Разпореждане по дело №413/2020 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 януари 2021 г.
Съдия: Юлита Николова Георгиева Трифонова
Дело: 20201610200413
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 декември 2020 г.

Съдържание на акта

                                              РАЗПОРЕЖДАНЕ

гр. Берковица,  08.01.2021год.

ЮЛИТА ГЕОРГИЕВА съдия-докладчик по НОХД № 413   по описа за 2020 год. на РС-Берковица, след като проверих делото, съгласно изискванията на чл.247а от НПК и  установих, че  делото е подсъдно на съда, поради което  не са налице основания за прекратяване на наказателното производство, както и че са налице предвидените в закона условия за насрочване на делото в разпоредително заседание за извършено престъпление по чл.198, ал.1 НК  подсъдимите П.Ц.Г. ***, Г.Д.Я. *** и Б.А. Найденов от гр. София, кв. Обеля, ул. 23-та № 5 поради което и на основание чл.247б и сл. от НПК

                                          РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВАМ на основание чл..247а,ал.2,т.1,пр.1 от НПК РАЗПОРЕДИТЕЛНО  ЗАСЕДАНИЕ  на 24.03.2021г. от 13,30 часа,за която дата да се   ПРИЗОВАТ  РП- Берковица  , подсъдимите /защитника ако има такъв упълномощен или назначен на основание чл.94 ал.1 от НПК ,в случаите на задължителна защита / , когато:1. обвиняемият е непълнолетен;  2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;  3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. обвиняемият не владее български език; 5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; 7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; 8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това, на което заседание ще се обсъждат въпросите:

1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства;8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на основание чл.247б ал.1 от НПК преписи от обвинителния акт и от настоящото разпореждане на подсъдимия, заедно със съобщението, че съгласно чл.247б ал.З от НПК има право в 7 дневен срок от връчването на книжата  да даде отговор по въпросите,които се обсъждат в разпоредително заседание  и да направи своите  искания.

         ИЗРИЧНО УКАЗВА на подсъдимия, че съгласно чл. 247б ал.1 от НПК  делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 ал.3 от НПК ,съгласно който :” Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г. Сравнение с предишната редакция, в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:а) местоживеенето му не е известно;б) не може да бъде призован по други причини;в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

На основание чл.179 ал.2 от НПК в призовката до подсъдимия   да се ВПИШЕ, ЧЕ  ИМА ПРАВО  ДА СЕ ЯВИ СЪС ЗАЩИТНИК /адвокат/.

ДА СЕ СЪОБЩИ на основание чл.247б ал.2 от НПК чрез изпращане на препис от настоящето разпореждане на прокурора, защитниците, ако има такива, както  и на пострадалия /или неговите наследници/ и на  ощетеното юридическо лице,  за датата на насрочване на разпоредителното заседание и че на основание чл.247б, ал.3 от НПК имат право в 7- дневен срок от връчване на съобщението да дадат отговор по въпросите,които се обсъждат в разпоредително заседание  и да направят своите  искания.

ДА СЕ СЪОБЩИ на основание чл.247б ал.4 от НПК на пострадалия или неговите наследници,че  в 7- дневен срок от връчване на съобщението могат да направят искания за конституиране като частен обвинител .

ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, пострадалия или неговите наследници и ощетеното юридическо лице, че на основание чл. 247 ал.5 НПК разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото, както и да правят нужните извлечения.

 

 СЪДИЯ: