РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 931
гр. Благоевград, 11.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Гражданско дело №
20231200101149 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.336 и сл ГПК във вр. с чл. 5 от ЗЛС.
Искова молба е подадена от А. А. Х., ЕГН **********, с постоянен
адрес: с.Г. Д., общ.Г., обл. Б., със съдебен адрес за призоваване: гр.Г. Д., ул.
„***“ №*, адв.Н. К.-Ч., против А. А. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес в
с.Г. Д., общ.Г..
Съдът счита, че към настоящия момент, депозираната пред него искова
молба формално отговоря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК
досежно нейните задължителни реквизити по закон, като не са налице
основания за съда да остави същата без движение по реда на чл. 129 от ГПК.
Внесена е дължимата държавна такса.
На молбата следва да бъде даден ход и на основание чл. 131 от ГПК, на
посочения с нея ответник , доколкото същият се счита за дееспособен към
настоящия момент, следва да бъде изпратен препис, ведно и с приложените
към нея писмени доказателства.
На основание чл.131 – чл. 133 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба, ведно с
приложенията към нея, както и съобщение за настоящото разпореждане на
съда, с препис от същото, като съдът му указва , че в едномесечен срок от
получаването им, следва да подаде писмен отговор, който да съдържа
1
следното:
- посочване на съда и номера на делото;
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
- становище по допустимостта и основателността на иска;
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора следва да се представят: пълномощно, когато същият се
подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците.
Указва на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата
и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага.
Указва на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ , той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника,че може да поиска предоставяне на безплатна
правна помощ по реда на чл.22 ал.1 т.3 от Закона за правната помощ за
процесуално представителство и защита по делото.
Съдът указва на ответника, че по иск за поставяне под запрещение - не
се постановява неприсъствено решение и решение при признание на иска.
Настоящото РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВПИШЕ В ПРИЗОВКАТА, че СЪОБЩЕНИЕТО НЕ МОЖЕ ДА
БЪДЕ ВРЪЧЕНО чрез ищеца А. А. Х., ЕГН **********.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2