Определение по дело №226/2020 на Районен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

54/30.1.2020г.

 

№ ............                                                  30.01.2020 г.                                                гр. Шумен

 

Шуменският районен съд, седемнадесети състав

На тридесети януари две хиляди и двадесета година,

В закрито заседание в следния състав:

                                                           

                                                                                                 Председател: Надежда Кирилова

 

Като разгледа докладваното от районния съдия

ЧНД № 226 по описа за 2020 г. констатира следното:

 

Производството е образувано на основание разпоредбата на чл. 434 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от лицето Г.М.Г., ЕГН **********, в която се излага че е бил осъждан с влязла в сила присъда на наказание “лишаване от свобода” и “лишаване от право да управлява МПС”, които е изтърпял. Счита, че са налице условията за постановяване на съдебна реабилитация по чл. 87 от НК, като излага мотивите си за това в молбата.

            Съдът, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и като съобрази изложеното в молбата, намира за установено от фактическа страна следното:

            От приложените по делото писмени доказателства се установява, че Г.М.Г., ЕГН ********** с присъда № 123/12.11.2013 г, постановена по НОХД № 1396/2012 г. по описа на Районен съд – Шумен, обжалвана и потвърдена с Решение № 51/27.05.2014 г. по ВНОХД № 459/2013 г. по описа на Окръжен съд - Шумен, влязла в законна сила на 27.05.2014 г. е осъден за извършено на 05.06.2008 г. престъпление по       чл. 343, ал. 3, б. „а“ от НК, във вр. чл. 343, ал. 1, б. „б“ от НК, във вр. чл. 342, ал. 1 от НК на наказание “лишаване от свобода” в размер на 10 /десет/ месеца, като на основание разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието е било отложено за срок от 3 /три/ години, както и му е наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.

Изпитателният срок е изтекъл на 27.05.2017 г.

Наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ е изтърпяно на 29.06.2015 г.

Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от писмените доказателства, приложени по ЧНД № 226/2020 г. по описа на ШРС.

Реабилитацията заличава осъждането на лицето и отменя за в бъдеще последиците, които законите свързват със самото осъждане, освен ако със закон или указ е установено противното.

От събраните по делото писмени доказателства се установява по безспорен начин, че молителят е изтърпял наказанията по посочената по-горе присъда. Съобразявайки сроковете на наложените наказания, датата на изтърпяване на всяко едно от тях и разпоредбите на чл. 86 от НК съдът намира, че по отношение на осъждането на лицето е настъпила реабилитация по смисъла на чл. 86 от НК.

Предпоставките за реабилитацията по право по чл. 86 от НК са изрично посочени в закона, а те са: т. 1 - когато лицето е осъдено условно, ако в изпитателния срок не е извършило друго престъпление, поради което следва да изтърпи отложеното наказание и т. 3 - когато е осъдено заедно или поотделно на „глоба“, „обществено порицание“ или „лишаване от права“, ако в течение на една година от изпълнение на наказанието не е извършило друго престъпление от общ характер.

В този смисъл съдът съобрази обстоятелството, че доколкото са изтекли сроковете за реабилитация по влязлата в сила спрямо лицето присъда, то на основание разпоредбата на чл. 86, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НК следва да се приеме, че лицето е реабилитирано на основание цитираната правна норма по посоченото осъждане на 27.05.2017 г. Посочената дата е датата на изтичане на изпитателния срок по посочената по-горе влязла в сила присъда, а именно присъдата по НОХД № 1396/2012 г. по описа на Районен съд – Шумен, влязла в сила на 27.05.2014 г. имайки предвид и, че наказанието„лишаване от право да управлява МПС“ по същата е било изтърпяно на 29.06.2015 г.

  А с оглед на изложеното и доколкото по отношение на лицето е настъпила реабилитация по право по смисъла на чл. 86 от НК, която заличава осъжданията и последиците от тях, то за същото не е налице правен интерес да търси повторна съдебна реабилитация по смисъла на чл. 87 от НК, поради което и подадената молба в този смисъл се явява недопустима.

Доколкото видно от полученият бюлетин и от справката на лицето, такава не е била нанесена служебно, следва след влизане в сила на настоящото определение, същото да бъде изпратено на Бюро съдимост при Районен съд – Силистра.

С оглед на изложеното молбата на лицето следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима, поради което и на основание чл. 436, ал. 1 от НПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

      ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата за съдебна реабилитация на Г.М.Г., ЕГН **********, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 226/2020 г. по описа на ШРС.

КОНСТАТИРА на основание на чл. 86, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НК, че по отношение на осъждането на лицето Г.М.Г., ЕГН ********** е настъпила реабилитация по право.       

      Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок от получаване на съобщението пред Окръжен съд - Шумен.

      След влизане на определението в сила препис от същото да изпрати служебно на Бюро съдимост при Районен съд – Силистра.

                                                                 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: