Решение по дело №336/2021 на Районен съд - Харманли

Р    Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№

 

гр. Харманли  30.VІІІ.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Харманли в открито заседание на десети август, две хиляди двадесет и първа година в състав

                                                                       Председател: Веселин Коларов

 

 

Предявени са обективно съединени искове, първият от които за сумата от  5939.45лв. представляваща изплатено обезщетение с правно основание чл.558 ал.7 от Кодекс за застраховането  и иск за лихви с правно основание чл. 86 от Закон за задълженията и договорите .

 

В исковата молба се твърди, че  на основание чл.557 ал.1 т.2 б.“а“ от Кодекс за застраховане, ищецът „Гаранционен фонд” гр. София изплатил по щета №110861/ 13.ХІ.2017г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 5939.45лв. за увредения при ПТП, настъпило на 18.Х.2017г., около 17:50ч. в с. Одърне общ. Пордим обл. Плевен, л.а. „Рено Флуанс“, с рег. № ……, собственост на Р. С. Й..

Твърди се, че виновен за катастрофата бил ответникът С.Р.Д. ***, който като неправоспособен водач, управлявал л.а „Фолксваген Поло“ с рег.№ ….., при движение в с. Одърне по ул. „….“. Поради несъобразена с пътните условия скорост ответника изгубил контрол на превозното средство и навлезнал в насрещното платно , където ударил правомерно движещия л.а „Рено Флуанс“ с рег. № ……. След настъпилото ПТП, ответника го напуснал.

Сочи се, че в нарушение на чл.260 от КЗ (отм.) сега чл. 490 от КЗ, ответникът управлявал увреждащия автомобил, без действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на ПТП.

Твърди се, че ответника Д.  бил поканен да възстанови изплатеното от ищеца обезщетение,  но той не е погасил задълженията си.

Моли съда на основание чл. 558 ал. 7 от Кодекса за застраховането, да бъде осъден ответника С.Р.Д. да заплати на Гаранционен фонд сумата от 5939.45лв., представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета № 110861/ 13.ХІ. 2017г. обезщетение, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на настоящата искова молба, до окончателното изплащане на сумата.

Претендира се присъждане на разноски .

 

В законоустановения едномесечен срок по чл. 131 от ГПК, ответника С.Р.Д., е депозирал отговор на исковата молба, в който заявява че признава изцяло предявения иск. Моли съда да постанови решение при признание на иска.

 

С нарочна молба вх. № 265079/ 05.VІІІ.2021г. депозирано преди насроченото съдебно заседание, проц. представител на ищеца е заявил, че ответника е признал иска и желае съда да постанови решение при признание на иска.

В съдебно заседание, ответника редовно призован не се явява , не се представлява.

 

С оглед депозирания от ответника отговор на исковата молба  съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска. От страна на ответника е направено признание на предявените искове - с отговора на исковата молба, в срока на чл. 131 от ГПК. Валидно е направеното признание на исковете , представляващо по същество процесуално действие на ответника, с което същият се отказва от защита срещу предявените искове, тъй като ги счита за основателни, заявява, че правното твърдение на ищеца, заявено с исковата молба , отговаря на действителното правно положение - т.е. претендираното от ищцовата страна право съществува, което от своя страна, води до съвпадение на правните твърдения на двете страни пред съда. Доколкото признанието на предявените искове касае право, признато от нашия правен ред и не попада в изключващите го хипотези на чл.237 ал.3 от ГПК, съдът следва да го зачете.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца направените в настоящото производство разноски в размер на 237.58 лв. внесена държавна такса.  

Предвид гореизложените съображения и на основание чл.237 ал.1 във вр. с ал.2 от ГПК съдът

 

Р      Е      Ш      И      :

 

ОСЪЖДА С.Р.Д.  ЕГН ********** ***, да заплати на „Гаранционен фонд” гр. София ул.”….„ №.. ет…., представлявано заедно от Изпълнителните директори М. К. и С. С., сумата от 5 939.45лв., представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета № 110861/ 13.ХІ. 2017г. обезщетение, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба – 13.VІІІ.2021г., до окончателното изплащане на сумата.

 

ОСЪЖДА С.Р.Д.  ЕГН ********** ***, да заплати на „Гаранционен фонд” гр. София ул.”…„ №.. ет…, представлявано заедно от Изпълнителните директори М. К. и С. С., разноски по делото в размер на 237.58лв. – внесена държавна такса. 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Хасково в двуседмичен срок от съобщението за изготвянето му.

 

                                                                                                 Районен съдия: ........................