Номер 1421.10.2020 г.Град Бургас
Апелативен съд – Бургас
На 21.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Румяна С. Калошева Манкова
Членове:Росица С. Стоева
Албена Я. Зъбова Кочовска
Секретар:Пенка Н. Шивачева
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Я. Зъбова Кочовска Въззивно
гражданско дело № 20202000500310 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Въззивникът С. Г. Д. се явява лично. За нея и за Р. Д. Д. , Д. Р. Д. , Д. И. Д. , И. Р.
Д. и Й. А. А. се явява адвокат С.К..
За въззивника „З.“ АД не се явява представител, редовно призовани.
Не се представлява и З. "Б." – трето лице помагач.
Съдът докладва постъпила молба от З.Д., в която е посочено, че поради служебна
ангажираност няма да се яви представител на дружеството в днешното съдебно заседание,
като не се възразява делото да се гледа в тяхно отсъствие. Заявено е становище за
поддържане на въззивната жалба и оспорване тази на ищците. Направено е възражение за
прекомерност и се претендират разноски по представен списък.
Докладва се и постъпила молба от З. "Б." – С., в която е заявено, че няма да се яви
представител в днешното съдебно заседание, като не възразяват да се даде ход на делото в
тяхно отсъствие. Изложено е становище за оспорване на подадената възвзивна жалба от
ответника. Намират определеното в обжалваното решение обезщетение за справедливо, без
да е налице принос на водача на МПС „Б.“ за настъпилото събитие. Претендира се оставяне
в сила на обжалваното решение. Направено е възражение за прекомерност на
възнаграждението за процесуален представител и на двете главни страни.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва съгласно доклада изготвен с Определение
№ 595 от 30.09.2020 г., с което въззивните жалби на страните са приети за допустими и
делото е насрочено за разглеждане в днешното съдебно заседание.
АДВ. К.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания. Нямам възражения
по доклада. Оспорвам съответно жалбата на насрещната страна. Представям списък на
разноските и договор за правна помощ и съдействие.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите подадената от нас въззивна
жалба. Поддържам аргументацията, която съм изложил в самата жалба. Намирам, че съдът
правилно е индивидуализирал естеството и характера на негативните изживявания и
критериите, по които следва да бъде определен размерът на дължимото обезщетение. В
крайна сметка, с точно тези установени факти и критерии, е определил размер на
обезщетение, което не отговаря на критериите за справедливост.
Що се отнася до въззивната жалба на насрещната страна, аз я оспорвам. В основата
си в тази жалба се акцентира приносът на трето лице – друг водач в настъпилото пътно-
транспортно произшествие, но съдебната практика е безспорна, че когато има
съпричиняване на този резултат от няколко лица, застрахователят на едно от тях отговаря в
пълен размер. Моля Ви за присъждане на разноски и в двете съдебни инстанции.
Не възразявам да ми бъде връчено решението по реда на чл. 44, ал. 3 ГПК на email:
**@*****.***
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви на страните, че ще
произнесе решението си в законния срок, за което страните ще получат съобщение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2