Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ 829
гр.Плевен, 17.02.2020 год.
Н. Господинов, зам. председател на АС- Плевен и
председател на първи касационен състав, като разгледа касационно адм. дело №
134/2020 г. по описа на съда и на основание чл.213б, ал.1 от АПК, намира за
установено следното:
Производството е по реда на
чл.285, ал.1 ЗИНЗС
вр. чл.208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на Н.Р.Л., лишен от
свобода, изтърпяващ наказанието си в Затвора- Белене и касационна жалба от
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“- София, чрез процесуалния
представител юрк. Н. Н. У., против
Решение № 538/16.10.2019 г., постановено по адм.д. № 906/2018 г. по описа на
Административен съд- Плевен.
След запознаване с материалите
по делото намирам, че касационната жалба, подадена от Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“- София чрез процесуалния представител юрк. Н. Н. У. не отговаря
на изискванията на чл.212, ал.2 и чл.213, т.3 вр. чл.227а от АПК, поради което
и на основание чл.213 б, ал.1 от АПК същата следва да бъде оставена без
движение.
Съобразно разпоредбата на
чл.212, ал.2 от АПК, когато касационната
жалба е подадена юридическо лице, чийто представител има юридическа
правоспособност, към нея следва да бъде представено и удостоверение за
юридическата правоспособност на представляващия същото. Ето защо от касаторът
следва да се изиска представяне на удостоверение за юридическа правоспособност
на процесуалния представител юрк. Н. Учанов. На следващо място следва да се
посочи, че съобразно разпоредбата на чл.227а, ал.1 от АПК касационният
жалбоподател ГДИН дължи внасяне на държавна такса в размер на 70 лв., а
съобразно чл.213, т.3 от АПК към касационната жалба следва да е приложен
документ за платената такса, какъвто в настоящия случай не е налице. Другият
касационен жалбоподател не дължи внасяне на държавна такса, тъй като е бил
освободен от заплащане на такава от първоинстанционния съд.
Предвид горното и на основание чл.213б, ал.1 от АПК
касационната жалба на ГДИН следва да бъде оставена без движение, а на касатора
следва да се укаже да отстрани посочените нередовности в 7- дневен срок от
съобщението. Същият следва да бъде уведомен, че ако нередовностите не бъдат
отстранени в указания от съда, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото прекратено.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ касационната
жалба, подадена от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“- София чрез
процесуалния представител юрк. Н. Н. У., против Решение № 538/16.10.2019
г., постановено по адм.д. № 906/2018 г. по описа на Административен съд-
Плевен.
УКАЗВА на касатора
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“- София, че в 7- дневен срок от
съобщението следва внесе по сметка на Административен съд- Плевен държавна
такса в размер на 70 лв. и да представи платежния документ по делото.
УКАЗВА на касатора
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“- София, че в 7- дневен срок от
съобщението следва да приложи към касационната жалба удостоверение за
юридическа правоспособност на процесуалния представител юрк. Н. Учанов.
УКАЗВА на касатора
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“- София, че ако не поправи в срок
посочените нередовности, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане на
основание чл.213б, ал.2 АПК.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ:/п/