ПРОТОКОЛ
№ 121
гр. Сливница, 04.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20211890200477 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14.00 ч., се явяват:
За Районна прокуратура - гр. Сливница, редовно призована – се явява прокурор К..
Обвиняемият Ц. Ч. И., редовно призован, явява се лично и с адв. А. М. – *** -
служебен защитник на същия.
Обвиняемият М. М. Т. , редовно призован, явява се лично и с адв. А. Ц. – ***,
защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
Ц. Ч. И., ЕГН: **********, роден на ***************.
1
М. М. Т., ЕГН: **********, роден на ***************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по
НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите Ц. Ч. И. и М. М. Т. по
чл. 55, чл. 91, чл. 96, 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от
НПК.
Обвиняемият Ц. Ч. И.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от назначения ми служебен защитник адвокат М..
Обвиняемият М. М. Т.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от упълномощения от мен защитник адвокат Ц..
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда споразумение на
основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура - Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 4 / 2021 год. по описа на ГПУ -
Калотина, пр.пр. № 96 /2021 г. по описа на РП – гр. Сливница, и адв. А. Ц. от *** –
упълномощен защитник на обвиняемия М. М. Т. , със съгласието на обвиняемия М. М. Т. и
адв. А. М. – ***, служебен защитник на обвиняемия Ц. Ч. И. и обвиняемия Ц. Ч. В.. От
обвиняемите е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
2
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Ц. Ч. И.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А. Ц.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият М. М. Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемите Ц. Ч. И. и М. М. Т.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Ц. Ч. И.: – Да, разбирам обвинението.
Отговор на обвиняемия М. М. Т.: – Да, разбирам обвинението
Въпрос на съда:2. Признавате ли се за виновни?
Отговор на обвиняемия Ц. Ч. И.: – Да, признавам се за виновен.
Отговор на обвиняемия М. М. Т.: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не
подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Ц. Ч. И.: – Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Отговор на обвиняемия М. М. Т.: – Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:Съгласни ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Ц. Ч. И.: – Да, съгласен съм с тези последици.
Отговор на обвиняемия М. М. Т.: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Ц. Ч. И.: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е
оказван натиск.
3
Отговор на обвиняемия М. М. Т.: – Доброволно подписах споразумението. Не ми
е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура –
Сливница, от една страна и от друга страна - адв.А. Ц. от *** – защитник на обвиняемия
М. М. Т., ЕГН: **********
и адв. А. М. от *** – служебен защитник на обвиняемия Ц. Ч. И., ЕГН:
**********
ІІ. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 НПК.
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и няма
причинени имуществени вреди.
1. На обв. Ц. Ч. И., ЕГН: ********** e повдигнато и предявено обвинение за
реализиран състав на престъпление по глава VІІІ раздел І от НК, а именно по чл.281, ал.2,
т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1 от НК , извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
2. На обв. М. М. Т., ЕГН: ********** e повдигнато и предявено обвинение за
престъпление по по глава VІІІ раздел І от НК, а именно по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от
НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от
НПК има последиците на влязла в сила присъда по отношение на обв. ЦВ. Ч. ИВ., ЕГН:
********** и обв. М. М. Т., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не
4
се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
1. Обв. Ц. Ч. И., ЕГН: **********, роден на ***************, е виновен за това, че:
На 14.01.2021 г. около 15,50 часа по ПП-I-8, в района на 13-ти километър
общ.Драгоман, обл.Софийска с посока на движение от гр.София към гр.Драгоман с цел да
набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал като превозвал чужденци
по смисъла на чл. 2, ал.1 от Закона за чужденците в Република България „Чужденец по
смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“ 6/шест/ лица, които
не са български граждани 1. М.Г. /M.G./, /М/, роден на *********; 2. Ш.Ш. /S.S. /, /М/,
********; 3. А.Х.Х. /A.K.H./, /М/, роден на ***********; 4. М.В.А. /M.W.A./, /М/, роден на
**********; 5.Д.Г. /D.G., лнч ***********; 6. С.Ш.А. /S.S.A./, /М/, роден на ***********, да
пребивават в страната в нарушение на закона чл. 22, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 9а, ал. 2 от
Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - "Пребиваването на чужденците в
Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен
транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни
договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за
административен контрол на чужденците" и да преминават в страната в нарушение на
закона - Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: чл. 8, ал.1 „Чужденец може
да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ
за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал.1, т.1 от „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:1. редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима;“, тъй като
са влезли в Република България и преминават транзитно през нейната територия, без да
притежават редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент ЕО № 539/2001 г. на Съвета
от 15.03.2001 г. и на параграф 1, т.3б от Допълнителните разпоредби на същия закон,
защото са граждани на трети държави и са се намирали на територията на Република
България, в нарушение на условията за престой и пребиваване, като деянието е извършено
чрез използване на моторно транспортно средство – лек автомобил марка С., модел К.,
рег. № ********, извършено по отношение на лице ненавършило 16-годишна възраст –
А.Х.Х. /A.K.H./, /М/, роден на ***********; М.В.А. /M.W.A./, /М/, роден на **********;
С.Ш.А. /S.S.A./, /М/, роден на *********** и по отношение на повече от едно лице -
6/шест/ лица – престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1 от НК
2. Обв. М. М. Т., ЕГН: **********, роден на ************* е виновен за това, че:
На 14.01.2021г. около 15,50 часа по ПП-I-8, в района на 13-ти километър
общ.Драгоман, обл.Софийска с посока на движение от гр.София към гр.Драгоман с цел да
набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал като превозвал чужденци
5
по смисъла на чл. 2, ал.1 от Закона за чужденците в Република България „Чужденец по
смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“ 6/шест/ лица, които
не са български граждани 1. С.М. /S.M./, /М/, роден на ************, 2. М.А.М. /M.A.M./,
/М/, роден на ***********, 3. М.А. /M.A./, /М/, роден на *********; 4. А.А. /A.A./, /М/,
роден на ************; 5. Ш.Х.А. /S.K.A./, /М/, роден на *************; 6. С.Х.А. /S.K.A./,
/М/, роден на ***********, да пребивават в страната в нарушение на закона чл. 22, ал. 1,
т. 1 във вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ -
"Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на
издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за
дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим;
разрешение на службите за административен контрол на чужденците" и да преминават
в страната в нарушение на закона - Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/:
чл. 8, ал.1 „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“
и чл. 19, ал.1, т.1 от „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава:1. редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза,
когато такава е необходима;“, тъй като са влезли в Република България и преминават
транзитно през нейната територия, без да притежават редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент ЕО № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г. и на параграф 1, т.3б от
Допълнителните разпоредби на същия закон, защото са граждани на трети държави и са се
намирали на територията на Република България, в нарушение на условията за престой и
пребиваване, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно
средство– лек автомобил марка Ф., модел П. сив на цвят, рег № ******, и по отношение на
повече от едно лице -6/шест/ лица – престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от
НК
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват:
1. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК по отношение на обвиняемия Ц. Ч. И., ЕГН:
**********, с посочената по-горе самоличност, да бъде определено наказание при
условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната
отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Ц. Ч. И., ЕГН: **********
на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде
определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия Ц. Ч. И.,
6
ЕГН: ********** да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
2. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК по отношение на на обвиняемия М. М. Т.,
ЕГН: ********** с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при
условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната
отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия М. М. Т., ЕГН: **********
на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде
определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия М. М. Т.,
ЕГН: ********** да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се съгласяват на основание чл. 281, ал. 3 от НК моторните превозни
средства, чрез които са извършени деянията, а именно: лек автомобил марка марка "Ф.“,
модел " П.“ с рег. номер ****** /ведно с контактен ключ/, собственост на обв. М. М. Т. и
един брой лек автомобил марка „С.", модел „К. П. , с peг. номер ********, собственост на
Й.В.К. /ведно с контактен ключ/- да бъдат отнети в полза на държавата.
Страните се съгласяват:
- мобилен телефон марка „N.", с ИМЕИ №: **********, ведно със сим-карта „В.", с
№************* – да бъде върнат на обв. М.Т. /от когото е бил предаден с протокол за
доброволно предаване/
- един брой мобилен телефон марка H. с IMEI №:************, IMEI:**********,
ведно със сим- карта „**", с №************ - да бъде върнат на обв. М.Т. /от когото е бил
предаден с протокол за доброволно предаване
- мобилен телефон марка „N.", модел „****", с IMEI №: *********, ведно със сим-
карта „Т.", с №************* - да бъде върнат на обв. Ц.И. /от когото е бил предаден с
протокол за доброволно предаване/
- един брой мобилен телефон марка „N.", модел „****", с IMEI №:**************,
ведно със сим-карта „Т.", с №************** - да бъде върнат на обв. Ц.И. /от когото е бил
предаден с протокол за доброволно предаване/
7. НАЛОЖЕНИ МЕРКИ ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА:
- „Забрана за напускане пределите на Република България“ – по отношение на обв.
Ц.И.
- „Забрана за напускане пределите на Република България“ – по отношение на обв.
7
М.Т.
8. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл.189, ал. 3 НПК сторените по делото
разноски в размер на 565.50 /петстотин шестдесет и пет лева и петдесет стотинки/ за
изготвянето на техническа експертиза да се заплатят солидарно от двамата обвиняеми.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:.........................
/Д. К./ /Ц.И./
ЗАЩИТНИК: ........................
/А. М./
ОБВИНЯЕМ:.........................
/М.Т./
ЗАЩИТИК:
/А. Ц./
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, сключено между Д. К. – прокурор при РП
- Сливница, по досъдебно производство № 4 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина,
прокурорска преписка № 96 / 2021 г. по описа на РП - Сливница, поддържано в съдебно
заседание от прокурор Д. К., адв. А. М. – *** – служебен защитник на обвиняемия Ц. Ч. И.
и адв. А. Ц. - *** - упълномощен защитник на обв. М. М. Т., като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия Ц. Ч. И., ЕГН: **********, роден на ***************, ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 14.01.2021г. около 15,50 часа по ПП-I-8, в района на 13-ти
километър общ.Драгоман, обл.Софийска с посока на движение от гр.София към
8
гр.Драгоман с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал
като превозвал чужденци по смисъла на чл. 2, ал.1 от Закона за чужденците в Република
България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин“ 6/шест/ лица, които не са български граждани 1. М.Г. /M.G./, /М/, роден на
*********; 2. Ш.Ш. /S.S. /, /М/, ********; 3. А.Х.Х. /A.K.H./, /М/, роден на ***********; 4.
М.В.А. /M.W.A./, /М/, роден на **********; 5.Д.Г. /D.G., лнч ***********; 6. С.Ш.А.
/S.S.A./, /М/, роден на ***********, да пребивават в страната в нарушение на закона чл.
22, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ -
"Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на
издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за
дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим;
разрешение на службите за административен контрол на чужденците" и да преминават
в страната в нарушение на закона - Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/:
чл. 8, ал.1 „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“
и чл. 19, ал.1, т.1 от „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава:1. редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза,
когато такава е необходима;“, тъй като са влезли в Република България и преминават
транзитно през нейната територия, без да притежават редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент ЕО № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г. и на параграф 1, т.3б от
Допълнителните разпоредби на същия закон, защото са граждани на трети държави и са се
намирали на територията на Република България, в нарушение на условията за престой и
пребиваване, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно
средство– лек автомобил марка С., модел К., рег. № ********, извършено по отношение
на лице ненавършило 16-годишна възраст – А.Х.Х. /A.K.H./, /М/, роден на ***********;
М.В.А. /M.W.A./, /М/, роден на **********; С.Ш.А. /S.S.A./, /М/, роден на *********** и по
отношение на повече от едно лице - 6/шест/ лица, поради което и на основание чл.281,
ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК го ОСЪЖДА на 10 /десет/
месеца „лишаване от свобода“.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Ц. Ч. И., със снета по делото самоличност наказание 10 (десет) месеца
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемия Ц. Ч. И., със снета по
делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер общо на 282.75
(двеста осемдесет и два лева и 75 ст.) лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия М. М. Т., ЕГН: **********, роден на ************* ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 14.01.2021г. около 15,50 часа по ПП-I-8, в района на 13-ти
9
километър общ.Драгоман, обл.Софийска с посока на движение от гр.София към
гр.Драгоман с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал
като превозвал чужденци по смисъла на чл. 2, ал.1 от Закона за чужденците в Република
България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин“ 6/шест/ лица, които не са български граждани 1. С.М. /S.M./, /М/, роден на
************, 2. М.А.М. /M.A.M./, /М/, роден на ***********, 3. М.А. /M.A./, /М/, роден на
*********; 4. А.А. /A.A./, /М/, роден на ************; 5. Ш.Х.А. /S.K.A./, /М/, роден на
*************; 6. С.Х.А. /S.K.A./, /М/, роден на ***********, да пребивават в страната в
нарушение на закона чл. 22, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/ - "Пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за
краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол
на чужденците" и да преминават в страната в нарушение на закона - Закона за
чужденците в Република България /ЗЧРБ/: чл. 8, ал.1 „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както
и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал.1, т.1 от „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава:1. редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава е необходима;“, тъй като са влезли в Република
България и преминават транзитно през нейната територия, без да притежават редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент ЕО № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г. и на
параграф 1, т.3б от Допълнителните разпоредби на същия закон, защото са граждани на
трети държави и са се намирали на територията на Република България, в нарушение на
условията за престой и пребиваване, като деянието е извършено чрез използване на
моторно транспортно средство– лек автомобил марка Ф., модел П. сив на цвят, рег №
******, и по отношение на повече от едно лице -6/шест/ лица, поради което и на
основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр.ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК го ОСЪЖДА
на 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода“.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия М. М. Т., със снета по делото самоличност наказание 10 (десет) месеца
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемия М. М. Т., със снета по
делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер общо на 282.75
(двеста осемдесет и два лева и 75 ст.) лева.
ОТНЕМА на основание чл. 281, ал. 3 от НК моторните превозни средства, чрез
които са извършени деянията, а именно: лек автомобил марка марка "Ф.“, модел " П.“ с рег.
номер ****** /ведно с контактен ключ/, собственост на обв. М. М. Т. и един брой лек
10
автомобил марка „С.", модел „К. П. , с peг. номер ********, собственост на Й.В.К. /ведно с
контактен ключ/ - в полза на държавата.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 111, ал.1 от НПК веществените
доказателства:
- мобилен телефон марка „N.", с ИМЕИ №: **********, ведно със сим-карта „В.", с
№************* – ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия М.Т. /от когото е бил предаден с
протокол за доброволно предаване/
- един брой мобилен телефон марка H. с IMEI №:************, IMEI:**********,
ведно със сим- карта „**", с №************ - ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия М.Т. /от
когото е бил предаден с протокол за доброволно предаване
- мобилен телефон марка „N.", модел „****", с IMEI №: *********, ведно със сим-
карта „Т.", с №************* - ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия Ц.И. /от когото е бил
предаден с протокол за доброволно предаване/
- един брой мобилен телефон марка „N.", модел „****", с IMEI №:**************,
ведно със сим-карта „Т.", с №************** - ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия Ц.И. /от
когото е бил предаден с протокол за доброволно предаване/
ОТМЕНЯ взетите по отношение на обвиняемия Ц. Ч. И. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“ и мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на
Република България“.
ОТМЕНЯ взетите по отношение на обвиняемия М. М. Т. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“ и мярка за процесуална принуда „забрана за напускане пределите на
Република България“.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия Ц. Ч. И. – адвокат А. М. –
*** да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред
Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 477 / 2021 г. по описа на
Районен съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ
И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
11