Решение по дело №168/2023 на Районен съд - Сандански

Мотиви към Решение № 78 от 04.04.2023г., поставено по АНД № 168
по описа на Районен съд – гр. Сандански за 2023 година
Производството е с правно основание чл.375 и сл. от НПК и е
образувано въз основа на постановление от 09.03.2023г., с което е внесено от
Районна прокуратура – Благоевград, ТО - Сандански досъдебно производство
№ 339ЗМ-22/2023г. по описа на РУ – Сандански с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на лицето И. С. М. от с.
********, общ. ********, с ЕГН: **********, с налагане на административно
наказание.
В постановлението се сочи, че обвиняемият И. С. М. - на 11.01.2023г.
около 07:30 часа в гр. ********, общ. ********по ******** с посока на
движение от с. ******** към МБАЛ „Югозападна“, в района на
кръстовището образувано с ул.“Младост“, в едногодишен срок от наказването
му по административен ред с влязло в сила на 22.12.2022 г. Наказателно
постановление №********г. на Началника на РУ - Сандански, с което му е
наложено наказание "Глоба" в размер на 250,00 лв. за установено с АУАН
серия GA № ********г. нарушение по чл.150 за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление е извършил такова деяние - управлявал
е МПС - лек автомобил марка и модел “********” с peг. №********, без
съответно свидетелство за правоуправление - престъпление по чл.343в, ал.2
вр. с ал.1 НК.
С разпореждане на съдията докладчик постановлението на прокурора
при Районна прокуратура – Благоевград, ТО - Сандански е внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл.376 и сл. от НПК.
За Районна прокуратура – Сандански, редовно призовани – се явява
прокурор С., която поддържа внесеното предложение за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност, като пледира на същия да бъде
наложено на административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият, редовно призован – се явява лично в съдебно заседание и
с надлежно упълномощен защитник. Признава се за виновен и изразява
искрено съжаление за стореното. Защитникът му пледира за налагане на
административно наказание глоба в минимален размер, предвид наличието на
многобройни смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.
По делото са прочетени и приобщени всички събрани на досъдебното
производство доказателства.
Съдът, след като прецени доказателствата поотделно и в тяхната
съвкупност, установи за безспорно от фактическа страна следното:
Обвиняемият И. С. М. живее в с. ********, общ. ********, има средно
образование и е безработен. Същият е неправоспособен водач и не притежава
свидетелство за правоуправление на моторни превозни средства.
Във владението на обвиняемия М. се намирал лек автомобил марка и
1

модел “********” с per. № ******** собственост на св. М. К.М.а, който е
регистриран по надлежния ред. Съгласно чл. 150а, ал.1 от ЗДвП, за да
управлява МПС, водачът трябва да притежава СУМПС, валидно за
категорията, към която спада управляваното от него превозно средство
Обвиняемият М. е бил наказан по административен ред за управление
на моторно превозно средство, без да притежава съответно свидетелство за
правоуправление с наказателно постановление *************** г. на
Началника на РУ - Сандански, влязло в сила на 22.12.2022г..
Поради това до изтичането на една година от дата на влизане в сила на
цитираното наказателно постановление, всяко осъществено от страна на
обвиняемия друго деяние свързано с управление на моторно превозно
средство без да притежава съответно свидетелство за правоуправление на
МПС, на практика ще осъществи признаците на престъплението по чл.343в,
ал.2 вр. ал. 1 от НК.
Въпреки, това на 11.01.2023г. сутринта обвиняемия е привел в движение
лек автомобил марка и модел “******** с per. № ********, с който се
придвижвал по пътната мрежа на общ. ********.
Около 07:30 часа на 11.01.2023г. М. е бил спрян от служителите на РУ -
гр. ******** В. С. Ц. и И. Н. Я. назначени като АП по осъществяване на
контрол по „Безопасност на движението“. При извършената проверка
органите на МВР установили, че обв. М. е неправоспособен водач и не
притежава свидетелство за управление на МПС, както и че управлява лек
автомобил марка и модел “********” с per. №********с влязло в сила
наказателно постановление № 22-0339-000851/08.09.2022г. на Началника на
РУ – Сандански. В тази връзка от свидетеля И. Н. Я.- оправомощен да съставя
актове по Закона за движение по пътищата е съставен акт за установяване на
административно нарушение серия GA № ********г., който бил предявен на
обвиняемия М. и подписан от него без възражения.
От приложена по досъдебното производство справка от Началник на
РУ - Сандански и справка от АНД е видно, че И. С. М. е неправоспособен
водач, не притежава свидетелство за правоуправление на моторно превозно
средство, има издадено наказателно постановление по ЗДвП и на 07.12.2022г.
му е било връчено наказателно постановление № 22-0339-000851/08.09.2022г.
на Началника на РУ — ********, влязло в сила на 22.12.2022г..
От гореизложената фактическа обстановка и анализа на събраните по
делото доказателства преценени по отделно и в тяхната съвкупност, е видно,
че обвиняемия И. С. М. безспорно е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление предвидено в разпоредбата на чл.343в, ал.2
вр. ал. 1 от НК
Налице е описаното в закона изпълнително деяние „управление на
МПС”, което съгласно т.2, б. „а” от Постановление №1 от 17.01Л983г. по н.д.
№8/82г. на Пленума на ВС на Република България означава да са налице
действие с механизма и приборите на превозното средство, независимо дали
2

превозното средство е в покой или в движение, когато тези действия са
свързани с опасност за причиняване на съставомерни последици.
Управлението обв. М. е осъществил, след като с наказателно постановление
№ 22-0339-000851/08.09.2022г. на Началника на РУ - ********, влязло в сила
на 22.12.2022г. е наказан за управление на МПС без съответно свидетелство и
в едногодишния срок от това наказване.
От ОБЕКТИВНА СТРАНА обвиняемия М. е осъществил състава на
престъпление по чл. 343в, ал.2 вр. ал. 1 от НК, а именно на 11.01.2023г. около
07:30 часа в гр. ********, общ. ******** по П******** с посока на движение
от с. ******** към МБАЛ „Югозападна“, в района на кръстовището
образувано с ул; “Младост“, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с влязло в сила на 22.12.2022 г. Наказателно
постановление № ********г. на Началника на РУ - ********, с което му е
наложено наказание "Глоба" в размер на 250,00 лв. за установено с АУАН
серия GA № ********г. нарушение по чл. 150 за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление е извършил такова деяние- управлявал
е МПС- лек автомобил марка и модел “********” с per. № ********, без
съответно свидетелство за управление.
ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА престъплението извършени от обв. М. с
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК.
Обвиняемия е пълнолетно и вменяемо лице, съзнавал е общественоопасния
характер на своето деяние, разбирал е неговите общественоопасни последици
и е искал тяхното настъпване. Обвиняемия съзнавал и обстоятелството, че
управлява МПС без да притежава съответно свидетелство за правоуправление
и то в едногодишния срок след като е наказан по административен ред за
същото деяние.
Така описаната фактическа обстановка и правна квалификация на
деянието се установяват от показанията на свидетелите В. С. Ц., И. Н. Я. и М.
К. М., както и от приложени към делото писмени доказателства: копие от акт
за установяване на административно нарушение GA № ********г., справка от
Началника на РУ - ******** от 11.01.2023г., Наказателно постановление №
2********. на Началника на РУ — ********, справка за нарушител/водач,
справка от централна информационна база на КАТ-ПП, справка за лице АИС
„БДС“, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение
и имотно състояние и автобиография.
При определяне вида и размера на наказанието, които следва да бъде
наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление, съдът
съобрази всички смекчаващи и отегчаващи вината му обстоятелства.
Като смекчаващи вината на обвиняемия обстоятелства съдът прие
чистото съдебно минало на дееца – същия не осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК, добрите характеристични
данни, направеното от същия самопризнание и искрено съжаление за
стореното. Съдът не отчете в казуса отегчаващи вината на обвиняемия
3

обстоятелства. По изложеното, съдът намира, че в случая са налице
многобройни смекчаващи вината обстоятелства.
За приложението на разпоредбата на чл.78а НК е необходимо
кумулативното наличие на следните предпоставки :
1) дееца да е пълнолетно лице;
2)за престъплението да се предвижда наказание “Лишаване от свобода
до три години или по леко наказание (когато деянието е умишлено) или
наказание “Лишаване от свобода” до пет години или по-леко наказание
(когато деянието е непредпазливо);
3)лицето да не е било осъждано за престъпление от общ характер;
4)лицето да не е било освобождавано от наказателна отговорност по
реда на раздел IV, глава 8 НК.;
5)причинените от деянието имуществени вреди да са възстановени.
Липсата на която и да било от тези предпоставки е пречка за
приложението на чл.78а НК. При наличието на тези предпоставки
приложението на чл.78а НК е задължително.
В казусът, съдът установи наличието на всички необходими
предпоставки за приложението на чл.78а НК: обвиняемият е пълнолетно
лице, до момента същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК. Деянието, в извършването на което бе
признат за виновен обвиняемия е умишлено и за него се предвижда
наказание „Лишаване от свобода от едно до три години и с глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева. С деянието не са причинените
имуществени вреди. Ето защо съдът намери, че са налице всички
предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание - глоба.
Съобразявайки добрите характеристични данни на обвиняемия -
неосъждан и без протовообществени прояви до момента, направеното от
същия самопризнание и искрено съжаление за стореното, и от друга страна -
степента на обществена опасност на деянието, и на основание чл.78а НК,
първостепенната инстанция определи спрямо обвиняемия административно
наказание „Глоба” в минимален размер, а именно: 1000 /хиляда/ лева.
Така мотивиран съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	78
Дата:	4 април 2023 г. (в сила от 20 април 2023 г.)
Съдия:	Рая Димитрова Манолева

Дело:	20231250200168
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 март 2023 г.

Решение по дело №168/2023 на Районен съд - Сандански

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите