ПРОТОКОЛ
№ 3246
гр. София, 08.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ
и прокурора Зл. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Частно
наказателно дело № 20221110202940 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА *************
– не е доведен, същият се намира в ЦПЗ „София“, тъй като делото се
разглежда чрез видео-конферентна връзка, осъществена по скайп.
За нея се явява адв. М.А., определен за служебен защитник с
уведомително писмо № 60756/2022 г. на САК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р К.А. – редовно уведомена не се явява, тъй като
делото се разглежда чрез видео-конферентна връзка, осъществена по скайп.
За СРП се явява прокурор К.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА: Желая да ми бъде
назначен като служебен защитник адв. А..
адв.А.: Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема
защитата на предложеното за освидетелстване лице.
СЪДЪТ, предвид задължителният характер на защитата, изявленията на
предложеното за освидетелстване лице и на адв. А., на основание чл.158, ал.4
ЗЗ вр. чл. 94, ал. 1, т. 2 и 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М. К. АВР. от САК, за служебен защитник на
1
ХАРАЛАМБИ НЕЧЕВ НЕЧЕВ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОВЕРЯВА самоличността на лицето, чието освидетелстване се иска
по представена справка БДС:
**********- роден на 25.09.1941 г. в гр. София, българин, български
гражданин, пенсионер, неженен, жив. в гр. София, ул. „Доспат“ № 44,
неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА
ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ ЛИЦЕ В НАСТОЯЩЕТО ПРОИЗВОДСТВО.
ХАРАЛАМБИ НЕЧЕВ: Разбирам правата си, няма да правя отводи на
изброените лица.
СЪДЪТ ПРОВЕРЯВА самоличността на вещото лице:
К. АЛ. АРЮТ. – на 29 години, неосъждана, без дела и родство със
страните.
Съдът предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 от НК,
същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.
адв. А.: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като взе предвид, че са налице процесуалните изисквания на
чл.271-275 НПК и на основание чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДОКЛАДВА делото с прочитане на искането на „Център за психично
здраве – София“ ЕООД за задължително настаняване и лечение.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ пристъпи към РАЗПИТ НА ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА
ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ ЛИЦЕ
***********: В болницата съм защото от вкъщи ме измъкнаха полицаите
със силни удари и с тъп предмет ми разбиха вратата. Имаше двамата офицери
и двама стражари. През цялото време ми пречат да пиша жалби. Не само ми
пречат, а ми ме и малтретират. В болницата дойдох с надебелели крака. Това
надебеляване на краката се дължи на поставени в храната ми вещества.
Веществата в храната ми ги поставят служители на МВР, които са се
барикадирали в апартамент № 2 в жилищната кооперация, в която живея.
Денонощно се промъкват тези хора в апартамента ми и ми откраднаха всичко
ценно.
Няма причини да се лекувам в къщи. Освен това мен денонощно ме
облъчват с високо честотно електромагнитно поле.
СЪДЪТ пристъпи КЪМ РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
д-р А.: Лицето е прието по спешност, като е докарано от органите на
реда поради влошено психично състояние. Налице е богата параноидна
симптоматика за преследване, отношение и въздействие, която го к ара да
влиза в конфликти със съседи и с хора от близко обкръжение. Лицето е
напълно некритично, не желае да се лекува, а име нужда, поради което
считам, че той се нуждае от психиатрична помощ, тъй като с действията си
може да бъде опасен за себе си и за околните. Считам, че са налице
предпоставките за изготвяне на СПЕ в стационарна форма в ЦПЗ „София“.
Предлагам за изготвяне на експертизата д-р М.Н..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.
Поради изчерпване на въпросите СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА разпита на вещо лице за приключил.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 25.00 /двадесет
и пет/ лв., платими от бюджета на съда, за което се издаде 1 бр. РКО.
3
ПРОКУРОРЪТ: Моля да назначите СПЕ в стационарна форма в ЦПЗ
„София“ ЕООД с вещо лице посоченото от експерта, който да отговори на
стандартните въпроси.
адв. А.: Считам, че са налице критериите по чл.155 от ЗЗ за настаняване
на задължително лечение, като следва да бъде назначена посочената СПЕ.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на вещото лице и като взе
предвид изявлението на страните намира, че за изясняване в пълнота и с
категоричност какво е актуалното здравословно, в частност психично
състояние на лицето Хараламби Нечев следва да бъде допусната СПЕ със
следните задачи:
1. Страда ли лицето от психично заболяване, ако да, от какво и от кога
датира същото?
2. Какво е актуалното психично състояние на лицето?
3. Представлява ли поведението на лицето опасност за него самия или
за околните?
4. Налага ли се спрямо него провеждане на задължително лечение, ако
да, коя е подходящата форма на лечение, къде трябва да се лекува лицето и за
какъв срок?
5. Способен ли е ********* да дава информирано съгласие за лечението
си и ако не, да се определи лице което да дава информирано съгласие за
лечението?
Експертизата следва да се изготви в стационарна форма в „Център за
психично здраве – София“ ЕООД в срок до следващото съдебно заседание.
За вещо лице, което да изготви експертизата съдът определя д-р М. ВЛ.
Н..
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА СПЕ със задачи, формулирани по-горе.
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р М. ВЛ. Н..
4
ПОСТАНОВЯВА стационарна форма за изготвяне на експертизата.
ОПРЕДЕЛЯ срок за изготвяне на същата до следващото съдебно
заседание - 24.03.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл.161, ал.1 ЗЗ подлежи на обжалване
или протест пред СГС в 3-дневен срок, считано от днес.
В случай на жалба или протест НАСРОЧВА заседанието пред СГС за
15.03.2022 г. от 10.00 ч., за когато Хараламби Нечев и адв. А. уведомени от
днес.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА разглеждането на делото за 24.03.2022 г. от 11:30 часа , за
която дата СРП, освидетелстваното лице и адв. А. уведомени от днес.
Вещото лице уведомено за поставената му задача.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв. А. за
послужването му пред НБПП.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14.20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5