Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
гр. Елхово, 27.03.2017
година
Подписаната Доротея Янкова, районен съдия при Елховски районен съд, след като се запознах с материалите
по наказателно общ характер дело № 173/2017 година по описа на ЕРС и след обсъждане
на въпросите, визирани в разпоредбата на чл.248, ал.2 от НПК, установих
следното:
Производството по делото е подсъдно на РС- Елхово.
Не са налице основанията на чл.250 и чл.251 ал.1 във вр.чл.25 и чл.26 от НПК за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
В
хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемите, техните защитници и пострадалите.
На
този етап не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 24,
25, 26, 27, 28 и 29 от НПК
Ето
защо съдът счита, че са налице всички законни изисквания за разглеждане на
делото против:
К.А.Й. ***, с ЕГН **********, по
обвинение в престъпление по чл.194, ал.1
вр чл.20, ал.2 от НК;
П.С.И. ***, с ЕГН **********, по обвинение в престъпление по чл.194, ал.1
във вр.чл.20,
ал.2 и вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК; и
Г.Й.М. ***, с ЕГН **********, с обвинение в престъпление по чл.194, ал.1 във вр.чл.20, ал.2 и вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Воден от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 12.05.2017
година от 15.00 часа.
На
основание чл. 254, ал.1 от НПК препис от обвинителният акт да се връчи на всеки
един от подсъдимите.
На
основание чл.254, ал.3 от НПК всеки един
от подсъдимите да бъде уведомен,
че в седемдневен срок от връчването на обвинителния акт може да даде отговор, в
който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и за правото
му да участва в наказателното производство заедно със защитник, както и че може
да му бъде назначен служебен
защитник при наличието на
предвидените от НПК предпоставки.
На
основание чл.254, ал.4 от НПК всеки един
от подсъдимите да бъде уведомен,
че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие в случай, че са
налице предпоставките на чл.269 от НПК: Когато това няма да
попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен
на посочения от него адрес
или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му
в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован,
не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал.
4;
4. се намира
извън пределите на Република България
и:
а) местоживеенето му
не е известно;
б) не може да бъде призован
по други причини;
в) е редовно призован
и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Да
се уведомят пострадалите от деянието Ема Джейн Тайлър
и Саймън Франк Тайлър, и двамата с адрес ***3, за
образуваното наказателно производство и за възможността им да направят искане
за конституирането си като частни обвинители и/или граждански ищци в
наказателното производство и да предявят против подсъдимите ГРАЖДАНСКИ ИСК за
причинени им от деянието им вреди.
Да
се изиска справка от ОД МВР – Ямбол, за
известните адреси на територията на Република България на лицата ЕМА ДЖЕЙН ТАЙЛЪР /Emma Jаne
Tyrell/,
родена на *** година в Обединено
кралство Великобритания и Северна Ирландия и
САЙМЪН ФРАНК ТАЙЛЪР /Simon Frank Tyrell/,
роден на *** година или на 19.12.1964 година в
Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, както и за
резултатите от провежданото спрямо тях общодържавно издирване.
Да
се изиска справка за съдимост на
подсъдимите.
С
оглед данните за личността на подсъдимите, съдът намира, че не са налице
основания за вземане спрямо същите на мярка за неотклонение.
За
датата на съдебното заседание да се призоват РП- Елхово, подсъдимите, техните
защитници, свидетеля, вещото лице и
преводач, посочени в списъка на лицата
за призоваване към обвинителния акт.
Делото
да се разгледа в състав от съдия и двама
съдебни заседатели.
Препис
от настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимите.
Съдия- докладчик: