ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8924
гр. С., 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20231110100811 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
С влязло в сила Решение от 19.08.2021 г. по в.гр.д.№ 12814/2018 г. на СГС е
изцяло обезсилено Решение от 22.03.2018 г. по гр.д. № 64937/2015 г. на СРС и делото е
върнато за ново разглеждане от стадия на изготвяне на доклад по чл. 146 ГПК в
частта относно искове, посочени като допустимо предявени.
Предявени са от С. Х. Г., ЕГН: ********** и И. З. П., ЕГН: ********** срещу
„ЮБ“ АД, ЕИК: ********* седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „ОП“ № *
(правоприемник на първоначалния ответник „БРС“ АД, ЕИК: ********* - заличен
търговец считано от 29.11.2019 г. поради вливането му в „И АЛБ“ ЕАД, ЕИК:
*********, което от своя страна на 04.02.2020 г. е заличено поради вливане в „ЮБ“
АД) следните обективно кумулативно съединени искове по:
1. Чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 146 ЗЗП за прогласяване нищожност на
следните клаузи от договор за кредит за покупка на недвижим имот HL 34237
от 26.03.2008 г.:
чл. 1, ал. 1 в частта „кредитен лимит в швейцарски франкове, в размер на
равностойността на швейцарски франкове на“;
чл. 3, ал. 3;
чл. 3, ал. 5;
чл. 6, ал. 2;
чл. 6, ал. 3;
чл. 12;
чл. 22, ал. 1;
чл. 22, ал. 2;
2. Чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати следните суми:
1
сумата от 703,19 швейцарски франка – частичен иск от 958,04 швейцарски
франка, платена без правно основание през периода 09.10.2010 г. – 22.10.2015 г.;
сумата от 1 250 лв. - частичен иск от 12 864,57 лв. представляваща недължимо
платена сума, вследствие на изчисляване на вноските по кредита въз основа на
нищожни клаузи от договора в швейцарски франкове и промяната на курса на
тази валута спрямо еврото.
Съдът, след служебна проверка по чл. 140 ГПК намира следното:
По исковете по чл. 26 ЗЗД
Ищците следва да докажат сключването на процесния договор, съдържащ
процесните клаузи с посоченото от тях съдържание.
Ответникът следва да докаже при установяване на горните обстоятелства, че
между страните е възникнало валидно облигационно правоотношение, равноправност
на процесните клаузи или погасяване на дълга, както и своите искания и възражения.
По иска по чл. 55 ЗЗД за сумата от 703,19 швейцарски франка
Ищците следва да докажат размера на заплатената от тях сума като
възнаградителна лихва по процесния договор и сумата, заплатена в повече вследствие
повишаване на лихвата, а ответникът, че е получил сумата в изпълнение на договорно
задължение, или погасяване на дълга, както и своите искания и възражения.
По иска по чл. 55 ЗЗД за сумата от 1 250 лв.
Ищците следва да докажат размера на заплатената от тях сума като
възнаградителна лихва по процесния договор и сумата, заплатена в повече вследствие
на повишаване на курса на швейцарския франк спрямо еврото, а ответникът, че е
получил сумата в изпълнение на договорно задължение, или погасяване на дълга,
както и своите искания и възражения.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищците в срок до ОСЗ да посочат собствен адрес по чл. 127 ГПК
независимо от посочения съдебен адрес.
Неизпълнението на указанията в срок влече връщане на исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.04.2023 г.
от 09,30 ч, за когато да се призоват страните с връчване на препис от настоящия акт.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО, че между страните е сключен процесният договор
със соченото от ищците съдържание, в частност, че договорът съдържа процесните
клаузи със соченото от ищците съдържание.
ПРИЛАГА гр.д. № 64937/2015 г. на СРС.
2
УКАЗВА на страните в срок до ОСЗ да заявят изрично дали ще се ползват от
доказателствата, приети по гр.д. № 64937/2015 г. на СРС.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 7, ал. 3 ГПК съдът следи служебно за
наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, като дава
възможност на страните да изразят становище по тези въпроси в срок до ОСЗ.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОРАЗУМЕНИЕ И МЕДИАЦИЯ.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3