Определение по дело №132/2012 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 546
Дата: 30 септември 2019 г.
Съдия: Георги Димитров Чолаков
Дело: 20121800900132
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 август 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. София, 30.09.2019 год.

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІІІ-ти състав, в публично заседание на десети септември две хиляди и деветнадесета година в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ

 

при секретаря Юлиана Божилова и в присъствието на прокурора …………………., като разгледа докладваното от съдията т.д.н. № 132 по описа за 2012 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

         Производството е по реда на чл.692 от ТЗ.

         Синдикът на „И.– Е.Б.С.” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК . е изготвил по т.д.н. № 132/2012 год. на СОС по реда на чл.688, ал.3 от ТЗ :

1. списък на приети допълнително предявени по реда на чл.688, ал.3 от ТЗ вземания, възникнали след датата на откриване на производството по несъстоятелност /ДОПН /, обявен в ТРРЮЛНЦ под № 20190709110825 и

2. списък на неприети допълнително предявени по реда на чл.688, ал.3 от ТЗ вземания, възникнали след ДОПН, обявен в ТРРЮЛНЦ под № 20190709110825.

         В срока по чл.690, ал.1 от ТЗ срещу списъците са постъпили следните възражения от Н.а.з.п. –

- срещу първия от списъците – по отношение на приетото вземане по т.3, в частта му, с която е прието вземането на НАП за лихва върху главницата от 228.81 лева за периода от 12.03.2013 год. до 25.03.2019 год. – в размер на 136.30 лева вместо предявения от кредитора по реда на чл.688, ал.3 от ТЗ размер на лихвата от 140.30 лева. Сочи се, че в случая синдикът е допуснал очевидна фактическа грешка при изписване на размера на така приетото вземане, доколкото за разликата от 4 лева вземането не е включено в списък на неприетите вземания;

         - срещу втория от списъците – по отношение на включените в т.1 и т.2 от същия неприети вземания, съставляващи публични вземания за ДДС в общ размер на 275 065.09 лева по справка декларация вх. № 22251046480/14.11.2013 год. и публични вземания за задължителни осигурителни вноски в общ размер на 4 652.01 лева по декларации обр.6, вх. № № в НАП 22250021302579973/25.04.2013 год., 22250021303375741/27.05.2013 год., 22250021303872657/25.06.2013 год., 22250021304436520/25.07.2013 год. и 22250021305017191/26.08.2013 год.

         По отношение на списъка с неприетите вземания се сочи, че неправилно вземанията са били включени в него, доколкото възражение за изтекла погасителна давност по отношение на същите може да се направи само от длъжника, но не и от синдика.

Синдикът със становището си по чл.690, ал.2 от ТЗ намира за основателно първото от двете възражения, като сочи, че действително при изписване на размера на вземането е допусната фактическа грешка и действителният размер на лихвата е соченият от НАП – 140.30 лева. Намира второто възражение за неоснователно, като със становището си представя възражение от 21.06.2019 год. за изтекла давност по чл.171 от ДОПК срещу предявените от НАП вземания за публични задължения – ДДС и задължителни осигурителни вноски, подписано от управителя на несъстоятелното дружество и входирано в НАП.

Длъжникът не изпраща представител и не взема становище по направените възражения.

         Съдът, като обсъди доводите на страните във връзка със събраните по делото доказателства, намери следното :

 

         Възраженията са подадени от кредитор, в срока по чл.690, ал.1 от ТЗ и са допустими.

Разгледано по същество, първото от двете възражения е основателно, поради което списъкът на приетите допълнително предявени по реда на чл.688, ал.3 от ТЗ вземания следва да бъде изменен в сочения от НАП смисъл, доколкото се касае за допусната от синдика фактическа грешка при изписване на размера на лихвата върху главницата от 228.81 лева за периода от 12.03.2013 год. до 25.03.2019 год.; същата е в размер на 140.30 лева, което бе изчислено от съда с помощта на електронен калкулатор на http://nraapp03.nra.bg/web_interest/start_int.jsp.

Възражението на НАП срещу списъка на неприетите допълнително предявени вземания е неоснователно и следва да се остави без уважение. В случая публичните вземания са възникнали в периода 25.04.2013 год. – 14.11.2013 год. и съгласно чл.171, ал.1 от ДОПК  се погасяват с изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, т.е. на 01.01.2019 год. Вземанията са били предявени след изтичането на горния срок – с молба от 17.05.2019 год., а възражението за изтекла погасителна давност е направено на 21.06.2019 год. от представител на длъжника – управителят на „И.– Е.Б.С.” ЕООД – в несъстоятелност В.Д.Я., с правомощията по чл.635, ал.3 от ТЗ.

         Воден от горното, съдът

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Н.а.з.п. против списъка на неприетите от синдика на „И.– Е.Б.С.” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК. допълнително предявени по т.д.н. № 132/2012 год. на СОС по реда на чл.688, ал.3 от ТЗ вземания, обявен в ТРРЮЛНЦ под № 20190709110825.

ОДОБРЯВА списъка на приетите от синдика на „И.– Е.Б.С.” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК. допълнително предявени по т.д.н. № 132/2012 год. на СОС по реда на чл.688, ал.3 от ТЗ вземания, обявен в ТРРЮЛНЦ под № 20190709110825, като на осн. чл.692, ал.4 от ТЗ

ИЗМЕНЯ същия, както следва :

 

 

 

1

Дата

Кредитор

Размер на

приетото

вземане

/в лева/

Основание на вземането

Обезпече ния и привилег ии

Пореднос т по чл. 722, ал. 1 ТЗ

1

Вх. №

Държавата

187,35

Задълж. осигур. вноски по декл. обр. 6 вх.

Не

 

 

4421

чрез

от които:

номера в НАП:

 

 

 

От

Национална

 

 

 

 

 

23.05.

Агенция по

30,47

230021400545377/27.01.2014 г.;

 

Т.7

 

2019

Приходите

 

 

 

 

 

г.

 

15,95

Мораторна лихва до 25.03.2019 г.

 

Т.9

 

 

гр. София

 

 

 

 

 

 

Бул. Княз

Определяем р-р

Лихва от 24.03.2019 г. до погасяване

 

Т.9

 

 

Дондуков № 52

 

 

 

 

 

 

 

30,71

230021401501287/25.02.2014 г.;

 

Т.7

 

 

 

15,83

Мораторна лихва до 25.03.2019 г.

 

Т.9

 

 

 

Определяем р-р

Лихва от 24.03.2019 г. до погасяване

 

Т.9

 

 

 

31,35

Лихва от 24.03.2019 г. до погасяване

 

Т.7

 

 

 

15,92

Мораторна лихва до 25.03.2019 г.

 

Т.9

 

 

 

Определяем р-р

Лихва от 24.03.2019 г. до погасяване

 

Т.9

 

 

 

31,43

Лихва от 24.03.2019 г. до погасяване

 

Т.7

 

 

 

15,69

Мораторна лихва до 25.03.2019 г.

 

Т.9

 

 

 

Определяем р-р

Лихва от 24.03.2019 г. до погасяване

 

Т.9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Вх.№

4421

От

23.05.

2019

г.

Държавата чрез

Национална Агенция по Приходите

гр. София Бул. Княз Дондуков № 52

Общо 500,00

Оттях 500,00

Наказателно постановление № 126516-F133951/03.12.2014 г. за налагане на имуществена санкция

Не

Т.7

3

Вх. №

Държавата

Общо 369,81

Изп. лист от 07.03.2013 г. по гр. д. № 457/12

Не

 

 

4421

чрез

 

на Свогенски районен съд

 

 

 

От

Национална

Оттях

 

 

 

 

23.05.

Агенция по

 

 

 

 

 

2019

Приходите

228,81

Присъдени разноски /83,81 лв - д. т., 140 лв

 

Т.6

 

г.

 

 

за в.лица и 5 лв - д. т. за издаване на и.л./

 

 

 

 

гр. София

 

 

 

 

 

 

Бул. Княз

0,70

Мораторна лихва от падежа до 11.03.13 г.

 

Т.6

 

 

Дондуков № 52

 

 

 

 

·                     

 

 

140,30

Лихва от 12.03.13 до 25.03.2019 г.

 

Т.9

 

 

 

Определяем р-р

Лихва от 26.03.2019 г. до датата на

 

Т.9

 

 

 

 

плащане

 

 

 

 

Определението да се обяви в ТРРЮЛНЦ и да се впише в нарочната книга по чл.634в, ал.1 от ТЗ на Софийски окръжен съд.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ :