Р Е Ш Е Н И Е № ...
гр. Враца, 06.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в публично съдебно заседание на десети октомври две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател: ЛИДИЯ КРУМОВА
Членове: ИВАН МАРИНОВ
Мл.с. МАГДАЛЕНА МЛАДЕНОВА
с
участието на секретар Лилия Горчева и прокурор Ивайло Хайтов, като разгледа
докладваното от мл. съдия Младенова ВЧНД № 373 по описа за 2019 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е по реда на глава ХХІ НПК и е образувано въз основа на жалба от адв. М.Б. - ВрАК,
в качеството му на договорен защитник на осъденото лице С.С.П., с ЕГН **********,
против протоколно определение от 02.08.2019 г. на Районен съд - Враца,
постановено по НОХД № 663/2019 г., с което на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, вр. чл. 68, ал. 1 НК е постановено отделно изтърпяване и е приведено в
изпълнение общото наказание на П. от една година „Лишаване от свобода“,
наложено на основание чл. 25, вр. чл. 23 НК по НОХД № 28/2019 г. по описа на
Районен съд – Мездра, като е определен първоначален „общ“ режим на изтърпяване
на същото съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС.
В
жалбата се излагат съображения, че атакуваното определение е незаконосъобразно,
а приведеното в изпълнение наказание е несправедливо и прекалено тежко. Твърди
се, че предложението на Районна прокуратура – Враца с правно основание чл. 306,
ал. 1, т. 3 от НПК е да бъде приведено в изпълнение отложеното наказание на П.
по НОХД № 28/2019 г. на Районен съд – Мездра, което е „Лишаване от свобода“ за
срок от осем месеца, с три години изпитателен срок. Сочи се, че с Определение,
постановено по ЧНД № 475/2019 г. на Районен съд – Враца, влязло в законна сила
на 19.06.2019 г., на П. е определено едно общо най-тежко наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от една година по НОХД № 916/2018 г. и по НОХД № 28/2019 г.,
като изпитателният срок за така определеното му общо наказание започва да тече
от 19.06.2019 г. Изтъква се, че след като наказанието, наложено му по НОХД №
663/2019 г. е за престъпления, извършени до 24.05.2019 г., те не се явяват
осъществени в този изпитателен срок. Твърди се, че в момента осъденото лице
изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, след което ще
му бъде приведено в изпълнение наказание „Пробация“ за срок от две години и
шест месеца, като ще трябва да изтърпява тези наказания до навършване на
19-годишна възраст. Посочва се, че с изпълнението им ще бъдат постигнати
целите, визирани в чл. 36 от НК, а привеждането в изпълнение на още едно
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година се явява необосновано и
трайно ще асоциализира П. от гражданското общество. Навеждат се доводи, че при
постановяване на атакуваното определение първоинстанционният съд не е отчел
смекчаващите вината на П. обстоятелства – решаване на всички предходни дела със
споразумение, оказване на съдействие при разследване на престъпленията,
възстановяване на причинените имуществени вреди и изразяване на съжаление за
извършените деяния. Изтъкват се и ниската възраст на осъденото лице, както и
желанието му да продължи образованието си.
Прави
се искане за отмяна на обжалваното определение и за постановяване на нов
съдебен акт, с който осъденото лице да бъде освободено от изтърпяване на
наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ в размер на една година.
Алтернативно се прави искане осъденото лице да бъде освободено отчасти от
изтърпяване на наказанието, като същото бъде приведено в изпълнение за
предвидения в закона минимален срок от три месеца.
Пред
въззивния съд представител на Окръжна прокуратура - Враца поддържа, че
определението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно, като
жалбата следва да бъде оставена без уважение. Посочва, че осъденият, макар и
непълнолетен, с оглед многобройните му осъждания, следва да изтърпи ефективно
отложеното наказание в размер на една година „Лишаване от свобода“.
Договорният
защитник на осъдения П. – адв. М.Б. поддържа депозираната жалба и иска от
въззивния съд да отмени атакуваното определение или алтернативно да измени
определението, като приведе в изпълнение
само част от наложеното наказание в предвидения в закона минимум от 3 месеца.
Осъденият
С.С.П. поддържа казаното от защитника си и иска отмяна на обжалваното
определение.
Врачанският
окръжен съд, след като обсъди доводите в жалбата‚ както и тези, изложени от
страните в съдебно заседание‚ и след като в съответствие с чл. 314 НПК провери
изцяло правилността на атакуваното определение, констатира, че не са налице
основания за неговото изменение или отмяна поради следните съображения:
С
определение от 08.07.2019 г.‚ постановено по НОХД № 663/2019 г. по описа на Районен
съд – Враца‚ 5-ти наказателен състав е одобрено споразумение между Районна
прокуратура – Враца и подсъдимия С.С.П., лично и със защитника си адв. М.Б.,
влязло в сила на 08.07.2019 г., с което за извършено на 22.02.2018 г.
престъпление по чл.206, ал.1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 54, ал 1 НК и за
извършено за времето от 31.01.2019 г. до 21.02.2019 г. включително престъпление
по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 54 НК и за
извършено за времето от 17.05.2019 г. до 24.05.2019 г. включително престъпление
по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 54 НК,
му е наложено общо наказание на основание чл. 23 НК – „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца
при първоначален „общ“ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС. На основание
чл. 59, ал. 1 НК е зачетено и приспаднато времето, през което подсъдимият е бил
с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 25.05.2019 г. до
датата на одобряване на споразумението. Съгласно чл. 383, ал. 1 НПК одобреното
от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила
присъда.
Въззивникът П. е осъждан и на
лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер по НОХД № 28/2019 г. по описа на Районен съд – Мездра, с влязла в сила на 03.04.2019 г. присъда, с която за извършено на 03.02.2018 г.
престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4, мр.
чл. 54, ал. 1, вр. чл. 58а, ал. 1 НК му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от осем месеца, с отложено изпълнение по чл. 69, ал. 1, вр. чл.
66, ал. 1 НК за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила. Със
същата присъда на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 НК са групирани
наказанията, наложени на подсъдимия по НОХД № 28/2019 г. на Районен съд –
Мездра и НОХД № 916/2018 г. на Районен съд – Враца, като му е определено едно
общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, с отложено
изпълнение по чл. 69, ал. 1, вр. чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години,
считано от влизане на присъдата в сила.
При правилно установената фактическа обстановка, първостепенният съд е
направил верни правни изводи, че спрямо осъденият П. са налице предпоставките по чл. 68, ал. 1 от НК за
привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от
свобода“, наложено му по НОХД № 28/2019 г. по описа на Районен
съд – Мездра, тъй като присъдата по това дело,
с която на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 НК са
групирани наказанията, наложени на подсъдимия по НОХД № 28/2019 г. на Районен
съд – Мездра и НОХД № 916/2018 г. на Районен съд – Враца, като му е определено
едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, е влязла в сила
на 03.04.2019 г., определеният с нея тригодишен изпитателен срок изтича на 03.04.2022 г., а
третото престъпление по третото осъждане по НОХД № 663/2019 г. е умишлено престъпление
от общ характер /по чл. 198, ал. 1 НК/, извършено за времето от 17.05.2019 г.
до 24.05.2019 г., тоест в изпитателния срок от три години на отложеното от изтърпяване наказание и за него е наложено наказание „Лишаване от свобода“.
Съгласно константната съдебна практика на ВКС, когато по силата на чл. 25, ал.
4 НК съдът отложи изпълнението на определеното общо наказание, тогава
изпитателният срок започва да тече от влизането в сила на произнасянето по
групирането, а не от деня на влизане в сила на една от присъдите по
съвкупността /в този смисъл Решение № 309/07.04.2006 г., ІІ н.о., ВКС/.
Следователно правилно първоинстанционният съд е приел, че в изпитателния срок,
който започва да тече от 03.04.2019 г., от подсъдимия е извършено престъпление,
даващо основание за приложение на чл. 68, ал. 1 НК.
Неоснователен е
доводът на защитата на въззивника, че с Определение, постановено по ЧНД №
475/2019 г. на Районен съд – Враца, влязло в законна сила на 19.06.2019 г., на П.
е определено едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
една година по НОХД № 916/2018 г. и по НОХД № 28/2019 г., като изпитателният
срок за така определеното му общо наказание започва да тече от 19.06.2019 г.,
като след като наказанието, наложено му по НОХД № 663/2019 г., е за
престъпления, извършени до 24.05.2019 г., те не се явяват осъществени в този
изпитателен срок. С горепосоченото определение, влязло в сила на 20.06.2019 г.,
е извършено ново групиране на наказанията на осъдения П., като на основание чл.
25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК е определено едно общо най-тежко наказание на
същия „Лишаване от свобода“ за срок от една година, чието изпълнение на
основание чл. 25, ал. 4 НК е отложено за изпитателен срок от три години, както
и едно общо най-тежко наказание „Пробация“, със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години и шест месеца,
с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител три пъти
седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две
години и шест месеца и включване в курсове за професионална квалификация и
програми за обществено въздействие. В периода до влизане в сила на това
определение – до 20.06.2019 г., е действало предишното групиране на наказанията
на подсъдимия, извършено с Присъда № 2/18.03.2019 г. по НОХД № 28/2019 г. по описа на Районен съд – Мездра, влязла в сила на 03.04.2019 г.. Именно в този период е извършено и третото престъпление
по третото осъждане по НОХД № 663/2019 г. – 17.05.2019 г. до 24.05.2019 г.,
предвид което то се явява осъществено в изпитателния срок, с който е отложено
общото най-тежко наказание за съвкупността, определено с Присъда № 2/18.03.2019
г. по
НОХД № 28/2019 г. по описа на Районен съд – Мездра, поради което подлежи на
привеждане в изпълнение съгласно чл. 68, ал. 1 НК.
Настоящата съдебна
инстанция счита, че решаващият състав правилно е приел, че спрямо осъдения П. е необходимо
по-продължително пенитенциарно въздействие – без прилагане на разпоредбата на
чл. 69, ал. 2 от НК чрез освобождаване изцяло или частично от изтърпяване на
наложеното му по НОХД № 28/2019 г. на Районен съд – Мездра наказание. Правилно при преценката си съдът е взел предвид силно
обременения съдебен статус на осъдения, независимо от младата му възраст, броя
вида и характера на престъпленията, за които е осъден, начина, причините и условията,
при които са извършени и данните за личността му, свързани с негативните
характеристични данни по местоживеене. Настоящият съдебен състав намира, че П. е личност със
завишена степен на обществена опасност, за която може да се
направи извод, че условното
наказание по НОХД № 28/2019 г. по описа на Районен съд – Мездра, не е постигнало целения от
законодателя възпиращ и превъзпитаващ ефект. Съдът намира, че изтърпяването на отложеното наказание е
необходимо за оказване на предупредително, превъзпитателно и възпиращо
въздействие освен върху останалите членове на обществото, така и върху осъдения С.П., у когото не следва да се създава погрешно усещане
за безнаказаност. Предвид това, законосъобразно първоинстанционният съд, на основание на чл. 68, ал.
1 от НК е привел в изпълнение отложеното от изтърпяване наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и правилно, предвид разпоредбата
на чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС е определил то да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.
Неоснователни са
наведените възражения от защитника на осъдения, че първоинстанционнияг съд не е
отчел смекчаващите вината на П. обстоятелства – решаване на всички предходни
дела със споразумение, оказване на съдействие при разследване на
престъпленията, възстановяване на причинените имуществени вреди и изразяване на
съжаление за извършените деяния, ниската възраст на осъденото лице, както и
желанието му да продължи образованието си. Безспорно осъденият е
извършил процесните престъпления като
непълнолетен, но не е бил в началото на непълнолетието си. Оказването на съдействие при разследване на
престъпленията и изразяването на съжаление за извършените деяния, се вземат предвид от настоящия съдебен състав, но се
отчита и обстоятелството, че това не го е възпряло от противоправна дейност.
Наведеното от защитата, че осъдиният би бил лишен от
възможност да продължи образованието при изтърпяване на приведеното наказание е
несъстоятелно, предвид факта, че социалната дейност и възпитателната работа в
местата за лишаване от свобода включват образование, обучение и квалификация на
лишените от свобода.
Предвид изложеното, настоящият
съдебен състав намира, че обжалваното определение на Районен съд – Враца е правилно и законосъобразно и като такова следва да
бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното Врачанският окръжен съд, на основание чл.334‚ т.6, във вр. с чл.338 НПК,
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 02.08.2019 г. на Районен съд
- Враца, постановено по НОХД № 663/2019 г., с което на основание чл. 306, ал.
1, т. 3 НПК, вр. чл. 68, ал. 1 НК е постановено отделно изтърпяване и е
приведено в изпълнение общото наказание на П. от една година „Лишаване от свобода“,
наложено на основание чл. 25, вр. чл. 23 НК по НОХД № 28/2019 г. по описа на
Районен съд – Мездра.
Решението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.