ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……/ 19 . 01 . 2018 г. гр.Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
на деветнадесети януари през
две хиляди и осемнадесета година
в закритото заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ КРЪСТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1………………………….
2………………………….
Секретар………………….
Прокурор………………..
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ТД № 212 по описа за 2017 година.
Пред
Плевенския окръжен съд е постъпила искова молба от „Е**************“ЕООД с ЕИК********
срещу „Т********“АД – гр.Ловеч с ЕИК******** по предявен иск с правно основание
чл.318 от ТЗ вр. чл.327 от ТЗ с цена на иска 140338, 85 лева.
С отговора на исковата молба
ответникът„Т********“АД – гр.Ловеч е направил възражение за неподсъдност на
основание чл.119, ал.3 вр. чл.108, ал..1 отт ГПК, като е отправено искане
производството по делото да бъде прекратено пред Плевенския окръжен съд и
делото да бъде изпратено по подсъдност на Ловешкия окръжен съд.
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като
прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните счита,
че възражението за неподсъдност е
ОСНОВАТЕЛНО.
От данните по делото става ясно,
че ответникът е със седалище в гр.Ловеч и ремонтът на съоръженията са извършени
на територията на предприятието на ответника в с.Д., обл.Л..Въз основа на
посочените обстоятелства съдът счита, че е налице хипотезата на чл.108, ал2,
изр.1 от ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено
на основание чл.118, ал.2 вр. чл.108, ал.1 вр. чл.119, ал.3 от ГПК и делото да
бъде изпратено по подсъдност на Ловешкия окръжен съд.
По изложените съображения и на
основание чл.118, ал.2, изр.1 вр. чл.119, ал.3 вр. чл.108, ал.1 от ГПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по ТД № 212/ 2017 г. по описа на Плевенския окръжен съд и
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО ПО
ПОДСЪДНОСТ на Ловешкия окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред
ВТАС.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: