О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №260170
гр. Пловдив, 31.03.2021 г.
Пловдивски Апелативен съд – трети граждански състав в закрито заседание на тридесет и първи март две хиляди двадесет и първа година в състав
Председател: Вера Иванова
Членове: Катя Пенчева
Величка Белева
като разгледа докладваното от съдията Белева в.ч.гр.д. № 639/2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 23 от ГПК.
С постановено по делото Определение № 260 063 от 08.02.2021 г. АС – Пловдив е потвърдил Разпореждане № 260 824/21.09.2020 г., пост. по гр.д. № 358/2020 г. на ОС – Пловдив, с което поради неотстранени нередовности и на основание чл. 262 ал. 2 т. 2 вр. чл. 275 ал. 2 от ГПК е върната частна жалба вх. № 261163/3.9.2020 г. на П.Ж.П., ЕГН – ********** против Разпореждане № 66611/17.8.2020 г., пост. по гр.д. № 358/2020 г. на ОС – Пловдив.
Против Определение 260 063 / 08.02.2021 г. П. е депозирал частна касационна жалба, която АС – Пловдив е намерил за нередовна, поради което с Разпореждане № 260 331/18.3.2021 г. я е оставил без движение за отстраняване на конкретно указани нередовности, а именно точно и мотивирано посочване на касационните основания по чл. 281 от ГПК; формулиране на искане към касационния съд; приподписване на касационната частна жалба от назначения служебен адвокат или от друг адвокат с пълномощно за представителство пред ВКС; представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 от ГПК.
Във връзка с постановеното Разпореждане № 260 331/18.3.2021 г. частният жалбоподател П. е депозирал искане / именувано жалба / вх. 262 812/25.03.2021 г., с което счита че указаните с разпореждането нередовностите не са налице, а съдията – докладчик, съдиите от III граждански състав на АС – Пловдив и всички съдии от състава на този съд са некомпетентни, корумпирани и пристрастни и умишлено препятстват осъществяването на търсената от него защита, като действията им съставляват престъпно нехайство и произвол. С оглед което и на основание чл. 23 ал. 1 от ГПК заявява искане за отвод на съдията – докладчик по делото, на другите двама съдии от III граждански състав на АС – Пловдив и всички съдии от състава на АС – Пловдив.
Възведените твърдения за искания отвод осъществяват хипотеза на чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 23 ал. 2 от ГПК съдът сам решава въпроса за отстраняването си от разглеждане на делото в хипотеза на чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК и в случай че не приеме отвода е длъжен да обяви обстоятелствата в тази връзка – чл. 22 ал. 2 от ГПК.
В случая съдията докладчик по делото - постановил разпореждането № 260 331/18.3.2021 г., както и другите двама съдии от III граждански състав на АС – Пловдив - разглеждащи ч.гр.д. № 639/2020 г., поддържат изразеното в разпореждането № 260 331/18.3.2021 г. частната касационна жалба на П. да е очевидно нередовна като неотговаряща на изискванията на чл. 281 и чл. 281 ал. 1, чл. 284 ал. 2 от ГПК. Твърденията на П. за некомпетентност, корумпираност и умисъл по отношение на осъществените от този състав на АС - Пловдив процесуални действия са голословни и се основават изцяло на неверни субективни негови възприятия и на погрешни разбирания на страната относно развитието и движението на делото.
С оглед изложеното искането за отвод се явява неоснователно и се оставя без уважение, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
Оставя без уважение искането на П.Ж.П., ЕГН – ********** – частен жалбоподател по в.ч.гр.д. № 639/2020 г. на АС – Пловдив за отвеждането на основание чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК на съдиите Величка Белева, Вера Иванова и Катя Пенчева от администрирането на горепосоченото дело във връзка с депозираната от П. частна касационна жалба срещу постановеното по делото Определение № 260 063 от 08.02.2021 година.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на П.Ж.П. за сведение.
Председател: Членове: