МОТИВИ: НОХ дело № 1187/2015 година
Подсъдимият В.Т.П.
от гр. София, е предаден на съд по обвинение за извършено престъпление по
чл.196 ал.1 т.2, във вр. с чл.195 ал.1 т.3 и 4, във вр.чл.194 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1
б. „б”, във вр. с чл. 20 ал.2 от НК, осъществено по
време, начин и място, подробно описани в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
След образуване на
делото и въз основа на разпореждане на съда е насрочено предварително
изслушване на страните, при което подсъдимият П., представляван от фазата на
досъдебното производство от адв. М., се признава за
виновен и чрез процесуалния си представител прави искане за
съкратено съдебно следствие, на основание
чл. 371 т.2 от НПК, като признава изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не
се събират доказателства за тези факти. На
основание чл. 372 ал.4 от НПК съдът, след
като установи, че самопризнанието се подкрепя от
събраните в досъдебното производство доказателства, с протоколно определение обяви, че при
постановяване на присъдата ще се
ползва от самопризнанията, без да събира доказателства
за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
Съдът, на основание чл. 373 ал.3 от НПК, приема за установено от
фактическа страна следното:
На
15.06.2015г. подсъдимият В.П. видял четирима свои познати мъже в гр. София -
неустановени при разследването. Попитал ги дали имат работа за него, при което
единият от тях му предложил да отиде с тях, за да си плати дълговете. подс. П. се съгласил. По тяхно указание около 21,00 часа
отишъл на определено място в кв. „Христо Ботев" в гр. София. Там дошли и
четиримата му познати. Всички се качили в лек автомобил с черен цвят, марка
„БМВ", модел „320и", с per. № СА 5897 ТМ, закупен от единия от тях, но
непрехвърлен на негово име (същото лице условно ще бъде наричано в настоящото
изложение „Собственика"). Зад волана на автомобила седнал един от
познатите на П. (същото лице условно ще бъде наричано в изложението
„Шофьора"), до него на предната дясна седалка седнал вторият от познатите
му (същото лице условно ще бъде наричано в изложението „Пълния мъж"). Подсъдимият
седнал на задната седалка, зад „Шофьора", като до него седнали
„Собственика" и четвъртият от познатите му (същото лице условно ще бъде
наричано в изложението „Високия мъж").
След като потеглили, П. попитал къде отиват и какво ще
работят. „Високият мъж" му казал, че отиват в гр. Кърджали, където ще
„ударят" някоя лафка или магазин.
Без да спират, около 01,00 часа на 16.06.2015г.
петимата мъже стигнали до гр. Кърджали. Влезли в града с автомобила и не след
дълго спрели - в кв. „Възрожденци". От мястото, където спрели, имало пряка
видимост към павилион с табела „Лафка" - с
идентификационен номер К016, собственост на „Табак маркет"
АД, гр. София, с материалноотговорно лице св. Х.Р.. Павилионът бил разположен
на бул. „Христо Ботев", на автобусната спирка до бл. 98. Спътниците на подс. П. му казали, че ще „ударят" (в смисъл ще
оберат) тази „Лафка". „Собственикът" му
обяснил, че неговата работа ще бъде да внесе откраднатите цигари в багажника на
автомобила им. „Високият мъж" казал, че ще трябва да почакат до 03,00
часа, за да няма много движение и тогава да действат.
Изчакали в автомобила до около 04,00 часа на
16.06.2015г., след което петимата увили главите си в тениски - за да прикрият
лицата си от охранителните камери, на ръцете си сложили ръкавици.
„Шофьорът" потеглил с автомобила към павилиона и спрял пред него. От
колата слезли „Собственикът" и „Високият мъж", отишли до вратата на
павилиона и с помощта на „кози крак" и отвертка отворили заключената
метална врата, като при това я повредили (изкривили). „Шофьорът" останал
седнал зад волана. „Пълният мъж" отворил багажника на автомобила,
оглеждайки се. Подсъдимият П. взел от багажника един голям син найлонов чувал и
отишъл до павилиона. „Собственикът" и „Високият мъж" хвърлили
инструментите си на земята, а П. ги взел и ги прибрал в багажника на
автомобила, след което се върнал до павилиона. „Високият мъж" влязъл в
павилиона и започнал отвътре да подава на „Собственика" един по един
кашони, оформени като витрини за цигари, пълни с цигари. Той, от своя страна,
ги подавал на подс. П., а последният отнасял кашоните
с цигари до автомобила и ги прибирал в багажника. „Пълният мъж" стоял до
автомобила и през цялото време се оглеждал за случайни минувачи. След третия
кашон „Високият мъж" започнал да изхвърля от павилиона отделни кутии
цигари и стекове с цигари. „Собственикът" започнал да пълни с тях синия
чувал, оставен до входната врата от П.. След като пренесъл и третия кашон до
автомобила, подс. П. отишъл при павилиона и разтворил
чувала така, че „Собственикът" да го пълни по-лесно. Докато държал чувала,
П. взимал паднали на земята стекове с цигари и ги поставял в чувала. „Пълният
мъж" също дошъл и помогнал за кратко с пълненето на чувала. Когато чувалът
бил напълнен, П. го взел и го понесъл към автомобила, а „Собственикът" му
помагал за носенето. Двамата оставили чувала в багажника, „Пълният мъж" го
затворил и тримата се качили в автомобила. След секунди „Високият мъж"
излязъл от павилиона, носейки в ръце няколко стека с цигари и много бързо също
се качил в автомобила. „Шофьорът" потеглил незабавно по бул. „Христо
Ботев". Направил десен завой на първото кръстовище - по ул. „Ангел
Кънчев" - за да избегне полицейския автопатрул,
който на идване видял да стои на кръстовището до заведение „Меаца".
По второстепенни улици избегнал посоченото кръстовище, след което отново се
върнал на бул. „Христо Ботев", по който напуснал гр. Кърджали в посока към
гр. Ардино. За да се върнат в гр. София, „Шофьорът" смятал да минат по
заобиколен път, през гр. Смолян и гр. Асеновград.
Около минута след тръгването на автомобила с петимата,
при павилиона дошъл автомобил на COT, сигнализиран от задействаната в павилиона техника за
охрана. След малко там дошъл повиканият от екипа на COT регионален мениджър на
ползвателя на павилиона - св. Й.И..
След още
няколко минути дошъл и екип на РУ - Кърджали към ОДМВР -Кърджали.
Около 06,40 часа, по пътя между гр. Смолян и гр.
Асеновград, веднага след подминаване на табелата за вход в с. Нареченски бани,
„Шофьорът" карал твърде бързо автомобила и при ляв завой навлязъл твърде
много в лентата за насрещно движение. В същия момент в тази лента пътували с
лек автомобил св. Т.Т. и св. Ц.Г.. Когато
„Шофьорът" забелязал опасността, се опитал да се върне в своята лента на
движение, но не успял. Пътят бил хлъзгав и „Шофьорът" ударил със задната
си лява част насрещния автомобил в неговата предна лява част. При това паднала
задната броя на автомобила на петимата и се отворил багажника. Водачът Т. спрял
веднага след удара. Автомобилът с петте лица се завъртял на 360 градуса и спрял
на разстояние около 30-40 метра от другия автомобил, напряко на улицата. Един
от пътниците слязъл от автомобила, хвърлил поглед на пораженията, затворил
багажника, веднага се качил и автомобилът потеглил много бързо. Св. Г. - която
очаквала човекът да дойде при тях, за да говорят - като видяла, че автомобилът
тръгва, се затичала, за да успее да види номера му. Забелязала единствено, че
номерът започва с буквите „СА". Св. Т. се обадил на ЕЕН 112, за да съобщи
за случилото се.
Жена, живуща в къщата, пред която спрял за кратко
автомобилът на петимата - С.Г. - излязла на улицата след тръгването му. Видяла
паднали цигари и събрала от тях 4 кутии, след което се прибрала в дома си.
Силният удар между автомобилите бил чут и от св. В.Т.,
който в този момент стоял на двора на къщата си. Свидетелят веднага се запътил
към главната улица на селото. Там вече нямало автомобил, но пред № 3 той
намерил 5 кутии цигари. Събрал ги и ги взел, възнамерявайки да ги даде на
човек, който пуши. Когато тръгнал, видял св. Т.Т. и
св. Ц.Г. да стоят до автомобила си. Отишъл при тях и им казал, че им носи
цигарите, изпаднали от колата им при удара. Св. Т. и св. Г. му казали, че те са
непушачи и цигарите не са техни. Попитал ги дали имат нужда от помощ, но хората
отказали помощ. След това св. Т. се прибрал.
След сигнала на ЕЕН 112 за автомобил, напуснал мястото
на ПТП, автомобилът бил пуснат за издирване. Полицейски автопатрул
в състав св. Т. и св. К. при РУ – Асеновград, забелязали автомобила с даденото
описание, който идвал към гр. Асеновград откъм с. Бачково. Полицейският
автомобил тръгнал след черния автомобил със софийска регистрация и подал звуков
сигнал за спиране. Черният автомобил не спрял, а рязко ускорил с очевидното
намерение да избяга. Същият автомобил влязъл в улица без изход. Когато
„Шофьорът" забелязал липсата на изход, намалил скоростта. Отворили се
двете задни врати, а „Шофьорът" отворил своята врата наполовина. От
задната лява врата изскочил подс. П. и побягнал. В
същия момент черният автомобил потеглил рязко и минал през тротоара. Отначало П.
бягал успоредно на този автомобил, но последният бързо влязъл в насрещното
платно на улица и с висока скорост се отдалечил. Тогава св. К. спрял
полицейския автомобил, а св. Т. подгонил подсъдимия. След кратка гонитба го
задържал. За задържането на П. била издадена Заповед за задържане на лице по
реда на ЗМВР, per. № 23933-164/16.06.2015г. по досъдебно
производство № 496/16.06.2015г. по описа на РУ - Асеновград, започнато за престъпление
по чл. 270, ал. 1 НК.
Подс. П. ***,
където била издадена Заповед per. № 194733-1 18/16.06.2015г. за задържането
му по реда на ЗМВР, за срок от 24 часа, по настоящото досъдебно производство.
От 17.06.2015г. обв. П. е задържан по реда на чл. 64,
ал. 2 НПК, за срок от 72 часа (том 1, л. 22). С Определение № 2/19.06.2015г. на
КРС по НЧПр. № 450/2015г., на подс.
П. е била взета постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража".
След установяване наличието на видеозаписи от
престъплението и след прегледа им, на 19.06.2015г. са били извършени обиск и
изземване на вещи от подсъдимия, при което са взети обувките му и панталона (дънки), с който е бил облечен, като при това
процесуално-следствено действие П. е посочил, че е бил със същите обувки и
облечен със същия панталон, когато е бил в гр. Кърджали. Действието е било
извършено без предварително разрешение от съда, тъй като мярката за
неотклонение от 72 часа на П. е изтичала и е имало възможност съдът, в хода на
разглеждане на искането за вземане на постоянна мярка за неотклонение
„Задържане под стража", да му наложи по-лека такава и да го освободи още в
съдебно заседание, при което е имало вероятност дрехите и обувките на подсъдимия
да не могат да бъдат установени за извършване на сравнение.
Протоколът от извършеното процесуално-следствено
действие е одобрено от съдия при Районен съд - Кърджали, с Разпореждане №
241/19.06.2015г.
С Постановление за възлагане извършването на
процесуално-следствени действия в гр. Асеновград е било възложено извършването
на оглед на местопроизшествие - мястото, на което подс.
П. е бил задържан от полицейския служител Т.. При това е била иззета блуза,
намерена на същото място.
С.Г. е предала с Протокол за доброволно предаване 4
кутии цигари. Поради влошеното й здравословно състояние, тя не е разпитвана в
качеството на свидетел при разследването.
Св. В.Т. е предал с Протокол за доброволно предаване 4
кутии цигари.
С Постановление на РП - Асеновград, от ДП № 496/2015г.
по описа на РУ на МВР – Асеновград, са отделени веществени доказателства - 8
кутии цигари, както и документи - описаните по-горе протоколи за доброволно
предаване и заповед за задържане. Същите са изпратени за приобщаване към
настоящото досъдебно производство. Веществените доказателства са приобщени по
настоящото дело с приемо-предавателен протокол от
10.11.2015г.
В хода на разследването св. Й.И. - регионален мениджър
на „Табак маркет" АД, е предал Протокол за
извършена на 16.06.2015г. инвентаризация
на наличните стоки
в обекта. С инвентаризацията са
били установени видовете и количества цигари, обект на извършената кражба,
както и тяхната стойност.
Видно от заключението на стоково-оценителната
експертиза, назначена по случая, общата стойност на цигарите, обект на
описаната кражба, възлиза на 7 326,50 лева. В това число са следните цигари -по
вид, както следва:
- цигари „Camel filters
HLP" 88 mm - 14 кутии по 10 къса;
- цигари „Global blue" 84 mm - 6 кутии по 10 къса;
- цигари „King blue" 100 mm - 10 кутии по 10 къса;
- цигари „King blue" 84 mm - 4 кутии по 10 къса;
- цигари „King red" 100 mm - 6 кутии по 10 къса;
- цигари „Merilin slims blue" - 16 кутии по 10 къса;
- цигари „Merilin slims pink" - 15 кутии по 10 къса;
- цигари „Merilin slims white one" - 10 кутии по 10 къса;
- цигари „ММ" 84 mm - 11 кутии по 10 къса;
- цигари „New Victory gold
ES" 84 mm - 8 кутии по 10 къса;
- цигари „King onyx
blue" 100 mm - 1 кутия по 10 къса;
- цигари „King onyx
red" 100 mm - 5 кутии по 10 къса;
- цигари „Victory gold" 84 mm - 23 кутии по 10 къса;
- цигари „Winston blue
HLP" 88 mm - 10 кутии по 10 къса;
- цигари „Winston silver
HLP" 88 mm - 20 кутии по 10 къса;
- цигари „Bulgartabac 1"
84 mm - 20
кутии по 20 къса;
- цигари „Camel
filters" 100 mm - 10 кутии по 20 къса;
- цигари „Camel filters
HLP" 88mm - 12 кутии по 20 къса;
- цигари „Corset superslims HLP pink" - 2 кутии по 20 къса;
- цигари „Corset superslims HLP violet" - 1 кутия по 20 къса;
- цигари „Davidoff
Classic" 93 mm - 29 кутии по 20 къса;
- цигари „Davidoff
Gold" 93 mm - 16 кутия по 20 къса;
- цигари „Davidoff
one" 93 mm - 2 кутии по 20 къса;
- цигари „Davidoff one
OS" 93 mm - 2 кутии по 20 къса;
- цигари „Davidoff slims gold" 97 mm - 18 кутии по 20 къса;
- цигари „Davidoff white" 20 ks - 1
кутия по 20 къса;
- цигари „Dunhill fine cut
black CF OS" 99 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „ Dunhill fine cut
blue" 94 mm - 5 кутии no 20 къса;
- цигари „Dunhill fine cut red CF OS" 99 mm - 5 кутии no 20 къса;
- цигари „Dunhill fine cut white" 94 mm - 4 кутии no 20 къса;
- цигари „Dunhill KS Black OS" 87 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Dunhill KS red OS" 87 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Dunhill KS white OS" 87 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Dunhill Switch
black OS" 87 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Dunhill switch cream OS" 87 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Eva blue slims" 97 mm - 16 кутии no 20 къса;
- цигари „Eva ivory" 97 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Eva menthol" 97 mm - 8 кутии no 20 къса;
- цигари „Eva nargile" 97 mm - 9 кутии no 20 къса;
- цигари „Eva secrets HI Beautiful" 97 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Eva secrets Salut Cherie" 97 mm - 9 кутии no 20 къса;
- цигари „Eva slims yellow" 97 mm - 24 кутии no 20 къса;
- цигари „Exlusive by Victory Black KS" - 9 кутии no 20 къса;
- цигари „GD" 100 mm - 7 кутии no 20 къса;
- цигари „GD" 84 mm - 19 кутии no 20 къса;
- цигари „Global blue" 84 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Global red" 84 mm - 9 кутии no 20 къса;
- цигари „Karelia blue" 100 mm - 80 кутии no 20 къса;
- цигари „Karelia slims" 97mm - 27
кутии no 20 къса;
- цигари „Karelia slims blue" 97 mm - 44 кутии no 20 къса;
- цигари "Karelia slims Creme" 97 mm - 19 кутии no 20 къса;
- цигари „Karelia white" 100 mm - 40 кутии no 20 къса;
- цигари „King Freshpak Blue" 100 mm - 9 кутии no 20 къса;
- цигари „King Freshpak Blue" 84 mm - 9 кутии no 20 къса;
- цигари „King Freshpak gold" 100 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „King onyx blue" 100 mm - 6. кутии no 20 къса;
- цигари „King onyx blue" 84 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „King onyx red" 100 mm - 13 кутии no 20 къса;
- цигари „King onyx red" 84 mm - 7 кутии no 20 къса;
- цигари „King silver" 100 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „L&M blue label" 100 mm - 26 кутии no 20 къса;
- цигари „L&M red label" 100 mm - 21 кутии no 20 къса;
- цигари „Lucky strike
click & roll HLP" 85 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Lucky strike red HLP" 85-10 кутии no 20 къса;
- цигари „Marlboro filter plus" 84 mm - 8 кутии no 20 къса;
- цигари
„Marlboro Gold fine touch ACF" 86mm - 9 кутии no 20 къса;
- цигари
„Marlboro Gold original" 84 mm - 19 кутии no 20 къса;
- цигари „Marlboro Gold touch
ACF HLP" 86 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари
„Marlboro red" 84 mm - 15 кутии по 20 къса;
- цигари „Melnik" 84 mm - 9 кутии по 19 къса;
- цигари
„Меrilin slims vanilla" - 9
кутии по 20 къса;
- цигари
„Меrilin plus blue" 100 mm (20 rc) - 10
кутии по 20 къса;
- цигари
„Меrilin plus red" RC - 10 кутии по 20 къса;
- цигари „ Меrilin slims blue" 20 S - 8 кутии no 20 къса;
- цигари
„Меrilin slims pink" 20 S - 13 кутии no 20 къса;
- цигари
„Меrilin white one" - 14 кутии по 20 къса;
- цигари
„ММ" 100mm - 17 кутии по 20 къса;
- цигари
„ММ" 84 mm - 16 кутии по 20 къса;
- цигари
„ММ slims" 97 mm - 13 кутии по 20 къса;
- цигари „Моге intern. Spec, whites HLP" 124 mm - 10 кутии по 20 къса;
- цигари
„Моге internacional filter HLP" 124 mm - 11 кутии по 20 къса;
- цигари „Muratti slims' 97 mm - 12 кутии по 20 къса в кутия;
- цигари „New Victory gold ES" 84 mm - 10 кутии по 20 къса;
- цигари „New Victory one ES" 84 mm - 3 кутии no 20 къса;
- цигари „New Victory silver ES" 84 mm - 9 кутии no 20 къса;
- цигари „Parliament aqua blue" 84 mm - 16 кутии no 20 къса;
- цигари parliament aqua blue RF RC" 100 mm - 6 кутии no 20 къса;
- цигари „Parliament silver blue" 84 mm - 16 кутии no 20 къса;
- цигари „Parliament super
slims RF HLP" 100 mm - 16 кутии no 20 къса;
- цигари „Prestige RC" 84 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Prestige slims white" 97 mm - 18 кутии no 20 къса;
- цигари „Rothmans"
switch 100 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Rothmans blue HLP" 85 mm - 9 кутии no 20 къса;
- цигари „Rothmans deep blue" 100mm - 15
кутии no 20 къса;
- цигари „Rothmans sky blue" 100 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Rothmans sky blue KS" - 10
кутии no 20 къса;
- цигари „Rothmans SS blue" - 19
кутии no 20 къса;
- цигари „Rothmans SS silver" - 19
кутии no 20 къса;
- цигари „S slims" 97 mm - 11 кутии no 20 къса;
- цигари „Sobranie blue CF OS" 88 mm - 5 кутии no 20 къса;
- цигари „Sobranie gold CF OS" 88 mm - 8 кутии no 20 къса;
- цигари „Sobranie SS pink" - 12 кутии no 20 къса;
- цигари
„Viceroy blue" 100 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Viceroy blue" 83 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Victory blue" 100 mm - 7 кутии no 20 къса;
- цигари
„Victory blue" 84 mm - 20 кутии no 20 къса;
- цигари „Victory blue soft" 84 mm - 10 кутии no 19 къса;
- цигари „Victory charcoal" 84 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Victory
cooling" 84 mm - 12 кутии no 20 къса;
- цигари „Victroty gold" 100 mm - 15 кутии no 20 къса;
- цигари „Victory
gold" 84 mm - 30 кутии no 20 къса;
- цигари „Victory silver" 100 mm - 17 кутии no 20 къса;
- цигари „Victory
silver" 84 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Victory sky" 100 mm - 17 кутии no 20 къса;
- цигари „Victory sky" 84 mm - 20 кутии no 20 къса;
- цигари „Victory
slims" 97 mm - 8 кутии no 20 къса;
- цигари „Victory slims
deluxe" 97 mm - 39 кутии no 20 къса;
- цигари „Victory exclusive
black" 94 mm - 9 кутии no 20 къса;
- цигари „Winston XS plus
blue" - 1 кутия no 20 къса;
- цигари „Winston
blue" 100 mm - 5 кутии no 20 къса;
- цигари „Winston blue 100 S - 12 кутии no 10 къса;
- цигари „Winston blue
RC" 88 mm - 7 кутии no 20 къса;
- цигари „Winston blue
super slims RC" 102 mm - 1 кутия no 20 къса;
- цигари „Winston classic
red" 103 mm - 13 кутии no 20 къса;
- цигари „Winston classic 100 S" - 16 кутии no 10 къса;
- цигари „Winston classic
RC" 88 mm - 2 кутии no 20 къса;
- цигари „Winston silver
RC" 88 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Winston slim
blue" - 6 кутии no 20 къса;
- цигари „Winston slim
silver" - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Winston super slims
silver" 99 mm - 10 кутии no 20 къса;
- цигари „Средец Sky" 84 mm - 3 кутии по 20 къса;
- цигари „Средец white" 84 mm - 13 кутии по 20 къса; и
- цигари „Tresor blue" 100 mm - 7 кутии по 20 къса,
При разследването св. Х.Р. е предала с Протокол за
доброволно предаване магнитен носител с видеозаписи от охранителните камери на
обекта, от който е извършена кражбата, обхващащи времето от 03,30 до 04,30 часа
на 16.06.2015г.
В хода на разследването е назначена и извършена видеотехническа експертиза на видеозаписите от
охранителните камери на обекта, от който е извършена кражбата. Установява се,
че видеокамерата е била с настройки за дата и час, различни от реалните.
Кражбата е била извършена за около 2 минути. От изследването става ясна
хронологията на действията на крадците. Сред извършителите на кражбата е имало
лице, облечено с панталон и обувки със сходни отличителни характеристики като
тези, иззети от подс. П. при извършеното му
претърсване и изземване. При обувките има пълно съвпадение на форма, цвят и
характерна конструкция - лачено бомбе в предната част, хвърлящо отражения. При дънковия панталон има характерно съвпадащо разположение на
избелелите петна върху предната и задната част, характерно пълно съвпадение на
местата и характера на проблясващите дръжки на декоративните ципове, характерно
съвпадение на светлата емблема в задната част. Това дава основание на
експертите да заключат, че лицето на видеозаписите най-вероятно е било облечено
със сините дънкови панталони и чифта тъмни обувки,
иззети от П..
Разпитан в хода на досъдебното производство, подсъдимият
П. се признава за виновен, дава обяснения. Посочва като свои съучастници четири лица, които при разпитите си категорично
отричат да са идвали в гр. Кърджали и да са участвали в извършване на кражба.
Тази фактическа обстановка се потвърди
и прие от съда при условията
на чл. 373 ал.3 от НПК. При оценка
на доказателствата, събрани в хода на досъдебното производство, съдът прецени, че всички
те са еднопосочни
и непротиворечиви, съответстващи
на самопризнанията на подсъдимия, поради
което не следва да бъдат
обсъждани.
Така подсъдимият В.Т.П. е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъплението по чл. 196,
ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б" от НК.
Престъплението е квалифицирано по чл. 196, ал. 1, т. 2
от НК, тъй като подсъдимият е извършил престъплението, предмет на настоящото
обвинение, при условията на опасен рецидив, по смисъла на чл. 29, ал. 1,6. „б" от НК: извършил го е, след
като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, за които осъждания изпълнението на наказанието не
е било отложено по чл. 66 от НК: с протоколно определение от 15.10.2010г. по
НОХД № 14283/2009г. на Районен съд - София П. е признат за виновен за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК и му е наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от 6 месеца, изпълнението на което е
отложено с изпитателен срок от три години (впоследствие приведена в
изпълнение); с протоколно определение от 21.12.2012г., по НОХД № 207/2012г. на
Районен съд - Елин Пелин, подс. П. е признат за
виновен за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1 НК и му е наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от 3 месеца, при строг режим на изтърпяване
в затвор; с протоколно определение от 30.04.201 Зг. по НОХД № 115/201 Зг. на
Районен съд - Елин Пелин, П. е признат за виновен за престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28,
ал. 1 НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3
месеца, при строг режим на изтърпяване в затвор; с протоколно определение от
12.08.201 Зг. по НОХД № 220/201 Зг. на Районен съд - Елин Пелин, П. е признат
за виновен за престъпление по чл.343в, ал. 2, вр. ал.
1 НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 5 месеца,
при строг режим на изтърпяване в затвор.
Към датата на извършване на престъплението, предмет на
настоящото обвинение, не е бил изтекъл срокът по чл. 30, ал. 1 от НК по
описаните осъждания.
Прилагането на квалифицирания фактически състав по чл.
195, ал. 1, т. 4 от НК се обуславя от установеното в хода на разследването, че подсъдимият
и неговите съучастници са извършили деянието чрез
използване на технически средства - щанга, носеща наименованието „кози
крак", и отвертка.
Деянието
е квалифицирано и по т. 3 на чл. 195 от НК, тъй като е извършено чрез
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот лица - металната
врата на павилиона, от който е извършена кражбата, е била изкривена в областта
на заключващото устройство.
Подсъдимият П. и описаните три лица
(„Собственика", „Високия мъж" и „Пълния мъж") са участвали в
самото изпълнение на престъплението, поради което обвинението спрямо П. е за извършителство по смисъла на чл. 20, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е осъществено от П. при
форма на вината „пряк умисъл” - съзнавал е обществената опасност на деянието,
предвиждал е и пряко е целял настъпването на обществено-опасиите
последици. У съизвършителите е налице общност на
умисъла, като всеки от тях е съзнавал и умисъла на останалите съучастници.
С оглед на
изложеното съдът намира, че подсъдимият
е осъществил от обективна и субективна страна престъпните състави на
текстовете, по които е предаден на съд и следва да бъде осъден.
При определяне на
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия, и базирайки се на
двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК – принципите на
законност и индивидуализация, съдът прецени:
- обществената
опасност на деянието е сравнително висока с оглед степента на засягане на
обществените отношения, свързани със правото на собственост, респективно –
стойността на отнетите вещи, характерен признак на резултатните престъпления.
- обществената опасност на подсъдимият е завишена:
касае се за подсъдим с негативни характеристични данни по местоживеене,
многократно осъждан на различни срокове „лишаване от свобода”, като част от
осъжданията му са извън тези, имащи значение за правната квалификация на
настоящото му обвинение, което го очертава като личност, склонна към системни
нарушения на законността, с проява на престъпна упоритост и с многократно
проявено пренебрежение към правилата за поведение, от което следва, че до този
момент целите на наказанието не са били постигнати и П. не се е поправил и
превъзпитал. От друга страна подсъдимият е млад човек, прави пълни
самопризнания както пред органа на досъдебното производство, така и пред съда,
признава се за виновен, оказва съдействие за разкриване на обективна истина,
разкрива съучастниците си, изразява съжаление за
извършеното.
С оглед на гореизложеното и за постигане
целите на наказанието съдът намира, че наказанието
следва да бъде определено при минимален превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, под средния, предвиден в текста на закона размер,
а именно ‘лишаване от свобода” за
срок от шест години, което
наказание, съгласно разпоредбата на чл. 373 ал.2 от НПК във вр. с чл.
58а ал.1 от НК, следва да бъде намалено
с 1/3, или наказанието, което следва да
изтърпи подсъдимия е в размер на 4 години
лишаване от свобода. По- малък
размер наказание би снижило общопредупредителното
и възпитателно въздействие на наказателната репресия и ще направи
наказанието недостатъчно ефикасно. Съдът, като взе предвид личността на подсъдимия и предходните му осъждания, както и за постигане целите
на наказанието, касаещи неговото поправяне и превъзпитаване, намира, че така определеното
наказание следва
да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим” в затвор, съгласно чл. 61 т.2 във вр. с чл.
60 ал.1 от ЗИНЗС.
Така наложеното
наказание по вид, размер и условия на изтърпяване напълно отговоря на извършеното и ще
осъществи изцяло целите на личната и генерална превенция на закона.
На основание чл. 59 ал.1 и 2 от НК от
така определеното наказание „лишаване от свобода” следва
да бъде приспаднато
времето, през което П. е бил
задържан по реда на ЗМВР на 16.06.2015г., от 17.06 до
19.06.2015г. за срок от 72 часа, с
Постановление на РП- Кърджали, както
и времето, през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение
„задържане по стража”, с определение на КРС от 19.06.2015г..
ОТНОСНО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК:
Пострадалият от престъплението „Табак Маркет”АД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. София, ***, е предявил граждански иск за имуществени вреди, причинени вследствие на престъплението,
срещу подсъдимия П. в размер на 7 326.50 лева.
Съдът намира иска за основателен
и доказан в пълния му размер. Безспорно подсъдимият е длъжен да обезщети вредите,
причинени на пострадалия в резултат на виновно и противоправно
извършеното престъпно деяние по текстовете,
по които е предаден на съд.
Така определения размер е базиран на събраните по
делото доказателства и е съобразен с критерия за справедливост, въплатен в разпоредбата на чл. 45 от
ЗЗД.
При
този изход на делото подс. П. следва да бъде осъден
да заплати по сметка на РУП-Кърджали направените в хода на досъдебното
производство разноски по назначените експертизи общо в размер на 365.54 лева, а
по сметка на РС- Кърджали държавна такса върху уважения размер на иска в размер
на 293.06 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Магнитен носител с
надпис „CD-R" - със запис от охранителна
камера на търговски обект „Лафка", както и 8 бр.
кутии цигари с марки „Victory
Blue", „Rothmans superslims",
„Rothmans", „Rothmans 100 switch",
„Victory blue"„Victory Gold", „Victory silver", „Rothmans
100s"-да се
върнат на собственика „ТАБАК МАРКЕТ“ АД,
след влизане на присъдата в сила.
Чифт черни обувки с
лого крокодил „Лакост", с лачено бомбе; 1 бр. дънки, сини на цвят, марка „Fanco", мобилен телефонен апарат марка
„Nokia"; 1 бр.
мъжка блуза с дълъг ръкав на фигури, синя и черна на цвят-да се върнат на
собственика им В.Т.П. от гр. София, с
ЕГН **********, след влизане на
присъдата в сила.
Водим от изложеното, съдът
постанови присъдата си.
Съдия: