Р Е Ш Е Н И Е
№……./04.06.2021г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLVI състав, в закрито съдебно
заседание, проведено на четвърти
юни през две хиляди и двадесети първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1958 по описа за 2021година
на Варненския районен съд, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е с правно осн.
чл. 250 от ГПК.
В срока по чл. 250, ал. 1 от ГПК е постъпила молба от Недялоко П.Д., чрез адв.
Ж. с искане за допълване на постановеното по делото решение
№261552/10.05.2021г., с произнасяне по искането за присъждане на законна лихва
върху присъдените с решението суми –главници от датата на исковата
молба-09.02.2021г. до окончателното им издължаване.
Ответникъм по молбата „Ч.М.“
АД е изразило становище в срока по чл. 250, ал.1 от ГПК, с което оспорва
молбата като недопустима, евентуално като неоснователна. Намира, че
постановеното по делото решение не е непълно, тъй като с предявената искова
молба липсва ясно искане за присъждане на законна лихва.
Молбата е подадена в срока по чл. 250 ГПК от надлежно легитимирана страна,
поради което е и процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е и
основателна.
Решението се явява непълно в случай, че съдът е пропуснал да се произнесе
по част от предмета на спора, който е поставен за разглеждане. В случая в
петитума на сезиралата съда искова молба под. т. 5 е формулирано ясно искане за
присъждане на законна лихва върху главниците по т. 1 и т. 2. Ето защо не може
да се сподели разбирането на ответника, че ищцовата страна не е претендирала
като последица от уважаването на претенциите главниците законна лихва.
На следващо място правото на законна лихва от датата на сезирането
представлавлява материалноправна правоувеличаваща последица от упражняването на
правато на иск, която настъпва при основателност на претенцията. Ето защо, доколкото с постановеното по делото
решение са приети за основателни исковете за нетно трудово възнаграждение в
размер на 8034,22 лева и за обезщетение за прекратяване на трудовото
правоотношение след придобиване на правото на пенсия за ОСВ, като законна
последица на ищеца се следва и законна лихва върху тези вземания.
Постановеното по делото решение №261552/10.05.2021г. следва
да се допълни по реда на чл. 250,ал.1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПЪЛВА решение №261552/10.05.2021г.,поставено по гр.д. № 1958/2021г.
по описа на Варненски районен съд, като
ОСЪЖДА „Ч.м.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***
ДА ЗАПЛАТИ на Н.П.Д., ЕГН **********, с адрес: *** законна лихва върху
сумата от 8034,22 лева, представляваща нетни трудови възнаграждения за периода 01.06.2018г.
- 31.05.2019г., формирана
както следва – за м. 06.2018г. – 489,38 лева, м. 07.2018г. - 700, 98 лева, м. 08.2018г. - 696, 33 лева, м. 09.2018г.
- 711, 85 лева, м. 10.2018г.
- 702, 59 лева, м. 11.2018г.
- 692, 45 лева, м. 12.2018г.
- 681, 10 лева, м. 01.2019г.
-687, 75 лева, м. 02.2019г.
- 698, 80лева, м. 03.2019г.
- 683, 28 лева, м. 04.2019г.
-662, 36 лева, м. 05.2019г.
- 627, 33 лева и сумата от 4623,24 лева, представляваща
обезщетение по чл. 222 ал. 3 КТ за прекратяване на трудовото правоотношение след
придобито право на пенсия за ОСВ, считано от датата на исковата
молба-09.02.2021г. до окончателното издължаване на сумите.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок, който тече от връчване препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: