№ 502
гр. Бургас, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА
и прокурора Н. Гр. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20232120204251 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият И. М. М., редовно уведомен, се явява лично доведен от органите на РД
„Охрана“.
Явява се адв. П. Д. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия И. М. М., редовно
уведомен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Б..
СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
И. М. М. - ЕГН **********, *
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Д.: Няма да правя отводи.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с
опасността на деянието на обвиняемия.
АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да
бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4251/2023 г. по описа на Районен
съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Н. Б. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем:
И. М. М. - ЕГН **********, *.
Защитник: адв. П. Д. от БАК.
2
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
I. Обвиняемият И. М. М. - ЕГН **********, * се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 12.08.2023 год. в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, без надлежно разрешително
съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите (НУРРД) по чл. 74, ал.1 от ЗКНВП , държал в себе си високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, вр. приложение № 1 Списък I " Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната медицина и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от наредбата
за реда квалифицирането на растенията и веществата като наркотични ( НРКРВН), а именно:
Обект 1 - метамфетамин с нето тегло — 1.775 грама , със съдържание на
метамфетамин 73,10 %.
Обект 2 —метамфетамин с нето тегло — 0.040 грама, със съдържание на
метамфетамин - 79,10 %, всички наркотични вещества, на обща стойност 127.05 /сто
двадесет и седем лева и 05 стотинки /лева - Метамфетамин N- метил-1-фенилпропан-2-амин,
позиция № 117 определена в Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на
постановление № 23 на министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Деянието съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Гореописаното деяние е извършено виновно от И. М. М. при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на основание чл. 354а, ал.
3, т. 1 от НК във вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на И. М. М., ЕГН ********** да бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН
СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 3 от НК на И. М.
М., ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание да бъде
приспаднато времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР, както и
времето, през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 27.09.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК
на обвиняемият И. М. М., ЕГН ********** да се възложат разноските по наказателното
производство в размер на 70.51 лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК, във връзка с чл. 53, ал. 2, б. „а“ от
НК веществените доказателства - Обект 1 - метамфетамин с нето тегло - 1.775 грама, със
съдържание на метамфетамин 73,10 % и Обект 2 - метамфетамин с нето тегло - 0.040 грама,
със съдържание на метамфетамин - 79,10 %, и двете запечатени в плик с две пломби и с
червен восъчен печат на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас - изпратени за съхранение в ЦМУ
гр. София, съгласно писмо рег. № 329200 - 8080/25.08.2023 год. по описа на Четвърто РУ
гр.Бургас да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени, като вещи предмет на
престъплението, притежаването на които е забранено.
Вещественото доказателство - хартиен плик, запечатан с три мастилени печата на
БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас, съдържащ празни опаковки да бъде унищожено като вещ
без стойност.
3
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила
присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
............................. (Н. Б.)
ЗАЩИТНИК: .............................. ОБВИНЯЕМ : ...........................
(адв. П. Д.) (И. М. М.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният И. М. М. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (И. М. М.)
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от
НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията съответстват
на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно
прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 383, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Бургас, обвиняемия И. М. М.
и защитника му адв. П. Д. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:
I. ПРИЗНАВА И. М. М. с ЕГН **********, *, за ВИНОВЕН в това, че:
На 12.08.2023 год. в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 74, ал. 1 от ЗКНВП , държал в себе си
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр.
приложение № 1 Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
медицина и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от наредбата за реда квалифицирането
4
на растенията и веществата като наркотични ( НРКРВН), а именно:
Обект 1 - метамфетамин с нето тегло — 1.775 грама, със съдържание на метамфетамин
73,10 %.
Обект 2 - метамфетамин с нето тегло — 0.040 грама, със съдържание на метамфетамин
- 79,10 %, всички наркотични вещества, на обща стойност 127.05 /сто двадесет и седем лева
и 05 стотинки /лева, съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на
постановление № 23 на министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“Б“ ЗИНЗС първоначален „СТРОГ“
режим за изтърпяване на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание
времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР, както и времето, през
което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
считано от 27.09.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото кумулативно наказание
„Глоба“.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК И. М. М. с ЕГН ********** да заплати
по сметка на ОДМВР-Бургас сумата от 70,51 лв. (седемдесет лева и петдесет и една
стотинки), представляваща сторени в досъдебното производство разноски.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства - Обект 1 -
метамфетамин с нето тегло - 1.775 грама, със съдържание на метамфетамин 73,10 % и Обект
2 - метамфетамин с нето тегло - 0.040 грама, със съдържание на метамфетамин - 79,10 %, и
двете запечатени в плик с две пломби и с червен восъчен печат на БНТЛ при ОД на МВР гр.
Бургас - изпратени за съхранение в ЦМУ гр.София, съгласно писмо рег. № 329200 -
8080/25.08.2023 год. по описа на Четвърто РУ гр. Бургас, като ПОСТАНОВЯВА да бъдат
унищожени, като вещи предмет на престъплението, притежаването на които е забранено.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - хартиен плик, запечатан с три
мастилени печата на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас, съдържащ празни опаковки, да бъде
унищожено като вещ без стойност по предвидения в ПАС ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 4251/2023г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5