П Р О Т О К О Л
|
Година 2020 |
Град Провадия |
|
|
Провадийският районен съд |
ІV-ти състав |
|
|
На двадесети май |
Година две хиляди и двадесета |
|
|
В публично заседание в следния състав: |
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КАТЯ САВОВА |
|
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
Я.С.А.Н. |
Секретар: Мариана
Ангелова
Прокурор: Пресиян Г.
Сложи за
разглеждане докладваното от председателя
НОХД № 85 по описа за 2020 година
На именното
повикване в 11.20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ редовно
призовани, се представляват от прокурор Пресиян Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Г., редовно
призован, чрез РП-Провадия, явява се лично и с адв. П. В., АК-Варна,
упълномощен на досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ С.С.Н., редовно
призован, чрез РП-Провадия, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Д.М., редовно
призован, чрез РП-Провадия, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.М.Х., редовно
призован, чрез РП-Провадия, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Л.Л.Л., редовно
призован, чрез РП-Провадия, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.Й.Г., редовно
призован, чрез РП-Провадия, не се явява.
Съдът
запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход
на делото.
Съдът
намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Представям
и моля да приемете разписка от 20.05.2020 г., видно от която подсъдимия е
получил съдебно разпореждане, обвинителен акт и призовка за явяването му в
днешното с.з.
АДВ. В.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка от 20.05.2020
г.
Съдът
пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Г., роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, л. к. № *********/05.12.2019
г. издадена от МВР-Варна, български гражданин, средно образование, неженен, работи
като шлосер монтьор в „Партнер ЖСП“ ЕООД-Девня, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК от НПК председателят на състава провери
срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че
срокът е спазен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам никакви възражения относно срока.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод.
Искания в тази насока не бяха направени.
Съдът разясни правата на страните, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си.
Нови искания по
чл. 275 от НПК не бяха направени.
АДВ. В.: Представям и моля да приемете постигнато с прокурора споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Това е споразумението, което сме постигнали.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представеното от защитата споразумение.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
ГЛАВА ХХІХ НПК.
Прочита постъпилото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните и материалите по БП № 52/2020 г. по
описа на РУ - Провадия,
О П Р Е Д Е Л И:
Да
се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – ПРЕСИЯН Г., прокурор при Районна
Прокуратура – Варна, ТО-Провадия,
- за защитата на подсъдимият Д.Н.Г. - адв. П.
В., АК - Варна,
- подсъдимият Д.Н.Г.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното
производство по НОХД № 85/2020 г. по описа на РС Провадия, образувано от съда
на 10.04.2020 г. по внесен на 30.03.2020 г. обвинителен акт по БП № 52/2020 г.
по описа на РУ - Провадия, водено срещу Д.Н.Г.
за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Г., роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, български
гражданин, средно образование, неженен, работи като шлосер монтьор в „Партнер
ЖСП“ ЕООД-Девня, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 06.03.2020 г. на полигон между гр. Провадия, област Варна и с.К.,
община Провадия, област Варна, без надлежно разрешително държал високо рискови
наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 0.77 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 8.8 % на стойност 4.62 лева, марихуана с
нетно тегло 1.25 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
8.8 % на стойност 7.50 лева, марихуана с нетно тегло 0.81 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 8.8 % на стойност 4.86 лева, амфетамин с
примеси, с нетно тегло 0.74 грама и съдържание на активен компонент амфетамин
35.6 % на стойност 22.20 лева, амфетамин с примеси, с нетнотегло0.31 грама и
съдържание на активен компонент амфетамин 35.6 %, на стойност 9.30 лева,
амфетамин с примеси, с нетно тегло 1.40 грама и съдържание на активен компонент
амфетамин 35.6 %, на стойност 42.00 лева, амфетамин с примеси, с нетно тегло
0.07 грама и съдържание на активен компонент амфетамин 34.9 % на стойност 2.38
лева, марихуана примесена с тютюн с нетно тегло 0.33 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 8.65 %, на стойност 1.98 лева, всичко на
обща стойност 94.84 лева в нарушение на установените в чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила /ЗКНВПП/: - „Забранява се производството, преработването,
търговията, съхранението, вноса, износа, реекспорта, транзита, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати по списъка на чл. 3, ал.
2, т. 1“ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 НК.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК подсъдимия приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха на
подсъдимия да не се налага глоба.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Д.Н.Г., ЕГН ********** приема ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски, в размер на 374.00 лв. (триста седемдесет и четири лева) в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР Варна.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК веществените доказателства по делото –
1 бр. бял хартиен плик с печати на БНТЛ ОДМВР-Варна, съдържащ опаковки от
наркотични вещества, заведени под вх. № 6/30.03.2020
г. в книгата за веществени доказателства при Районен съд Провадия по
НОХД № 85/2020 г. по описа на Районен съд Провадия, по
БП № 52/2020 г. на РУ Провадия, които след влизане на споразумението в
сила да бъдат унищожени.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК веществените доказателства по делото –
1 бр. бял хартиен плик, с 3 бр. печати на БНТЛ при ОДМВР-Варна, съдържащ остатъци
от наркотични вещества – марихуана 2.83
грама и амфетамин с примеси 2.45 грама, предадени за съхранение в ЦМУ, отдел
„МРР-НОП“, след влизане в сила на споразумението
да се изпратят на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ – Варна и да бъдат отнети в полза на Държавата.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Пресиян
Г. Адв. П. В.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм
със споразумението и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
Д.Н.Г.
Съдът
намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото - прекратено, поради
което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за
решаване на делото, при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 85/2020 г. по
описа на РС Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
написан в с. з., което приключи в 11.35 ч.
Председател:
Съдебни заседатели:
Секретар: