№ 77
гр. Монтана, 16.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА Д. ДИМИТРОВА
и прокурора Г. Н. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ
Административно наказателно дело № 20251630200569 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 НПК при условията на
чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК.
ЗА РП – М., редовно призована, се явява прокурор Г. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. К. И., уведомен по телефона, се явява лично и с
адв. Л. А. от АК – М., преупълномощена от адв. Е. Х. от АК – М., редовно
упълномощен на ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. К. И. – роден на ХХХХХХ в гр. M., живущ в гр. M., ж.к. M., бл.25,
вх.Д, ап.22, ет.8, българин, български гражданин, със средно образование,
работи в ХХХХХХХХХ като шофьор, разведен, неосъждан /реабилитиран/,
ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им да направят отвод на състава
на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, постигнато е споразумение
с обвиняемия и защитника му относно вида и размера на административното
1
наказание, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
АДВ. А. – Поддържаме представеното споразумение, постигнато с
представител на РП – М. и адв. Е. Х.. Намирам, че същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. К. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
ЗА да се произнесе по споразумението, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП
№283/2024г. по описа на ОДМВР – М..
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в
контекста на приложените доказателства на досъдебното производство,
установява, че страните са спазили изискванията на чл.375а, ал.1 и ал.2 от
НПК, респективно изискванията на глава ХХІХ-та от НПК като са постигнали
съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Обвинението е за
формално деяние, от което не е предвидено да настъпват вреди, които да
следва да се възстановяват. Споразумението, представено в писмена форма, е
съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала. Съдът
констатира, че при определяне размера на административното наказание
страните са се възползвали от възможността на чл.375а, ал.2 от НПК като са
определили административно наказание глоба по чл.78а от НК под
минималния размер. Според настоящия съд представеното споразумение по
чл.375а, ал.1 и сл. от НПК следва да се одобри именно при съобразяване
изискванията на глава 29 от НПК, по който ред се и разглежда делото, като
според настоящия съд в случай на представено споразумение по чл.375а, ал.1
от НПК делото не следва да се разглежда по реда на глава 28 от НПК, а следва
да се съблюдават разпоредбите на глава 29 от НПК. Страните са съобразили,
че макар и осъждан, обвиняемият е бил реабилитиран по право по отношение
на единственото си осъждане и поради това правилно са постигнали
споразумение чрез приложението на чл.78а от НК, а не споразумение по
общия ред.
ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише в съдебния протокол
като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. К. И. – роден на ХХХХХХг. в гр. М., живущ в гр.
М., ж.к. M., бл.25, вх.Д, ап.22, ет.8, българин, български гражданин, със
средно образование, работи в ХХХХХХХХХ като шофьор, разведен,
2
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 10.07.2024г. в гр. М. пред И. М. И.а – системен администратор при
сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – М. потвърдил неистина в писмена
декларация, която по силата на чл.160, ал.1 от Закона за движението по
пътищата се дава пред орган на власт – началника на сектор „Пътна полиция“
при ОДМВР – М., за удостоверяване истинността на обстоятелството, че
притежаваното от него Свидетелство за управление на МПС № ХХХХХХХ,
издадено на 17.01.2019г. на Н. К. И. е изгубено, а същото е било отнето от
компетентен орган във ФР Г. за извършено нарушение на 16.12.2023г. на
разпоредба на НК на ФР Г. – престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по чл.78а
от НК:
НА основание чл.313, ал.1 вр. чл.78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК вр.
чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият Н. К. И. се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на
700 /седемстотин/ лева в полза на държавата, платима по сметка на РС – М..
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. К. И. следва да заплати по сметка на ОДМВР – М.
направените на ДП разноски в размер на сумата от 284.38 лева, както и по
сметка на РС – М. сумата от по 5.00 лв. държавна такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Б./ /адв. Л. А./
ОБВИНЯЕМ:
/Н. К. И./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по чл.375а, ал.1 и
ал.2 от НПК, постигнато по реда на Глава ХХІХ от НПК между Г. Б. –
прокурор от РП – М. и адв. Е. Х. от АК – М., в качеството на договорен
защитник на обвиняемия Н. К. И., поддържано в днешно съдебно заседание от
адв. Л. А. от АК – М., преупълномощена от адв. Х., в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. К. И. – роден на ХХХХХХг. в гр. М., живущ в гр.
М., ж.к. M., бл.25, вх.Д, ап.22, ет.8, българин, български гражданин, със
3
средно образование, работи в ХХХХХХХХХ като шофьор, разведен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 10.07.2024г. в гр. М. пред И. М. И.а – системен администратор при
сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – М. потвърдил неистина в писмена
декларация, която по силата на чл.160, ал.1 от Закона за движението по
пътищата се дава пред орган на власт – началника на сектор „Пътна полиция“
при ОДМВР – М., за удостоверяване истинността на обстоятелството, че
притежаваното от него Свидетелство за управление на МПС № ХХХХХХХ,
издадено на 17.01.2019г. на Н. К. И. е изгубено, а същото е било отнето от
компетентен орган във ФР Г. за извършено нарушение на 16.12.2023г. на
разпоредба на НК на ФР Г. – престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по чл.78а
от НК:
НА основание чл.313, ал.1 вр. чл.78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК вр.
чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият Н. К. И. се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на
700 /седемстотин/ лева в полза на държавата, платима по сметка на РС – М..
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. К. И. следва да заплати по сметка на ОДМВР – М.
направените на ДП разноски в размер на сумата от 284.38 лева, както и по
сметка на РС – М. сумата от по 5.00 лв. държавна такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ – Моля взетата мярка за процесуална принуда
„подписка” да бъде отменена, тъй като производството приключи.
АДВ. А. – Уважаеми господин Председател, аз Ви моля да уважите
искането на прокурора, което е своевременно направено и резонно, тъй като
делото е приключило със споразумение, в който смисъл моля да е Вашият
съдебен акт.
ОСНОВАТЕЛНО е искането, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за процесуална принуда „подписка” спрямо
обвиняемия Н. К. И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок
пред ОС – М..
На основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 569/2025г. по описа на РС –
М., тъй като одобри споразумение за решаване на делото по отношение на
обвиняемия Н. К. И., съгласно чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13:50 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
4
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
5