ПРОТОКОЛ
№ 201
гр. З., 09.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – З. в публично заседание на девети юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Асен Черешаров
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело №
20255420100004 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. К. З.- редовно уведомена, не се явява. Вместо нея - адв.
В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ О.Н. - редовно призована, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Д. К. С. – редовно призована, явява се лично.
АДВ. В. - Моля да бъде даден ход на делото.
ЮРК. Д. – Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ПРОДЪЛЖАВА съдебното производство.
АДВ. В. - Да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
ЮРК. Д. - Също не възразявам първо да се разпита вещото лице, а след
това свидетеля.
С ОГЛЕД изразените становища от пълномощниците на страните,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, на което сне
самоличността, както следва:
Д. К. С. - ЕГН **********, родена на **** г., българка, българско
гражданство, неосъждана, разведена, с висше образование, без родство и дела
със страните по делото.
СЪДЪТ напомни отг. по чл. 291 НК. Обеща да даде обективно,
компетентно и безпристрастно заключение.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. С. - Поддържам заключението, което съм
дала. От огледа установих, че имота е с материализирани граници. В момента
е ливада и по плана от 1987 г. на гр. Неделино и в КК този имот не е нанесен
като самостоятелен, а е част от по-голям имот. Приложила съм Комбинирана
скица, където процесният имот е оцветен в жълт с площ 494 кв.м. има пълно
съответствие между това, което е заявил и на място съм установила.
АДВ. В. - Нямам въпроси към вещото лице, г-н председател. Да се
приеме заключението.
ЮРК. Д. - Също нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на процесуалните
представители на страните и като прие, че заключението е обективно,
компетентно и отговаря в пълнота на поставените въпроси, намира, че ще
следва да бъде прието и приобщено към доказателствата по делото.
С ОГЛЕД изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото изготвеното от
в.л. инж. С. заключение.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. С., да се изплати внесеното от ищцата
възнаграждение, в размер на 500 лева.
СЪДЪТ напъти страните към постигане на спогодба, респ. запита
същите дали имат други доказателствени искания.
АДВ. В. – Нямаме други доказателствени искания. Уважаеми господин
Председател, имаме нагласа за сключване на спогодба, с оглед на
неоспорването на ответника, като по отношение на разноските, моля да
останат за страните, така както са ги направили.
ЮРК. Д. - Уважаеми господин Председател, съгласна съм с
параметрите на постигнатата спогодба и моля съда да я одобри така както е
посочено от ищеца, като бъде одобрена от страна на съда като
непротиворечаща на закона. Имам пълномощно за това.
СЪДЪТ намира, че предвид изявленията на страните за одобряване на
постигната съдебна спогодба, следва да впише в съдебния протокол съдебната
спогодба като непротиворечаща на закона, в следния смисъл:
Днес, 09.06.2025 г. в гр. З., обл. С., между долуподписаните страни:
С. К. З. ЕГН **********, общ. Н. гр. Н. ул. „А.С.“ № *, чрез адв. Е.М.
В. от АК - С. със служебен адрес: гр. Н. обл. С., ул. „А.С.“ № * – от една
страна и О.Н., със седалище и адрес на управление: гр. Н. обл. С., ул. „А.С.“
№ 104, Булстат ****, представлявана от кмета Б.Р.К. - от друга страна, СЕ
СКЛЮЧИ НАСТОЯЩАТА СЪДЕБНА СПОГОДБА ЗА СЛЕДНОТО:
Пред РС – З. е на производство гр.д. 4/2025 г., по описа на РС – З. с
предмет на иска: признаване за установено в отношенията между страните, че
ищцата е собственик, на основание изтекла в нейна полза придобивана
2
давност в периода от 1971 г. до 08.01.2025 г. - датата на предявяване на иска,
на реална част от 494 кв.м. от следния недвижим имот, с идентификатор
51319.501.446; вид собственост - Общинска частна; вид територия –
Урбанизирана; площ - 9645 кв. м., съгласно Заповед за одобрение на КККР РД-
18-75/19.11.2021 г., издадена от изпълнителен директор на АГКК, притежава и
е собственик на реална част от него с площ от 494 кв. м., находяща се в
западната част на имота. Имотът е при граници и съседи имоти с
идентификатори: 51319.23.270; 51319.23.312; 51319.23.313; 51319.501.120;
51319.501.138; 51319.501.139; 51319.501.140; 51319.501.141; 51319.501.246;
51319.501.248; 51319.501.249; 51319.501.250; 51319.501.279; 51319.501.280;
51319.501.281; 51319.501.375; 51319.501.381; 51319.501.382; 51319.501.383;
51319.501.391; 51319.501.444; 51319.501.447; 51319.501.448; 51319.501.450;
51319.501.452; 51319.501.502; 51319.501.506.
Комбинирана скица на лист 75 от делото, където имотът е повдигнат в
жълт цвят, да се счита неразделна част от постигнатата спогодба.
Страните чрез взаимни отстъпки уреждат изцяло правни спор между тях
– предмет на горното дело, в рамките на постигнатата спогодба.
О.Н. признава иска на ищеца, а ищецът не претендира разноски по
делото, като разноските за страните остават така, както са направени.
СЪДЪТ, като взе предвид предложения проект за спогодба между
страните по делото, предлага на същите, окончателният вариант, с която се
запазва изцяло съдържанието на постигнатото между тях, именно:
СЪДЕБНА СПОГОДБА
Днес, 09.06.2025 г. в гр. З., обл. С., между долуподписаните страни:
С. К. З. ЕГН **********, общ. Н. гр. Н. ул. „А.С.“ №*, чрез адв. Е.М. В.
от АК - С. със служебен адрес: гр. Н. обл. С., ул. „А.С.“ № * – от една страна и
О.Н., със седалище и адрес на управление: гр. Н. обл. С., ул. „А.С.“ № 104,
Булстат ****, представлявана от кмета Б.Р.К. – от друга страна, СЕ СКЛЮЧИ
НАСТОЯЩАТА СЪДЕБНА СПОГОДБА ЗА СЛЕДНОТО:
Пред РС – З. е на производство гр.д. 4/2025 г., по описа на РС – З. с
предмет на иска: признаване за установено в отношенията между страните, че
ищцата е собственик, на основание изтекла в нейна полза придобивана
давност в периода от 1971 г. до 08.01.2025 г. - датата на предявяване на иска,
на реална част от 494 кв.м. от следния недвижим имот, с идентификатор
51319.501.446; вид собственост - Общинска частна; вид територия –
Урбанизирана; площ - 9645 кв. м., съгласно Заповед за одобрение на КККР РД-
18-75/19.11.2021 г., издадена от изпълнителен директор на АГКК, притежава и
е собственик на реална част от него с площ от 494 кв. м., находяща се в
западната част на имота. Имотът е при граници и съседи имоти с
идентификатори: 51319.23.270; 51319.23.312; 51319.23.313; 51319.501.120;
51319.501.138; 51319.501.139; 51319.501.140; 51319.501.141; 51319.501.246;
3
51319.501.248; 51319.501.249; 51319.501.250; 51319.501.279; 51319.501.280;
51319.501.281; 51319.501.375; 51319.501.381; 51319.501.382; 51319.501.383;
51319.501.391; 51319.501.444; 51319.501.447; 51319.501.448; 51319.501.450;
51319.501.452; 51319.501.502; 51319.501.506.
Комбинирана скица на лист 75 от делото, където имотът е повдигнат в
жълт цвят, да се счита неразделна част от постигнатата спогодба.
Страните чрез взаимни отстъпки уреждат изцяло правни спор между тях
– предмет на горното дело, ответната община признава иска на ищеца, а
ищецът не претендира разноски по делото, като разноските за страните
остават така, както са направени.
СЪДЪТ, като взе предвид предложения проект за спогодба между
страните по делото, предлага на същите, окончателният вариант, с която се
запазва изцяло съдържанието на постигнатото между тях:
СПОГОДИЛИ СЕ:
ЗАИЩЕЦ:………п..…… ЗА ОТВЕТНИКА:………п..…..
( С. З.) (юрк. И. Д.)
ПЪЛНОМОЩНИК ИЩЕЦ:…………п…….…….
(адв. Е. В.)
АДВ. В. – Уважаеми господин Председател, моля да одобрите
спогодбата в горния смисъл.
ЮРК. Д. – Уважаеми господин Председател, също моля да одобрите
спогодбата в горния смисъл.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалните представители
на страните, които са нарочно упълномощени с правата по чл.34, ал. 3 ГПК, за
което са представили изрични пълномощни в този смисъл, намира, че
постигнатата между тях съдебна спогодба не противоречи на закона, на
морала и на добрите нрави, като решава спора между тях в негова цялост,
поради което намира, че следва да бъде одобрена от съда.
ТАКА МОТИВИРАН и на осн. чл.234, ал. 1 ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА съдебна спогодба, постигната между С. К. З., чрез адв. Е.
В. – ищец по делото и О.Н., чрез юрк. И. Д. – ответник по делото, съобразно
параметрите, посочени по-горе в съдебния протокол.
С ОГЛЕД сключената между страните съдебна спогодба и поради
решаване на спора по реда на чл.234, ал.1 ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 4/2025 г., по описа на РС – З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта, с която е прекратено производството
по делото, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ОС – С., а
в останалата си част е окончателно.
Съдия при Районен съд - З.: _____А.Ч._______
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,20 ч.
Съдия при Районен съд – З.: ____________А.Ч.___________
Секретар: _____________Р.Ю.__________
5