ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………
гр.Варна, 03.10.2019 год.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на трети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от съдията т.дело № 1115/2018
год. за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е след постановено решение по чл.
632, ал. 1 ТЗ постановено решение,
с което съдът е обявил неплатежоспособността на „МУЛТИ ПС 2000“ ЕООД /в ликвидация/,
ЕИК *********, със седалище
гр.Варна, ул.“Тунджа“ № 8А с начална дата на неплатежоспособността
02.01.2008 год., открива производство по несъстоятелност на „„МУЛТИ ПС 2000“ ЕООД /в ликвидация/,
ЕИК *********, постановява обща възбрана
и запор върху имуществото на „„МУЛТИ
ПС 2000“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, постановява прекратяване дейността на „„МУЛТИ
ПС 2000“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, обявява в несъстоятелност „МУЛТИ ПС
2000“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК ********* и е задължил длъжника в наименованието си да добави “в несъстоятелност”.
Със същото решение, съдът е спрял производството по несъстоятелност на „МУЛТИ ПС
2000“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, на основание
чл. 632, ал. 1 ТЗ и
е указал, че спряното производство
може да бъде
възобновено по молба на длъжника
или на кредитор
в срок от една година от
вписване на решението в ТЗ при удостоверяване от страна на молителя,
че е налице достатъчно имущество или ако депозира
необходимата сума за предплащане на началните разноски
по чл.629б ТЗ. При невъзобновяване в срок, производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от
ТР.
Така постановеното от съда по
несъстоятелност решение е вписано в Търговския регистър, воден от Агенция по
вписванията, по партидата на дружеството,
на 02.10.2019
год., но в рамките на визирания
в разпоредбата на чл.632,
ал.2 ТЗ едногодишен срок не е постъпила молба от длъжника
или негов кредитор за възобновяване
на производството..
Горното осъществява хипотезата на чл.632, ал.4 ТЗ и производството производството по
несъстоятелност на търговеца следва да бъде прекратено като се постанови и
неговото заличаване от търговския регистър.
Изхождайки обаче от
разпоредбите на чл. 62 КТ и чл. 5, ал. 10 КСO
съдът намира, че преди да постанови заличаване на търговеца следва да изиска
справка от НАП - Варна и ТП на НОИ – Варна относно обстоятелствата в цитираните
разпоредби.
Ето защо, съдът по
несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от
ТД на НАП – Варна
относно наличието на регистрирани трудови правоотношения и подадено уведомление
по чл. 62, ал. 3 КТ от „МУЛТИ ПС 2000“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********,
ведно с изпращане на заверен препис от същото уведомление за сключени и
прекратени трудови договори.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от
ТП на НОИ – Варна
относно предадени разплащателни ведомости от длъжника „МУЛТИ ПС 2000“ ЕООД /в
ликвидация/, ЕИК *********, събрани от информационната им система, ведно с
удостоверение за предаване на ведомостите, издадено от териториално поделение
на НОИ – Варна, съгласно чл. 5, ал. 10, предл.
последно КСО, които са необходими поради предстоящо постановяване на решение на
ВОС, ТО по т.д. № 1115/2018 г., за прекратяване на производството по
несъстоятелност и заличаването на дружеството от търговския регистър.
След постъпване на
справките, делото да се докладва за постановяване на решение по чл. 632, ал. 4 ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: