Р
А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
гр.
Провадия, 06.03.2020 г.
Катя Савова - съдия в Провадийски районен съд, наказателно отделение, в качеството ми на съдия – докладчик по НОХД № 49/2020 г. по описа на съда, след като се запознах със събраните по делото материали намирам, че делото е подсъдно на съда, което налага същото да бъде насрочено за разглеждане в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него.
На основание чл.247б от НПК следва препис от
обвинителния акт ведно с препис от настоящото разпореждане да се връчи на
подсъдимия. Препис от разпореждането да се връчи на прокурора, защитника на
подсъдимия, както и на пострадалия /ощетеното юридическо лице, поради което и
на основание чл.247б от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
1. НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително съдебно заседание на 15.04.2020 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимите А.А.С. ЕГН ********** и Д.И.Ф. ЕГН ********** и техните защитници, пострадалия Димитър Киряков Димитров и Районна прокуратура – Варна.
2. Да се връчи препис от обвинителния акт на всеки от подсъдимите ведно с препис от настоящото разпореждане, като се уведоми, че в 7-мо дневен срок от връчването може да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи своите искания.
3. Да се съобщи на всеки от подсъдимите, че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94 ал.1 от НПК - когато е непълнолетен; страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
4. Препис от разпореждането да се връчи на
прокурора, защитника на подсъдимия, както и на пострадалите и/или ощетеното
юридическо лице, като се уведомят, че в 7-мо дневен срок от съобщението могат
да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание, и да направят своите искания.
5.Да се уведомят пострадалите, че в 7-мо дневен срок от съобщението могат да направят искания за конституирането им като гр.ищци и частни обвинители и за правото им да си упълномощят повереник.
6.Да се изготви искане до АК Варна за
определяне на служебен защитник на подсъдимия, който да го представлява в РР, в
случай че няма надлежно упълномощен процесуален представител.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: