Решение по дело №775/2021 на Административен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1421/9.7.2021г.

гр. Пловдив, 09.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Пловдив, XX  състав, в публично съдебно заседание на десети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ:     ЙОРДАН РУСЕВ

       НИКОЛАЙ СТОЯНОВ

 

при секретаря Т.К. и с участието на прокурора Димитър Молев като разгледа КАНД № 775 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе  взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по две касационни жалби – на К.К. *** и М.А.Т. ***, против Решение № 260006 от 17.02.2021 г. по АНД № 124/ 2020 г. на Районен съд – Първомай, всяка от тях в частта, неблагоприятна за съответния касационен жалбодател.

В жалбите се твърди, че решението е незаконосъобразно, неправилно и необосновано и се иска отмяна на решението в съответната част, вместо което бъдат отменени НП, за всеки от жалбодателите. В СЗ процесуален представител поддържа жалбите.

         Ответникът не се представлява и не взема становище.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за неоснователност на жалбите.

Касационните жалби са процесуално допустими, но разгледани по същество са неоснователни.

Противно на твърденията в касационната жалба нарушенията са безспорно установени и доказани от събраните по делото доказателства, които са обсъдени подробно и задълбочено в първоинстанционното решение, като изложените мотиви се споделят изцяло от настоящия касационен състав и не е необходимо да бъдат повтаряни. Във връзка с конкретните оплаквания в касационните жалба, които в голямата си част не се различават от тези в първоинстанционните жалби, съдът намира необходимо да отбележи допълнително следното: безпредметно е да бъде обсъждано оплакването, че  не било установено да има стартов сигнал, финална линия и т.н., тъй като става въпрос за нерегламентирано състезание  по път за обществено ползване, а представеното решение по обжалваната ПАМ на единия жалбодател не обвързва по никакъв начин съдът в административнонаказателното производство, доколкото се касае за различни и самостоятелни производства, със самостоятелно доказване.  Не представлява основание за отмяната на НП и липсата на видеозаписа от патрулния автомобил, тъй като са налице други доказателства за нарушенията, а видеозаписът не представлява единствен способ за доказване. Посоченото в касационната жалба, че лицата не се били познавали, съответно че МПС не били модифицирани, също няма отношение към предмета на доказване, тъй като в нерегламентирано състезание могат да участват и лица, които не се познават /още повече, че по делото са налице доказателства за обратното/ и с автомобили, които не са претърпели т.нар. „тунинг“ или други подобрения. По отношение посочената нарушена разпоредба първоинстанционният съд е изложил мотиви, които се споделят от настоящия касационен състав и действително е налице несъществено нарушение, с което не се нарушават съществено правата на двамата жалбодатели и което също не може да доведе до отмяната на НП.

При  извършената служебна проверка на решението  съдът не констатира други пороци, които да доведат до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.

         Мотивиран от горното и на основание чл.221 ал.2 от АПК, Административен съд – Пловдив,  ХХ състав,

 

Р Е Ш И :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 260006 от 17.02.2021 г. по АНД № 124/ 2020 г. на Районен съд – Първомай.

         Решението е окончателно.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ:      1.

 

 

                                                                               2.