№ 808
гр. Варна, 13.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми декември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско
дело № 20203100900949 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД , редовно призован, не се
представлява.
Ответникът О. В. Г., редовно призован, не се явява, представлява се от
адвокат Д. П., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Ответникът В. С. Г., редовно призована, не се явява, представлява се
от адвокат Д. П., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Вещото лице А. Д. Т., редовно призована, не се явява.
Адв. П.: Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.245 ал.3 от ГПК за издаване на
обратен изпълнителен лист
СЪДЪТ докладва, че поради отвод на вещите лица е последвала
замяна на първоначално определеното вещо лице Ж. Т. с Б. Й. и впоследствие
с А. Т..
СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 29944 от 06.12.2023 г. от вещото лице
1
А. Т., с която заявява, че поради късното си уведомяване не е съумяла да
изготви заключение. Прави искане за предоставяне на допълнителен срок.
Адв. П.: Не се противопоставям.
Моля да бъде изискано изпълнително дело № 804/2019 г. от ЧСИ С. Д.,
тъй като първото вещо лице каза, че това ще му създаде затруднение да ходи
на място да чете и да прави записки. Ние сме го поискали още с молбата.
СЪДЪТ намира за неоснователно искането на ответната страна,
доколкото поради огромния обем материали, които обичайно се съдържат в
изпълнителните дела, приобщаването им в цялост не се налага. За целите на
изготвяне на експертизата вещото лице ще бъде снабдено със съдебно
удостоверение, а по реда на чл.186 от ГПК следва служебно справка за
постъпилите по изпълнителното дело плащания.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за изискване
на изпълнително дело № 20197180400804 по описа на ЧСИ С. Д..
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице А. Т. съдебно удостоверение, по
силата на което да се легитимира като вещо лице по делото, с оглед
осигуряване на достъп до материалите по изпълнително дело №
20197180400804 по описа на ЧСИ С. Д..
ИЗИСКВА на основание чл.186 от ГПК данни за извършените
плащания от О. В. Г. и В. С. Г. и разпределените суми в полза на „Юробанк
България“ АД по изпълнителен лист, издаден по ЧГД № 4337/2018 г. по описа
на Районен съд-Варна, както и сумите, разпределени за покриване на
разноските в изпълнителното производство.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице след постъпване на справката.
Адв. П.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза
производството по делото следва да бъде отложено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
19.01.2024 година от 13.15 часа, за които дата и час страните се считат за
2
уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за датата и часа на следващото
съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.38
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3