Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 20.07.2020 година Град
Свиленград
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – СВИЛЕНГРАД, І граждански състав, в открито съдебно заседание на десет и трети юни две хиляди и двадесета година, в
състав:
СЪДИЯ : ЖИВКА ПЕТРОВА
При съдебен секретар: Ангелина Добрева,
като разгледа докладваното от съдията гр. дело №
113/ 2020 година по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Ищецът “Гаранционен фонд”, със седалище и адрес
на управление ***, представляван от изпълнителните директори Борислав Михайлов
и Стефан Стоилков, иска от съда да осъди ответника М.А.А., с ЕГН: **********, с адрес: ***, да му заплати, на
основание чл.288, ал.12, вр. с ал.1, т.2, б. „а“ от Кодекса за застраховането
/отм./, сумата 2946,22 лева, представляваща изплатено от Фонда обезщетение по
щета № 110663/ 03.11.2014г., ведно със законната лихва върху сумата за периода от датата на завеждане на
исковата молба в съда до окончателното й заплащане. Претендира направените по делото разноски.
Ищецът твърди, че е изплатил посочената сума,
представляваща обезщетение за имуществени вреди по лек автомобил „Фолксваген
Пасат“, с рег.№ H-RA4747,
собственост на Aka Ramazan,
причинени в резултат на ПТП, настъпило на 05.08.2013 г. Виновен за това ПТП бил
ответникът, който управлявайки лек автомобил “Опел Астра”, с рег. № Х0314ВК,
собственост на Анета Иванова Атанасова, при движение на гл.път А1, 103 км.,
отнел предимството на движещия се лек автомобил „Фолксваген Пасат“. Ответникът
управлявал увреждащия автомобил без да има за същия сключена застраховка
„Гражданска отговорност” към датата на ПТП. С регресна покана № 95/2016-GF-727 ищецът
поканил ответника да му заплати платеното застрахователно обезщетение, но това
не било сторено и до този момент.
В указания му едномесечен срок по чл.131, ал.1
от ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът, чрез упълномощен
процесуален представител, депозира молба, с която поддържа иска и моли да му
бъдат присъди направените разноски, за което представя списък на разноските по
чл.80 от ГПК.
Ответникът се явява в първото по делото съдебно
заседание и заявява, че признава иска.
Съдът, като обсъди
доводите и възраженията на страните и прецени, събраните в хода на делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие следното:
Видно
от представения Протокол за ПТП № 1330964 от 05.08.2013г., съставен от
младши автоконтрольо при ОД на МВР - Хасково, на 05.08.2013г., в 17.15ч., на гл. път А1, км. 103 + 600, водачът на лек автомобил “Опел Астра”, с рег. №
Х0314ВК – ответникът М.А.А., при завиване в обратна посока отнема
предимство на попътно движещия се участник в движението, при което причинява
ПТП. В резултат на това ПТП е нанесъл повреди по предна дясна част на автомобил
- „Фолксваген Пасат“, с рег.№ H-RA4747, описани
в протокола. В същия е отразено още, че ответникът не е представил полица за валидна
застраховка «Гражданска отговорност». Въз основа на този официален документ
безспорно се установява, че към момента на ПТП ответникът не е имал сключена
застраховка «ГО», поради което, по силата на чл.288, ал.1, т.2, б. “а” от КЗ,
обезщетение за причинените имуществени вреди се изплаща от Гаранционния фонд.
Образувана
е била преписка по щета № 110663/ 03.11.2014г. В хода на същата са били установени нанесените щети на
стойност 2946,22 лв. На 04.05.2015 г. на увреденото лице е било изплатено
обезщетение в размер от 1506,38 евро, с което вредите са възстановени. Горните
обстоятелства се установяват от представените по делото Уведомление, Доклад по
щета, Техническа експертиза Заключителна техническа експертиза и преводно
нареждане, удостоверяващо превод на сумата по сметка на пострадалото лице.
При така установеното, по силата на
действащия към момента на увреждането чл.288, ал.12 от КЗ /отм./, Гаранционният
фонд е встъпил в правата на увреденото лице до размера на
платеното обезщетение, с оглед на което се съдът приема за установена
материалноправната легитимация на ищеца в спора.
С
покана за плащане с изх. № 95-GF-727 ПДП,
получена от ответника на 17.06.2015г., ищецът го е поканил в 7-дневен срок да
му преведе по банков път сумата 3097,84 лв., от които изплатено застрахователно
обезщетение в размер на 2946,22 лв. и ликвидационни разходи. По делото няма
данни търсената сума да е заплатена.
С оглед
събраните по делото доказателства предявеният иск се явява доказан по основание
и по размер, поради което ще се уважи изцяло.
При
този изход на спора, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, на ищеца ще се присъдят и
направените от него разноски, които се констатираха в размер от 117,85 лв. – за
внесана държавна такса.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е Ш И
:
ОСЪЖДА М.А.А., с ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплати на “Гаранционен фонд”, със
седалище и адрес на управление ***, представляван от изпълнителните директори
Борислав Михайлов и Стефан Стоилков, сумата 2946,22 лв., представляваща изплатено от Фонда обезщетение за
причинените от него в резултат на ПТП от 05.08.2013 г., настъпило на гл. път
А1, км. 103 + 600, имуществени
вреди по щета № 110663/ 03.11.2014г., както и сумата
50,00 лв. - направени съдебно-деловодни
разноски.
Решението
подлежи на обжалване пред ОС - Хасково в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: