Определение по дело №269/2019 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 442
Дата: 4 юли 2019 г.
Съдия: Азадухи Ованес Карагьозян
Дело: 20193600500269
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  №442

 

                                            гр.Шумен,  4.07.2019г.

                                          

 Шуменски окръжен  съд в закрито заседание на  четвърти юли ,  през две  хиляди и   деветнадесета    година  в състав:  

                                                               Председател: Мирослав Маринов          

                                                                       Членове:1. Азадухи Карагьозян 

                                                                                       2. Ненка Цветанкова 

като разгледа докладваното  от съдия  Азадухи Карагьозян  В.гр.д.№269 по описа за 2019,  за да се произнесе взе предвид следното :

         Производство по чл.267  от ГПК.

Производството по делото е образувано  по жалба на  С.К.С.  , действащ , чрез пълномощника си адв. Ю. Р.от ШАК  срещу решение №533/31.05.2019г.  по гр.д.№762/2019г. по описа на ШРС.

Въззивният съд констатира ,че жалбоподателят не е доволен в жалбата си от размера на разноските ,които е осъден да заплати на ответната страна.    Това представлява искане за изменение на решението на ШРС в частта му за разноските  по реда на чл.248 от ГПК , по което ШОС не е компетентен да се произнесе.

Ето защо  следва производството по делото да се прекрати и то да се върне на ШРС за произнасяне по искането за разноски по реда на чл.248 от ГПК. 

              Водим от гореизложеното , съдът

                                                 

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 Прекратява производството по В.гр.д.№269/2019г. по описа на ШРС.

Връща делото на ШРС за  произнасяне по реда на чл.248 от ГПК.

След приключване на производството пред ШРС делото да се върне на ШОС за произнасяне по депозираната въззивна жалба. 

    Определението не подлежи на обжалване.     

    

        

      Председател:                            Членове: 1.                              2.