Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………
27.07.2021 г., гр. Варна
Таня Димитрова - съдия докладчик ХХV състав, след като
извърши проверка по адм. дело № 1693/2021 г. на АдмС - Варна, констатира следното:
Производството е образувано по жалба на „МЕЧТА – 2008“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „16-та“
№ 30, с управител К. Радев М., подадена чрез адв. В.Д. – ВАК, против Заповед за
налагане на принудителна административна мярка № 117-ФК/13.07.2022 г., издадена
от Началника на отдел „Оперативни дейности“ , гр. Варна в ГД „Фискален контрол“
при ЦУ на НАП.
Предвид редовността на жалбата като отговаряща на
изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК, не са налице пречки за насрочване делото
за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед изложеното и на основание чл. 157,
ал.1, чл. 154, ал.1, чл. 153, ал.1, чл. 163, ал. 3, чл. 170, ал. 3, чл. 171, ал.
4 АПК, предвид и съдебната ваканция, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
адм. дело № 1693/2022 г.
на АдмС - Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.10.2022 г. от 13:50 часа.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото
съдебното заседание:
- оспорващият - „МЕЧТА –
2008“ ЕООД;
-
ответникът – Началникът на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален
контрол“ при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта,
съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и
материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на закона.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото
наличието на предпоставките за прилагане на процесната ПАМ.
УКАЗВА на ответника, че следва да представи по делото
четливи копия на КЛЕН за 11.07.2022 г., както и че не сочи доказателства за
наличието на издадено наказателно постановление за процесното нарушение.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане да представи писмен отговор по
жалбата, както и доказателства, извън вече представените, и/или да направи
доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.
УКАЗВА на оспорващия, че носи
доказателствена тежест да установи основателността на твърденията си в жалбата за
незаконосъобразност на оспорвания акт.
УКАЗВА на оспорващия, че не сочи доказателства за
твърденията си в жалбата за: фактическата обстановка, във връзка с процесното
нарушение, която да е различна от описаната в оспорваната заповед;
обстоятелствата, при които е извършена евентуалната продажба; наличието на
елементи на тази продажба, неустановени от контролните органи.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 14-дневен срок от получаване на съобщението за
настоящото разпореждане да представи доказателства и/или доказателствени
искания, включително във връзка с указаната му доказателствена тежест.
Разпореждането
да се съобщи по реда на чл. 138, ал. 1 във вр. с чл. 137 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: