№ 21239
гр. София, 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110107035 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
15.06.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
15.06.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №7035 по описа за 2023г.
на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съда е постъпила искова молба от В. В. М., чрез адв.Е. П. от САК, срещу .....,
ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр..., представлявано от ....- Управител, за
признаване за установено дължимостта на сума, за която е издадена Заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК. Твърди се, че е заплатено авансово възнаграждение в размер общо на
10 000 лв. по договор от 14.06.2022г., сключен между страните за извършване на
строително- монтажни работи на обект в гр........, развален на 25.08.2022г., поради пълно
неизпълнение от ответника. Претендират се сторените разноски.
В законен срок ответната страна е подала отговор на искова молба, чрез адв.Н. П. от
1
САК, с който се оспорва като неоснователен предявения иск. Твърди се, че между страните
не е било налице сключено правоотношение по изпълнение на СМР, поради липса на
приемане на отправената оферта, както и не е съставен писмен договор за изпълнение на
СМР. Оспорва се да е надлежно поканен ответника да изпълни договорното си задължение.
Претендират се сторените разноски.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен установителен иск от В. В. М. срещу ....., за сумата от 10 000 лв.,
представляваща авансово заплатено възнаграждение по развален договор от 14.06.2022г. за
извършване на строително- монтажни работи на обект в гр........,
Правната квалификация на иска е чл.422 от ГПК, вр. чл.258, вр. чл.87, ал.1 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест да докаже сключването на договор
за изпълнение на СМР с ответника, неговото съдържание, цена, срок за изпълнение на
работата и всички останали относими условия, както и че е изправна страна по него, вкл.
надлежното връчване на ответника на приложените към исковата молба писмена покана, за
което УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответника че носи доказателствената тежест да установи възраженията си.
Не са налице безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на процесуалния представител на ищеца да представи надлежно адвокатско
пълномощно по делото за съдебното производство, както и ищецът да потвърди
извършените до момента процесуални действия по делото.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени от
ответника в отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р ....., при депозит от 350 /триста и петдесет/ лв., платим от
ответника в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
УКАЗВА на страните, че по приемане на приложените към отговора на искова молба
писмени доказателства съдът ще се произнесе след изслушването на страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.09.2023г. от 14:30 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
2
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3