Определение по дело №319/2024 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 720
Дата: 18 февруари 2025 г.
Съдия: Снежана Стоянова
Дело: 20247150700319
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 720

Пазарджик, 18.02.2025 г.

Административният съд - Пазарджик - XIV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: СНЕЖАНА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Снежана Стоянова административно дело319/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 213 а АПК и е образувано по частната жалба, подадена от И. П. С., понастоящем в Затвора град Пазарджик против определение № 4676/04.12.2024 г., държано в открито съдебно заседание по адм. дело № 319/2024 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик. С обжалваното определение е отхвърлено искането на ищеца И. С. да му бъде отпусната правна помощ. Указано е, че срокът за обжалване пред тричленен състав на Административен съд – Пазарджик е 7 – дневен, считано от получаване на препис от страна на ищеца. Последният е получил съобщението за постановеното определение на 11.12.2024 год. Това означава, че срокът за обжалване изтича на 18.12.2024 год. – сряда, работен ден.

Жалбата против обжалваното определение е постъпила в Административен съд – Пазарджик на 03.01.2025 год. Видно е от данните по делото, че ищецът е изпратил жалбата на 17.12.2024 год., но до Министерство на правосъдието, вместо до Административен съд – Пазарджик. Законодателят е указал, че частните жалби против определенията, за които е предвидено обжалване, какъвто е настоящия случай, се подават чрез съда, постановил определението.Никъде не е предвидена възможност жалба против съдебно определение да се подава чрез друг орган – било Министерство на правосъдието, друго министерство, държавна агенция и т.н. При това положение следва да се приеме, че жалбата е просрочена. В този смисъл неправилно съдът на 14.02.2025 г. е изпрати препис от частната жалба на насрещната страна, причина за което е неустановяване на просрочието при първата проверка за допустимост на жалбата.

По изложените съображения и на основание чл..231 АПК във връзка с чл.213 а, ал.2 АПК във връзка с чл.215, т.3 АПК, Административен съд – Пазарджик,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане и ВРЪЩА частната жалба, подадена от И. П. С., понастоящем в Затвора град Пазарджик против определение № 4676/04.12.2024 г., държано в открито съдебно заседание по адм. дело № 319/2024 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик, с което е отхвърлено искането да му бъде отпусната правна помощ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от получаване на съобщението пред тричленен състав на Административен съд – Пазарджик.

Съдия: