Р Е
Ш Е Н
И Е № 4393
17.12.2018г.,
гр. Пловдив
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ІІ бр. състав в публично съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и осемнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ГЕОРГИ ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР ТОДОРКА РАДЕВА, като разгледа докладваното от
председателя гр. дело № 11974 по описа
на съда за 2018г., намира за установено следното :
Обективно съединени искове с правно основание чл.
143,ал.2 от СК и чл. 149 от СК, предявени от Ц.И.Ф. като майка и законен представител на
малолетните деца Д. и И. М., тримата от гр. П. срещу К.И. ***.
Твърди се, че ответникът
е баща на двете деца. Страните са живели на семейни начала от *****г.
до ****г. В средата на ******г.
ответникът напуснал семейното жилище и
оттогава двете деца останали да живеят при майката. Твърди се още, че оттогава ответникът не е полагал грижи за
двете деца. Майката изцяло се грижела за децата. Получава заплата от 510,00 лева
месечно. Заплаща и месечен наем. По
изложените в исковата молба подробни съображения от съда се иска да бъде осъден ответника да
заплаща месечна издръжка на децата, както следва: за периода от 26.07.2017г. до подаване на исковата молба – в размер на по
200,00 лева месечно за всяко едно от двете деца, ведно със законните последици,
както и месечна издръжка в размер на по 200,00 лева за всяко едно от
двете деца, считано от подаване на иска – 26.07.2018г. до настъпване на
законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване. Претендира се
законната лихва за всяка просрочена вноска от падежа до пълното изплащане на
сумата. Претендират се разноски.
Ответникът чрез назначения му от съда о. п. по делото взема
становище по иска. Твърди, че исковете
са допустими, но неоснователни по отношение на техния размер. Счита, че следва
да се присъди месечна издръжка за двете деца в размер, съобразен с тяхната
възраст и потребности.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства, намира за установено следното :
Ответникът е баща на двете деца, което е видно от представените
удостоверения за раждане от ***г***. В настоящото производство следва да се извърши
преценка на нуждите на децата и възможностите на родителите да осигуряват
издръжка. Съгласно чл. 143 от СК, родителите дължат издръжка на непълнолетните
си деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си.
Приложена е Декларация за
семейно и имотно състояние на ищцата Ц.Ф. от 26.07.2018г., според която
същата има основна заплата от 510,00
лева месечно, получава и общо 90,00 лева месечно детски надбавки и има 1 бр.
лек автомобил *******.
Детето И.
понастоящем е на ***** години, посещава ***** – гр. П. – видно от прието по делото
удостоверение от 30.07.2018г.. Детето Д. понастоящем е на *****г. и според приложена
служебна бележка от 01.08.2018г. от *****
– гр. П., е ученичка във ***** клас там през учебната 2018/2019г.
Майката Ц.Ф. представя доказателства за доходите си, според
които за периода от м. юли 2017г. до м.
юни 2018г. включително е получила брутен доход от общо 3 327,54 лева,
или – по 277,30 лева средномесечно за работата си във ****** – гр. П.
Не се представиха писмени доказателства пред съда за
наличието на особени нужди на децата във връзка с тяхното отглеждане и възпитание.
Приложен е Договор за наем на недвижим имот от
07.01.2018г. между майката Ц.Ф. и наемодател, според който същата заплаща
месечен наем от 400,00 лева за тристаен
обзаведен апартамент в гр. П., ******.
Приложени са справки от ТД на НАП – гр. П. от
27.11.2018г. относно доходите на майката и бащата на двете деца. Съгласно
справките, Ц.Ф. работи в ***** – П. с основна заплата от 510,00 лева. К.М.
е работил последно в ****** – гр. П. с
основна месечна заплата от 907,00 лева – до 12.02.2018г.
Ищците са ангажирали и гласни доказателства. От
показанията на с. Т. А., д. на з. п. от
друг брак се установява, че познава
К.М., като двамата с м. й имат и две
общи деца –Д. на **** г. и И. на ***** г. Живяла е заедно с тях около **** години - с К. и с м.
си. Миналата година през юли месец двамата се разделили, като той си тръгнал от жилището с неща, които били от съвместното им съжителство. Оттогава той не
е поемал грижи за децата, не им е давал никакви пари. Веднъж им купил
по една раница и по едно горнище от дреха. За рождени дни и празници никога не
е давал пари за децата. Доколкото знае от общи приятели и познати, К. бил в Г. и работел там като з. От
няколко месеца знае, че е там – от май или юни тази година. Знае, че и
преди да се разделят, е работил пак в Г.
и е получавал доста пари. И тогава е получавал възнаграждение над 1 000 евро
месечно. В момента м. й не работи и е в
болнични, тъй като била б. в с. месец от
друг мъж. В момента двамата с този мъж живеели
заедно и с децата също. Знае, че този мъж работи в с., но не е запозната какво е неговото трудово възнаграждение.
Получавала м. й около 400 лв. и това са доходите й. Други
доходи нямала, освен детските надбавки,
които получавала за двете деца. Детето Д.
ходело на спортни танци след училище –
два пъти в седмицата или осем пъти на месеца, за което се плащала такса от 24 лв. месечно. На Д. майката давала по 3 лв. за стол в училище и отделно давала 2 лв. джобни за закуска. За детето И. се плащала
месечна такса за детска градина от 50
лв. И за двамата се купували помагала, дрехи и обувки и разходите за месеца
били около 200 лв. общо за двете деца. Децата са
здрави физически. М. й им купувала храна и плодове. М. й живеела под наем и плащала за това 400 лв. месечно, които плащали м. й и
сегашния й п. Разходите за ток, вода и телефони и домакинството били около 200 лв. месечно. От общи познати знае, че К.М. работел в Г. Разбрала
го и от майка й, тъй като нямала пряк контакт с тези познати. В момента нейният
п. й помагал за заплащане на всички
разходи в домакинството.
При така установеното от
фактическа страна относно възрастта и нуждите на децата И. и Д. и материалните възможности на родителите,
съдът счита, че за издръжката на децата са необходими и възможни средства по
иска с основание чл. 143,ал.2 от СК в размер на общо 800,00 лева месечно – 400,00
лева месечно за детето И. и 400,00 лева месечно за детето Д.. Децата са
в предучилищна и училищна възраст. Майката заплаща месечен наем от 400,00 лева.
Отделно купува дрехи, храна и учебни пособия за двете си деца. Плаща месечна
такса за детска градина от 50,00 лева и уроци по спортни танци на едното дете –
24,00 лева на месец. От общата издръжка от 800,00 лева месечно бащата
следва да заплаща по 200,00 лева
месечно за всяко едно от двете деца. Издръжката
ще се присъди ведно със законна лихва от
падежа на всяка месечна вноска до окончателното изплащане. Останалите средства, заедно с ежедневните
грижи по отглеждане и възпитание следва да се осигуряват от майката Ц.. Така – този иск ще се уважи в пълен размер.
Искът по чл.
149 от СК също следва да се уважи, като с оглед моментните възможности на бащата, който по писмени данни
няма постоянни доходи, но според с. показания работи в Г., работоспособен е и в
млада възраст и може да реализира доходи около
1500,00 евро месечно, същият следва да бъде осъден да заплати издръжка на
детето И. за периода от 26.07.2017г. до завеждане на
иска – 26.07.2018г. в размер на 200,00 лева месечно, а за детето Д. за
същия период – по 200,00 лева месечно. Издръжката ще се присъди ведно със законна
лихва от падежа на всяка месечна вноска
до окончателното изплащане. Установи се
от с. показания, че за този период бащата не е давал никакви средства за
издръжка на двете си деца, а всички разходи за тях са били поемани от майката.
На основание Тарифа за държавните такси по ГПК
ответникът следва да заплати по сметка на ПдРС държавна такса за уважената част
от исковете в общ размер 576,00 лева.
Ищците претендират разноски по делото. Такива се установиха да е направила ищцовата страна в
размер на 300,00 лева адвокатски хонорар. Съобразно с уважената част от
исковете, ответникът ще бъде осъден да заплати общо на ищците сумата от 300,00
лева. Възнаграждението пък за о. п. на ответника е изплатено от бюджета на съда
– в размер на 200,00 лева. Ответникът следва да бъде осъден да заплати по
сметка на ПРС в полза на бюджета на съдебната власт сумата от 200,00 лева –
направени разноски по делото за о. п.
По изложените съображения
съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА К.И.М., ЕГН
********** *** да заплаща на детето И.К.М., ЕГН ********** чрез неговата
майка и законен представител Ц.И.Ф., ЕГН **********,*** ИЗДРЪЖКА на основание чл. 143,ал.2 от СК в размер на 200,00 /двеста/ лева месечно, считано от датата на завеждане на исковата
молба – 26.07.2018г. до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на
друга установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката,
ведно със законната лихва върху всяка месечна вноска от падежа до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА К.И.М., ЕГН
********** *** да заплаща на детето Д. К. М., ЕГН ********** чрез неговата
майка и законен представител Ц.И.Ф., ЕГН **********,*** ИЗДРЪЖКА
на основание чл. 143,ал.2 от СК в
размер на 200,00 /двеста/ лева месечно,
считано от датата на завеждане на исковата молба – 26.07.2018г. до
навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на друга установена в
закона причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната
лихва върху всяка месечна вноска от падежа до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА К.И.М.,
ЕГН ********** *** да заплати на детето
И.К.М., ЕГН ********** чрез
неговата майка и законен представител Ц.И.Ф.,
ЕГН **********,*** ИЗДРЪЖКА на основание чл. 149 от СК в размер на 200,00 /двеста/ лева месечно, считано от 26.07.2017г. до 26.07.2018г.,
ведно със законната лихва върху всяка месечна вноска от падежа до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА К.И.М.,
ЕГН ********** *** да заплати на детето Д. К. М.,
ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Ц.И.Ф., ЕГН **********,*** ИЗДРЪЖКА
на основание чл. 149 от СК в
размер на 200,00 /двеста/ лева месечно,
считано от 26.07.2017г. до 26.07.2018г., ведно със законната лихва върху
всяка месечна вноска от падежа до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА К.И.М., ЕГН
********** *** да заплати по сметка на ПдРС в полза на
бюджета на съдебната власт държавна такса върху присъдената издръжка в общ размер 576,00 /петстотин седемдесет и
шест/ лева, КАКТО и сумата от 200,00
/двеста/ лева - направени разноски по
делото за особен представител.
ОСЪЖДА К.И.М., ЕГН
********** *** да заплати на Ц.И.Ф., ЕГН ********** *** сумата от 300,00 /триста/ лева – направени
разноски по делото съобразно с уважената част от исковете.
Решението подлежи на
обжалване пред Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от 27.12.2018г. Решението следва да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : п/ Г.Димитров
Вярно с оригинала.
ТР