ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Попово, 31.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно
дело от общ характер № 20243520200165 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ, ТО-ПОПОВО-редовно призовани, се
явява прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т./S.T., редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. Х., редовно
упълномощена.
ЯВЯВА СЕ и назначеният на ДП преводач от турски на български език и обратно-Й.
А. М..
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.-Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача.
Й. А. М.-53 г., от гр. П. ул. „Д. Б. №, ет., ап. , бълг. гр., грамотен, неосъждан, без
родство, владея турски език.
ПРЕДУПРЕДИ СЕ ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО ЧЛ. 291 ОТ НК И ОБЕЩА ДА ДАДЕ
ВЕРЕН ПРЕВОД.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ОБВИНЯЕМИЯ.
С. Т./S.T./, роден на ********** г. в гр. А., Република Турция, турски гражданин, с
пост. адрес в Кралство Белгия, гр. Б., ул. „А. д.Ж. № , с адрес за призоваване в гр. П., ул. „Д.
№ , средно образование, разведен, работещ, неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
1
Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Х.-Запознати сме с представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ/ чрез преводача/-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за
решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 267 2024 г. по описа на РУ-гр. Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
ПРИЕМА представеното споразумение от 24.07.2024 г. по реда на чл. 384 и сл. от
НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между И. П.–прокурор при
Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат Ц. Х. от АК – Търговище, защитник на
обвиняемия С. Т./S.T./, в присъствие на преводача Й. А. М. от гр. Попово, ул. „Д. Б.“ № , ет.
, ап. се сключи следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият С. Т./S. T./, роден на
********** г. в гр. А. Република Турция, на неустановена дата в периода от м. юли 2024 г.
до 17.07.2024г., в гр. П., ул. „Д.“ № , ет. в етажно електроразпределително табло, чрез
кабел“СТВ“, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа на „ЕРП Север гр. Варна“ АД, гр. Варна, с което създал условия за непълно отчитане
на потребената ел. енергия, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл. 234
в, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл
от обвиняемия.
На основание чл. 234 в, ал. 1 от НК и прилагайки чл. 54, ал.1 от НК и в съответствие
с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия С. Т./SUAT TEPE/, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в размер на
ТРИСТА лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство по делото 50 см
парче от кабел „СТВ“ със сечение 4х2,5 кв.мм се отнема в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/ И. П. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Ц. Х./
ОБВИНЯЕМА:
С. Т./SUAT TEPE/
2
ПРЕВОДАЧ:
/Й. М./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат
Ц. Х. от АК – Търговище, защитник на обвиняемия С. Т./S.T./, в присъствие на преводача
Й. А. М. от гр. Попово, ул. „Д. Б.“ № 51, ет. 8, ап. 24, се сключи следното споразумение, по
силата на което обвиняемият С. Т./S.T./, роден на ********** г. в гр. А. Република Турция,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от м. юли 2024 г.
до 17.07.2024г., в гр. П., ул. „Д.“ № , ет. в етажно електроразпределително табло, чрез
кабел“СТВ“, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа на „ЕРП Север гр. Варна“ АД, гр. Варна, с което създал условия за непълно отчитане
на потребената ел. енергия, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл. 234
в, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл
от обвиняемия.
На основание чл. 234 в, ал. 1 от НК и прилагайки чл. 54, ал.1 от НК и в съответствие
с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия С. Т./SUAT TEPE/, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в размер на
ТРИСТА лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство
по делото 50 см парче от кабел „СТВ“ със сечение 4х2,5 кв.мм ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на
държавата и да бъде унищожено като вещ без стойност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия и
счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв. С. Т./S.T./ роден на **********
г. в гр. А., Република Турция-“ПОДПИСКА“
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред
ТОС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 10. 10 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
3