О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Кюстендил,30.04.2019
година
Кюстендилският
окръжен съд, гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесети април две хиляди и деветнадесета година, в
състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА
МУХТИЙСКА
съдия-докладчик
по т.д.№ 48/2019 г. по описа на съда, за го прекрати и върне преписката на
АпВ-Търговски регистър за администрирането й, взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на на глава двадесет и първа "Обжалване на
определенията" от Гражданския
процесуален кодекс на осн.чл. 25, ал.4
от ЗТР
То
е образувано по нередовната с чл.261,т.4 ГПК жалба с вх.№ 20190422190830 на „ЗЕМСТРОЙ-2000”ООД с
ЕИК ****със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил, ул.”Дупнишко шосе”№
6 срещу отказ с рег.№ 20190327173736-2 /03.04.2019
г. на АпВ-ТР постановен по заявление с вх.№ 20190327173736 за вписване по партидата
му прехвърлянето на всичките й 150
дружествени дялове от съдружника Катя
Йорданова Антова-Начева на съдружника Стоян Кирилов Стоянов
При
извършената служебна проверка на редовността на жалбата, настоящата инстанция
констатира, че същата не е надлежно администрирана.
Съгласно
чл. 275, ал.
2 ГПК по отношение на частните жалби се прилагат съответно
разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, 261, 262 и 273 от с.з. По силата
на препращащата разпоредба на чл. 275, ал.
2 ГПК и съобразно разпоредбата на чл. 262, ал.
1 ГПК, ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2,
4 и 7 и чл. 261, на страната се съобщава да отстрани в едноседмичен срок
допуснатите нередовности, а ако същите не бъдат отстранени в срок, частната
жалба се връща.
В
случая, съдът констатира, че не е спазено изискването на чл. 261, ал. 4 ГПК - към жалбата не е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 55 лева за
разглеждането й по сметката на Окръжен
съд-Кюстендил. Съгласно чл. 29 от Тарифата за държавните
такси,които се събират от съдилищата по ГПК при обжалване на отказ по
ЗАКОНА за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел(Загл. изм. – ДВ, бр. 74 от
С
оглед на горното, образуваното пред настоящата инстанция производство следва да
бъде прекратено и делото да се върне на АпВ-тр за надлежно
администриране на жалбата.
Воден
от изложеното Кюстендилският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по т.д.№ 48/2019 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд.
ВРЪЩА
делото на АпВ-Търговски регистър за администриране на жалба с вх.№ 20190422190830 на „ЗЕМСТРОЙ-2000”ООД с
ЕИК ****със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил, ул.”Дупнишко шосе”№
6 срещу отказ с рег.№ 20190327173736-2
/03.04.2019 г. на АпВ-ТР постановен по
заявление с вх.№ 20190327173736 съобразно обстоятелствената част на настоящото
определение.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: