Решение по дело №608/2018 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 260088
Дата: 25 август 2021 г.
Съдия: Мария Дучева
Дело: 20182110100608
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юни 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                              25.08. 2021 г.                      гр. Айтос

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 Айтоски районен съд, гражданска колегия  на двадесет и пети АВГУСТ                                             две хиляди и двадесет и първа година в закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                                       СЪДИЯ: МАРИЯ ДУЧЕВА                                                              

Секретар: ………..

като разгледа докладваното от съдията Дучева гр.д. №608 по описа на РС-Айтос за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260060 /28.04.2021 година по Гр.Д.№ 608/2018г  по описа на Районен съд – Айтос.

Постъпила е Молба вх. № 261924/16.07.2021 подадена от адв.Г.К.-а. на съделителя Е.Е., с която се иска поправка на ЯФГ в текста на Решение № 260060 /28.04.2021 година, постановено по посоченото дело по описа на Районен съд – Айтос, в частта относно изнесения на публична продан имот, като се сочи, че поради техническа грешка съдът е постановил да бъде изнесена на публична продан 1/60ид.ч., вместо целия имот.

Препис от молбата е връчена на останалите съделители, от които в законоустановения срок не е постъпило становище по молбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, констатира от фактическа и правна страна следното:       

              С Решение № 260060 /28.04.2021 година по Гр.Д.№ 608/2018г  по описа на Районен съд – Айтос съдът е разпоредил процесния недвижим имот да бъде изнесен на публична продан.

Действително молбата намира правната си квалификация в разпоредбата на чл.247 от ГПК. Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната в мотивите към решението действителна воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението. Налице е очевидна фактическа грешка, тъй като не се касае за порок при формиране волята на съда, а до погрешното й изразяване в диспозитива на решението. Не е налице и изменяне волята на съда, предвид наличието формирана такава вече в съдебния акт. Ето защо съдът намира, че следва да се допусне поправка на явна фактическа грешка в  Решение № 260060 /28.04.2021 година по Гр.Д.№ 608/2018г  по описа на Районен съд – Айтос съдът, като в диспозитива следва да бъде посочено, че се допуска до публична продан цялата построена в имота постройка, а не 1/60ид.ч. от нея.

 

Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 260060 /28.04.2021 година по Гр.Д.№ 608/2018г  по описа на Районен съд – Айтос съдът, като в диспозитива на решението вместо „ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния имот: дворно място с площ 848кв.м. представляващо УПИ / IX-58 в квартал 5/ пети / пo плана на с.Т.,общ. Р., с площ УПИ измерена графично от 925 / деветстотин деветдесет и пет / кв.м.с неуредени регулационни сметки за 77 / седемдесет и седем / кв.м. пpи граници нa УПИ:Изток- УПИ ХI-54,запад- улица,север-УПИ-Х-57,юг- УПИ VIII-59 ведно с подобренията и насажденията и 1/60 ид.ч. от построената в имота ПАЯНТОВА ЖИЛИЩНА СГРАДА C РЗП 50 / Петдесет / кв. м., с Пазарна стойност в размер на 15 176 лв/петнадесет хиляди сто седемдесет и шест лева/“

СЕ ЧЕТЕ „ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния имот: дворно място с площ 848кв.м. представляващо УПИ / IX-58 в квартал 5/ пети / пo плана на с.Т.,общ. Р., с площ УПИ измерена графично от 925 / деветстотин деветдесет и пет / кв.м.с неуредени регулационни сметки за 77 / седемдесет и седем / кв.м. пpи граници нa УПИ:Изток- УПИ ХI-54,запад- улица,север-УПИ-Х-57,юг- УПИ VIII-59 ведно с подобренията и насажденията и построената в имота ПАЯНТОВА ЖИЛИЩНА СГРАДА C РЗП 50 / Петдесет / кв. м., с Пазарна стойност в размер на 15 176 лв/петнадесет хиляди сто седемдесет и шест лева/.“

   

      Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Бургас в двуседмичен срок от връчването му.

 

След влизане в сила на съдебното решение да бъде издаден ИЛ на адв.К..

 

                                                                    РАЙОНЕН  СЪДИЯ: