Р А
З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………/09.01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 28 по описа за 2020г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпилата искова
молба, въз основа на която е образувано производството по настоящото дело, не
отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128, т.2 от ГПК, което налага на
ищеца да се дадат конкретни указания и възможност за нейното поправяне по реда
на чл.129, ал.2 от ГПК.
С оглед горното и на
основание чл.129, ал.2 от ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.
№352/07.01.2020г. на ПИЕЛКОМ 300 ЕООД, като
ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението с писмена молба с препис от същата за ответника, да
отстрани следните нередовности на исковата си молба:
да довнесе държавна такса в размер на 27 стотинки
по сметка на Варненски окръжен съд;
да посочи периода за който претендира лихвата в
размер на 27396.16 евро;
да уточни защо претендира главницата от 27936.24
евро и лихва 27396.16 евро в евро, а лихвата 59521.42 – в лева;
да представи справка по чл. 366 от ГПК, която да
съдържа необходимите изчисления за определяне на размера на вземането;
да посочи банкова сметка ***.
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при неотстраняване изцяло
и в срок на посочените
нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а
производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде прекратено,
съобразно чл.129, ал.2 от ГПК.
Препис от настоящото
разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения в исковата молба адрес.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото
да се докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Да се извърши справка в счетоводството на ВОС за постъпване на сумата от
6709.42 лева – д.т.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: