Споразумение по дело №80/2021 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 5
Дата: 11 март 2021 г. (в сила от 11 март 2021 г.)
Съдия: Мария Йорданова Дучева
Дело: 20212110200080
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Айтос , 11.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Яна А. Петкова
и прокурора Живка Павлова Мангърова (РП-Айтос)
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20212110200080 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият Е. П. А., редовно призован, явява се лично и с адв. В.Р. - АК–Б.
– упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Б. – ТО Айтос, редовно призовани, явява се
Районният прокурор Ж.М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Е. П. А. - роден на *** г. в гр. В., българин, български
гражданин, с настоящ адрес: **********, *** в ***, образование – начално,
1
неженен, осъждан, ЕГН **********.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Р.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Е. П. А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия
- адв. В.Р. и обвиняемия Е. П. А., съгласно което:
І. Обвиняемият Е. П. А. - роден на *** г. в гр. В., българин, български
гражданин, с настоящ адрес: **********, *** в ***, образование – начално,
неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че 1. На
09.12.2020г., около 13.20ч., в гр.А., обл.Б., на ул.“***“, в хода на извършена
му полицейска проверка, пред служител на РУ – Айтос – младши авто-
контрольор С.Ф.С., съзнателно се ползвал от неистински официален документ
- свидетелство за управление на МПС с № ***г., издадено на 24.08.2020г. на
името на Е. А., роден на ***г. във V., със срок на валидност до 24.08.2030г.,
на който е придаден вид, че е издаден от компетентните органи на Република
П., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
2
отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2. На 09.12.2020г., около 13.20ч., в гр.А., обл.Б., на ул.“***“, с посока на
движение от ул. „Ц***“ към ул. „***“, в условията на съвкупност с деянието
по т.1, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
Наказателно постановление № 20-0335-000102/17.03.2020г. по описа на
ОДМВР – Б., РУ на МВР Р., връчено на 27.04.2020г. лично на А., влязло в
законна сила на 05.05.2020 година, за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние,
а именно: управлявал МПС - л.а. марка “***” модел „***“ с рег.№ *** без
съответно свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.
с чл.23, ал.1 от НК.
Деянията са извършени ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІ. За посоченото в І, т.1 престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр.
ал.1 от НК и след приложение на чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК на обвиняемия
се налага наказание – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес – **********,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
За посоченото в І, т.2 престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. с чл.23, ал.1
от НК и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което
наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закон за изпълнение на
наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага глоба.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Е. П. А. се налага най-
3
тежкото от така определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.
57, ал. 1, т. 3 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под
стража /ЗИНЗС/ да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ІІІ. Разноски по делото:
96,02 лева – за Техническа експертиза, които да бъдат преведени по
сметка на ОД МВР Б. – се възлагат в тежест на обвиняемия.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – 1 бр. свидетелство за управление на
МПС с № ***г., издадено на 24.08.2020г. на името на Е. А., роден на ***г. във
V., със срок на валидност до 24.08.2030г. – следва да се предаде на ОД МВР
Б.,сектор ПП.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия Е. П. А. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Е. П. А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
4
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Е. П. А. /


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД Б. – ТО АЙТОС:
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/Ж.М./ /адв. В.Р./


ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ Е. П. А. /

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
5
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Айтос, защитникът на Обв. - адв. В.Р. и подсъдимия Е. П. А., съгласно
което:
І. Обвиняемият Е. П. А. - роден на *** г. в гр. В., българин, български
гражданин, с настоящ адрес: **********, *** в ***, образование – начално,
неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на:
1. На 09.12.2020г., около 13.20ч., в гр.А., обл.Б., на ул.“***“, в хода на
извършена му полицейска проверка, пред служител на РУ – Айтос – младши
авто-контрольор С.Ф.С., съзнателно се ползвал от неистински официален
документ - свидетелство за управление на МПС с № ***г., издадено на
24.08.2020г. на името на Е. А., роден на ***г. във V., със срок на валидност до
24.08.2030г., на който е придаден вид, че е издаден от компетентните органи
на Република П., като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
2. На 09.12.2020г., около 13.20ч., в гр.А., обл.Б., на ул.“***“, с посока на
движение от ул. „Ц***“ към ул. „***“, в условията на съвкупност с деянието
6
по т.1, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
Наказателно постановление № 20-0335-000102/17.03.2020г. по описа на
ОДМВР – Б., РУ на МВР Р., връчено на 27.04.2020г. лично на А., влязло в
законна сила на 05.05.2020 година, за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние,
а именно: управлявал МПС - л.а. марка “***” модел „***“ с рег.№ *** без
съответно свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.
с чл.23, ал.1 от НК.
Деянията са извършени ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІ. НАЛАГА на обвиняемия Е. П. А. /със снета по делото самоличност/
за деянието по т.1 на осн.чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК във вр. чл.
55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК наказание – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни
мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес – **********,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
НАЛАГА на обвиняемия Е. П. А. /със снета по делото самоличност/ за
деянието по т.2 на осн. чл. 343в, ал. 2, вр. с чл.23, ал.1 от НК във вр. чл. 55,
ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закон за
изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ да бъде
изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
НЕ НАЛАГА на обвиняемия Е. П. А. / със снета по делото
самоличност/ на осн. чл. 55 ал. 3 от НК наказание ГЛОБА.
НАЛАГА на обвиняемия Е. П. А. /със снета по делото самоличност/ на
основание чл. 23, ал. 1 от НК най-тежкото от така определените наказания, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което
7
наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закон за изпълнение на
наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия ЕБАЗИР ПАЗР А. /със снета по делото
самоличност/ да заплати разноски по делото: 96,02 лева – за Техническа
експертиза, които да бъдат преведени по сметка на ОД МВР Б..
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. ПОСТАНОВИ веществени доказателства – 1 бр. свидетелство за
управление на МПС с № ***г., издадено на 24.08.2020г. на името на Е. А.,
роден на ***г. във V., със срок на валидност до 24.08.2030г. – следва да се
предаде на ОД МВР Б., сектор ПП.

Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 80/2021 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Е. П.
А., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 11.03.2021 г. да плати
доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б.
в размер от по 96.02 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в
размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист

8

СЪДЪТ след одобряване на споразумението служебно се занима с
мярката за неотклонение „Подписка“, взета в ДП спрямо подсъдимия Е. П.
А.. Съдът като взе в предвид факта, че на същия е наложено наказание
„Лишаване от свобода” което следва да бъде изтърпяно ефективно, счита че
са нали основания за потвърждаване на МНО,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА МНО „Подписка”, наложена на Е. П. А., ЕГН
********** до привеждане в изпълнение на наказанието ЛОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава
ХХІІ от НПК в седемдневен срок, считано от днес пред Б.ки окръжен съд.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.00 часа.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
9