П Р
О Т О К О Л
Година 2016 Град К.
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На трети октомври две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: А.Д.
ПРОКУРОР: ДОЙЧО ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №1330 по описа за 2016 година
На именното повикване в 11.50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Д.: лично и с адв.Р.К.,
упълномощен от по-рано.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.К. се явява прокурор ЦАНЕВ.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на НОХД №1330/ 2016г. по описа на
Казанлъшки РС.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.К.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На осн. чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Д.Д. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/Д.Д./
Съдът, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя
на РП- К., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по
общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвиненията срещу подсъдимия Д.Д. са по чл.354а ал.3 т.1
и по чл.343б ал.1 от НК, т.е. за престъпления извън случаите посочени в чл.381
ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са
причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Д.– роден на ***г***, бълг.гр., неженен, с основно образование, неосъждан, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2016г. в гр.К., обл.С.З.
в л.а. „Ауди“ с рег.№*********, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество- амфетамин с нетно тегло 6.9712 грама и
съдържание на наркотично действащ компонент – амфетамин база 10.5% тегловни, на
стойност 209.13 лв.- престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК;
и
в това, че на 14.09.2016г. в домът си в с.Р., общ.К., на ул.„Р.Д.“ №24, без
надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество- Обект 1
амфетамин с нетно тегло 10.0876 грама и съдържание на наркотично действащ
компонент – амфетамин база 7.7% тегловни, на стойност 302.62 лв. и Обект №2
амфетамин с нетно тегло 0.6277 грама и съдържание на наркотично действащ
компонент– амфетамин база 5% тегловни на стойност 18.83 лв., всичко на обща
стойност 321.45 лв. - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК;
и
в това, че на 14.09.2016г. около 12.50ч. в гр.К., обл.С.З. на паркинг северно
от „Универсален магазин“ е управлявал МПС- л.а.„Ауди А6“ с рег.№ ********* след
употреба на наркотично вещество амфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Drager drug Cheik 3000“-
полеви нарко- тест - престъпление по чл.343б ал.3 от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а ал.3 т.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване
от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, отлага за срок
от ТРИ години.
На осн. чл.55,
ал.3 от НК не налага наказанието глоба.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а ал.3 т.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание
лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, отлага за срок
от ТРИ години.
На осн. чл.55,
ал.3 от НК не налага наказанието глоба.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. 343б ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване
от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, отлага за срок
от ТРИ години и ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
На осн. чл.23 ал.1 и ал.3 от НК
КУМУЛИРА така наложените наказания на подсъдимия Д.Х.Д., като му определя едно
общо наказание за изтърпяване, в размер на ЕДИНАДЕСЕТ месеца лишаване от
свобода, чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ЛИШАВА
Д.Х.Д. на осн. чл.343г, вр. с
чл.37 ал.1 т.7 от НК от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА година, като зачита срока на отнемането на
СУМПС по административен ред от 14.09.2016г.
Направените по делото разноски в размер на 151.83 лв., ще се заплатят от подсъдимия Д.Х.Д.-***.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО- полеви нарко- тест – предаден на Домакина на РУ гр.К., след
влизане на споразумението в сила ПОСТАНОВЯВА да бъде унищожено.
На осн. чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства- остатък неизразходван амфетамин след анализ –
6.9512 гр. от обект №1; 10.0675 гр. от обект №2 и 0.6073 гр. от обект №3- изпратени
за съхранение в Агенция „Митници” и ПОСТАНОВЯВА да се унищожат, по реда на
ЗКНВП.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Д.Д./ /адв.Р.К./
ПРОКУРОР:
/Дойчо Цанев/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния
протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384
ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1330/
2016г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 12.00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: