П Р О Т О К О Л
гр. Н., 27.12.2012
г.
Районен съд гр. Н.
в публичното си съдебно заседание
На 27.12. 2012
година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Д.С.
и прокурора Валентина В. Маджарова, сложи за разглеждане НОХД № 688 по описа за 2012 год., докладвано от съдия Николова.
На поименно повикване в 14,30
часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Т.М. – служебен защитник на подсъдимия от Досъдебното производство.
РП ред. призована, явява се прокурор В..
Съдът дава възможност на страните за становище по
даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за
разглеждане на делото и:
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на явилите на подсъдимият както
следва:
Подсъдим: Ф.Л.С.
-50г. с ЕГН **********,.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н.
споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване
на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр.
с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че
не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси
към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал
същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за
престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам
за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е
справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между
страните споразумение, както следва:
Страните приемат за установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият Ф.Л.С., с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.06.2012г. в с. З., обл. Ш., се заканил с убийство на Х.Т.Р. от същото село,
като това заканване възбудило основателен страх за осъществяването му –
Престъпление по чл. 144, ал.3 от НК във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл. чл. 144, ал.3 от НК във вр.
с ал.1 от НК и във връзка с чл.54 от НК. му се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание се отлага с
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години..
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.Л.С., с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, че на 05.06.2012г.- в с. З., обл. Ш. се заканил с убийство на Т.И.Р. от същото село,
като това заканване възбудило основателен страх за осъществяването му –
престъпление по чл. 144, ал. 3 от НК във вр. с ал. 1
от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият Ф.Л.С. на
основание чл. 144, ал. 3 от НК във вр. с ал. 1 от НК
и във връзка с чл. 54 от НК ще изтърпи наказание “Лишаване от свобода” за срок
от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК
изтърпяването на така наложеното наказание се отлага с изпитателен срок от 3
/ТРИ/ години.
На
основание чл. 23 ал.1 от НК ВМЕСТО така определените по горе наказания,
обвиняемия Ф.Л.С. се съгласява да му бъде наложено едно общо наказание, а именно
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се
отлага с изпитателен срок от 3/ТРИ/ години.
Подсъдимият се съгласява да заплати
направените по делото разноски в размер на 260,00 лв.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв.
М./ /В.
В.-Маджарова/
ПОДСЪДИМ:
/Ф.Л.С./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето
споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Ф.Л.С./
Съдът намира, че така предложеното споразумение
е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия
да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство между прокурора Валентина В. - Маджарова и защитника
на подсъдимия адв. Т.М., по силата на което
подсъдимият Ф.Л.С., с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.06.2012г. в с. З., обл.
Ш., се заканил с убийство на Х.Т.Р. от същото село, като това заканване
възбудило основателен страх за осъществяването му – Престъпление по чл. 144, ал.3 от НК във вр.
с ал.1 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл. чл. 144, ал.3 от НК във вр.
с ал.1 от НК и във връзка с чл.54 от НК. му се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК - Изтърпяването на така
наложеното наказание се ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.Л.С., с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, че на 05.06.2012г.- в с. З., обл. Ш. се заканил с убийство на Т.И.Р. от същото село,
като това заканване възбудило основателен страх за осъществяването му –
престъпление по чл. 144, ал. 3 от НК във вр. с ал. 1
от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият Ф.Л.С. на
основание чл. 144, ал. 3 от НК във вр. с ал. 1 от НК
и във връзка с чл. 54 от НК ще изтърпи наказание “Лишаване от свобода” за срок
от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК
изтърпяването на така наложеното наказание се отлага с изпитателен срок от 3
/ТРИ/ години.
На
основание чл. 23 ал.1 от НК ВМЕСТО така определените по горе наказания,
обвиняемия Ф.Л.С. се съгласява да му бъде наложено едно ОБЩО наказание, а
именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се
отлага с изпитателен срок от 3/ТРИ/ години.
Подсъдимият се съгласява да заплати
направените по делото разноски в размер на 260,00 лв.
На основание чл. 59 , ал. 1 от НК:
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЧИТА
времето през което на обвиняемия Ф.Л.С. е била взета мярка за неотклонение “Домашен
арест” с определение № 112 от 04.06.2012г. по ЧНД № 273/2012г. на РС Н., В.З.С
на 12.06.2012г. и от 01.06.2012г. с постановление на Районна прокуратура гр. Н.
за задържане на обвиняемо лица от 02.06.2012г. с оглед довеждането му пред
съда, на осн. чл.64 ал.2 от НК .
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по ДП225/2012г.по описа на РУП гр. Н..
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
На основание чл. 309 ал.1 от НПК съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя взетата мярка за неотклонение
“Домашен арест” взета спрямо подсъдимият Ф. Л. С. с ЕГН **********.
Това определение подлежи на обжалване
пред ШОС в 7 дн. срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът констатира, че престъплението
закана с убийство е извършено от подсъдимият по отношение на майката на детето
им Ш.Ф. Л. с ЕГН ********** която той съжителствал на съпружески начала и от
което съжителство е родено малолетното дете. Освен това престъплението е
извършено в присъствие на самото дете. От материалите на Досъдебното
производство се установява, че всичко това се случило след употреба на алкохол
от страна на подсъдимият. Съдът счита, че с цел предотвратяване на скандали и
конфликти и по тежки обществено опасни последици е необходимо подсъдимия да
бъде насочен към програма обществено въздействие на ЦОП гр. Н., за
предотвратяване на конфликти с неговите роднини конкретно с малолетното дете Ш.Ф.
Л. ЕГН ********** и бившата му съжителка
Х.Т. с ЕГН **********. Освен това се налага психологическа помощ и подкрепа на
пострадалите, майката и детето както и указване на съдействие за по
добронамерено решаване на конфликти спрямо детето, която услуга да бъде
предоставена от ЦОП в този смисъл следва да уведоми ЦОП гр. Н., за предоставяне
на съответните мерки на посочените лица.
Водим от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
Да се уведоми Център за обществена
подкрепа гр. Н. за необходимостта от предоставяне на психологическа помощ на Ф.
Л.С. *** за преодоляване на алкохолната зависимост и конфликти с неговите
близки за предоставяне на род. Права и указване на психологическа помощ и
подкрепа на Х.Т.Р. ЕГН ********** и Ш.Ф. с ЕГН ********** двете от с. З., обл.
Ш..
Заседанието завърши в 15,00 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание
.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :