П Р О Т О К О Л
261/10.10.2013г.
|
2013 год. |
|
|
гр.
Шумен |
||
|
Шуменски
районен съд |
|
|
Дванадесети
състав |
||
|
На десети
октомври |
две хиляди и тринадесета година |
||||
|
В
публично заседание в следния състав: |
|
|
|||
|
|
|
Председател: |
Ив.
Димова |
||
|
|
|
Членове: |
|
||
|
|
|
Съдебни заседатели: |
|
||
|
|
|
|
|
||
Секретар:
М. М.
Прокурор:
П. Вълчев
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия
НОХ
дело № 1496 по описа за 2013 год.
На
именното повикване в 9.15 часа се явиха:
……………………………………………………………………………………………….
Съдът, след като изслуша страните
по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на
морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с
чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство
между страните по НОХД № 1496 по описа на ШРС за 2013 година, в което се приема
за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М.М.П. е
виновен в това, че:
- на 14.04.2013
г. в гр. Шумен унищожил противозаконно чужда движима вещ – странично стъкло на
предна лява врата на л.а. “Пежо 206” с ДК № Н 22 87 ВК, собственост на В.Н.В. ***,
на стойност 56.00 лв. – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено
виновно, с пряк умисъл.
За гореописаното деяние на основание
чл. 216, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК се налага наказание
“пробация” със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ЕДНА година и ТРИ месеца, с периодичност
ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА година и ТРИ месеца;
- безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100 часа годишно, за срок от ЕДНА година.
- на 14.04.2013 г. в гр. Шумен
противозаконно проникнал в чуждо МПС – л.а. “Пежо 206” с ДК № Н 22 87 ВК, без
съгласието на собственика В.Н.В. *** – престъпление по чл. 346б от НК.
От субективна страна престъплението е извършено
виновно, с пряк умисъл.
За гореописаното деяние на основание
чл. 346б от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК се налага наказание “пробация”
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ЕДНА година и ТРИ месеца, с периодичност
ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА година и ТРИ месеца;
- безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100 часа годишно, за срок от ЕДНА година.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК
определя общо наказание между така наложените му до размера на
най-тежкото от тях, а именно, “пробация” със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ЕДНА година и ТРИ месеца, с периодичност
ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА година и ТРИ месеца;
- безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100 часа годишно, за срок от ЕДНА година.
Причинените от престъпленията,
предмет на споразумението имуществени вреди са възстановени изцяло на
пострадалата /разписка от 02.10.2013 г., находяща се на стр. 4, приложена по
настоящото НОХД № 1496/2013 г. по описа на ШРС/.
Направените разноски по ДП № 487/2013
г. в размер на 40.00 лв. /двадесет лева/ се възлагат на обвиняемия М.М.П., които
да заплати по сметка на ОД на МВР Шумен, както и 5 /пет/ лева при издаване на
изпълнителен лист по сметка на ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ № BG 69 BNBG 9661 3100 1738 01 Код БНБ BNBG BGSD БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА
ЦУ гр. СОФИЯ Данъчен номер ********** БУЛСТАТ ********* – Ю.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1496/2013 г. по описа на ШРС и ДП № 487/2013 г. по описа на РУ “Полиция”
Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалото лице, че по делото е одобрено споразумение,
като му се укаже, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
граждански съд.
Адв. С. – Уважаема г-жо председател, моля
на осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК да откриете производство за групиране на
последните две осъждания на подсъдимия, а именно, това по одобреното току-що споразумение
и с Присъда № 60/11.04.2013 г. по НОХД № 84/2013 г. по описа на РС Омуртаг, влязла
в законна сила на 29.04.2013 г. По това наказателно дело на доверителят ми е
наложено наказание “пробация”, изразяваща се в пробационни мерки по чл. 42а, ал.
2, т. 1 и т. 2 от НКа за срок от 6 месеца и “глоба” в размер на 150 лв., както и
лишаване от право да упражнява дейността риболов за срок от 1 година за деяние извършено
на 2 срещу 3 януари 2013 г. Одобреното днес споразумение касае две престъпления
и двете извършени на 14.04.2013 г. Т.е. и трите престъпления, предмет на исканото
кумулиране са осъществени преди да има влязло в сила осъждане, за което и да е
от тях, наказанията са еднакви по вид, поради което ще ви помоля, на осн. чл.
25 да бъде определено общо наказание до размера на по-тежката “пробация”, към
което на осн. чл. 23, ал. 2 от НК да бъде присъединено лишаването от право да упражнява
дейността риболов, а на осн. чл. 23, ал. 3 от НК да бъде присъединена глобата в
размер на 150 лв., като да бъде зачетено изтърпяната част от наказанието “пробация”
по присъдата на РС Омуртаг, считано от 22.05.2013 г., за което представям
удостоверение от ШРП, изпълнила коментираната присъдата по делегация, тъй като
осъденото лице е с постоянен адрес ***.
Доколкото, според правилата
установени в ШРС въпроса за определяне на общо наказание следва да се разгледа
в отделно производство, съдът намира, че протокола в тази му част следва да
бъде отделен и докладван на председателя на ШРС за образуване на ЧНД.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТДЕЛЯ направеното искане от
процесуалния представител на подсъдимия М.М.П. за произнасяне по чл. 306 от НПК.
Заседанието приключи в 9.25 часа.
Протоколът – изготвен в съдебно
заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: