О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
Видинският
административен съд административно отделение
в закрито заседание на единадесети
март
две хиляди двадесет и
първа година в състав :
Административен съдия:
Антония Генадиева
Членове:…..……………………
………………………...
при секретаря
…………………………………………………………..и с участието
на……………………прокурора…………………………….изслуша
докладваното
от съдия Генадиева адм. дело 53 по
описа
за 2021 година и за да
се произнесе , взе предвид следното :
Настоящото дело е образувано
по жалба на М.Д.Й. *** против заповед № 368з – 302/ 22.02.2021г. на Директора на ОДМВР Видин за
налагане на дисциплинарно наказание „мъмрене” на държавен служител от ОДМВР
Видин, с правно основание чл.145 и сл. от АПК вр. с чл.211 от ЗМВР.
При служебния доклад на делото Съдът констатира, че административният
орган е изпълнил задълженията си, като е представил административната преписка.
Жалбата е редовна и допустима, поради което са налице условията на чл.163 от АПК.
За установяване на фактите по делото, съдът
намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1
от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно,
че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването
на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за
себе си правни последици, респ. да ангажира доказателства за това, че не е
извършил дисциплинарно нарушение, а на административния орган - че носи
доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в
оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови
изисквания при издаването му, респ. да
представи доказателства във връзка със спазване на процедурата по налагане на
дисциплинарното наказание, както и извършване на нарушението на служебната
дисциплина.
На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК следва служебно да
конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.
Във връзка с характера на
производството и продължаващите извънредни мерки в страната ще следва да се
укаже на страните, чрез посочените процесуални представители, необходимостта в
съответствие с чл.150, ал.1,т.2 от АПК да посочат електронен адрес за
призоваване и връчване на книжа по делото, респ. че могат да посочат като начин
на връчване Системата за сигурно електронно връчване /ССЕВ/, при наличие на
възможност за това.
Предвид горното , Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:
1. Жалбоподател: М.Д.Й. ;
2.Ответник: Директор на ОДМВР
Видин.
ВНАСЯ делото в открито
съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 20.04.2021г. от 14,00 часа, за която
дата да се призоват страните – Директора на ОДМВР Видин и жалбоподателя.
УКАЗВА на административния орган – Директора на ОДМВР Видин, че носи
доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в
оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания
при издаването му, респ. следва да ангажира доказателства във връзка със
спазване на процедурата по налагане на дисциплинарното наказание, както и
извършване на нарушението на служебната дисциплина.
УКАЗВА на административния орган необходимостта да представи и
електронен адрес за връчване на съобщенията и книжата по делото, респ. да
потвърди призоваване чрез ССЕВ, предвид продължаващите извънредни мерки в
страната.
УКАЗВА на жалбоподателя – М.Д.Й., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на
посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе
си правни последици, респ. да ангажира доказателства за това, че не е извършил
дисциплинарното нарушение.
УКАЗВА на жалбоподателя необходимостта да посочи
електронен адрес за призоваване и връчване на книжа по делото, респ. че може да
посочи като начин на връчване ССЕВ, в 7-дневен срок от съобщението.
В призовките да се посочи, че в 14 - дневен срок от връчване на същите
страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат
и други писмени доказателства и да направят нови искания.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: