№ 802
гр.В., 23.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД –В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
СъдебниДобринка Хр. Николова
заседатели:Ивелина Т. Михова
при участието на секретаря Ц. Ив. Кънева
и прокурора Е. Й. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20223110203969 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. С., редовно призован, явява се лично и с адв. Н. Б. надлежно
упълномощен и приет от съда от днес.
ЧАСТЕН ОБВ. З. С.А А., редовно призована, се явява. Представлява се от адв.Ж. Г.
при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото
АДВ. Н.Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия и пострадалия
ПОДС. Г. Д. С. с ЕГН **********, роден на 27.04.1941г. в с.Л., обл.Я. българин, с
българско гражданство, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, живущ в
градВ., ул. „С." №22. ет.4, ап.63
ЧАСТЕН ОБВ. З. С.А А.: живуща в грВ., българка, българска гражданка, с начално
образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********.
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 25.10.2022г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/
1
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.Г. : Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено
от съда.
АДВ.Б. : Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Съгласна съм да бъде одобрено споразумение.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 3969/2022 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ Г. Д. С. /
2
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. Г. Д. С. , с ЕГН **********, роден на 27.04.1941г. в с.Л., обл.Я.
българин, с българско гражданство, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан,
живущ в градВ., ул. „С." №22. ет.4, ап.63 е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а", предл. второ, вр. чл. 343,
ал. 1,6. „б", предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 03.08.2021г. в гр.В., при управление на моторно превозно средство
- лек автомобил "Форд Фиеста" с peг. № В 7764 ТС, нарушил правилата за движение по
пътищата -чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: "При приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека
или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре", чл. 119, ал. 4 от
ЗДвП: "Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат
пешеходците." и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на З. М. А.,
изразяваща се в: петрохантерно счупване на дясна бедрена кост, което е обусловило трайно
затруднение на движението на десния горен крайник за период не по - малък от 6 месеца,
като деянието е извършено на пешеходна пътека.
Деянието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.
По делото няма имуществените щети от деянието.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а", предл. второ, вр. чл. 343, ал. 1,6. „б", предл.
второ, вр. чл. 342, ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
3
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ
На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК ПОДСЪДИМИЯТ ПРИЕМА да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от
това си право по административен ред.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на –
785.25лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВРВ..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ Е. Д.А / /адв.НИКОЛАЙ Б./
ПОДСЪДИМ:...........
/ Г. Д. С. /
Със съгласието на частния обвинител
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ З. М. А.
/АДВ.Ж. Г./
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник, както и частния обвинител по делото.
Отменя наложената глоба на подсъдимия в предходно съдебно заседание, с оглед
неговото неявяване.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3969 /2022 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 10.07 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5