№ 68
гр. Монтана, 25.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
и прокурора Г. Н. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231630200285 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ДЕЛОТО е насрочено за Разпоредително заседание.
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор Г. Б..
ПОДСЪДИМАТА Г. К. М., редовно призована, се явява лично.
ЯВЯВА се адв. Т.П. от АК – М., определена за служебен защитник на
подсъдимата Г. М..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМАТА – Госпожо Съдия, моля да ми назначите
определения служебен защитник и делото да приключи със споразумение.
Известно ми е, че служебната защита не е безплатна, но към момента нямам
средства сама да си упълномощя защитник.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НА основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК назначава адв. Т.П. от АК М. за
служебен защитник на подсъдимата Г. К. М..
АДВ. П. - Запозната съм с делото, поемам защитата. Да се даде ход на
разпоредително заседание.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1, т.1 до т.8
от НПК.
СЪДЪТ изрично разяснява на страните разпоредбата на чл.248, ал.3 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо Председател, считам, че
делото е подсъдно на Районен съд гр. Монтана. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на
ДП няма допуснати съществени процесуални нарушения, които да са
ограничили процесуалните права на подсъдимата. Налице са условия за
разглеждане на делото по реда на особените правила и приключване на
същото по реда на глава 29 от НПК с одобряване на споразумение за
решаване на делото, каквото сме постигнали с подсъдимата и служебния
защитник. Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимата относно
вида и размера на наказанието, като представяме с подписи на всички страни
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати или да бъде привлечен резервен съдия или съдебен заседател. Не е
необходимо назначаването на защитник, вещо лице, преводач, тълковник или
да е необходимо да се извършват съдебно следствени действия по делегация.
Мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимата е адекватна и
следва да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на доказателства.
Предлагам непосредствено след провеждане на разпоредително заседание
веднага да бъде насрочено делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ
НПК.
АДВ. П. – Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е
подсъдно на Районен съд гр. Монтана. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на ДП
не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са ограничили
процесуалните права на подсъдимата. Налице са условия за разглеждане на
делото по реда на особените правила, както заяви и прокурорът желанието ни
е делото да приключи по реда на глава 29 от НПК с одобряване от съда на
сключеното с представителя на прокуратурата споразумение, което Ви
представяме в днешно съдебно заседание и моля да бъде разгледано и
2
одобрено непосредствено след провеждане на разпоредителното
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател. Не е необходимо назначаването на защитник, вещо лице,
преводач, тълковник, както и извършването на съдебно следствени
действия по делегация. Мярката за неотклонение взета по отношение на
подсъдимата следва да бъде потвърдена. Нямаме искания за събиране на
доказателства и с оглед обстоятелството, че с прокурора сме постигнали
споразумение по реда на чл.384 НПК, моля делото да бъде разгледано
непосредствено след проведеното разпоредително заседание.
ПРЕДВИД така заявените становища на страните съдът намира,
че делото е подсъдно на съда, в който се разглежда. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Страните не
навеждат доводи, а и съдът не е констатирал такива за допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
правата на подсъдимата, каквото е изискването на закона. Предвид заявеното
от страните са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК, поради което и делото следва да бъде разгледано по този ред
непосредствено след провеждане на разпоредителното заседание. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, няма основания за
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник към
настоящия момент. По отношение взетата мярка за процесуална принуда
съдът намира, че мярката за неотклонение следва да бъде потвърдена
такава, каквато е взета на Досъдебното производство, а именно
„подписка”. Няма искания по доказателствата.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Монтана.
Не са налице основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство.
Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимата.
3
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Подписка” по
отношение на подсъдимата Г. К. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката за неотклонение и
съдебната преценка за допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила може да се обжалва или протестира в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр. Монтана.
С ОГЛЕД заявеното становище на страните съдът намира, че са
налице условията на закона за разглеждане и решаване на настоящото дело по
реда на глава ХХІХ от НПК.
ВОДИМ от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключило.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.384, ал.1 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
Г. К. М. - родена на ХХХХХ г. в гр.М., живуща в с.Е., обл. М., ул.В. №
6, българка, българска гражданка, неомъжена /живее при условията на
фактическо съжителство/, със средно образование, работи, неосъждана, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на районния съдия,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. П. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимата правата и по чл.55 и сл. от НПК.
АДВ. П. - Разяснени са ни правата.
СЪДЪТ разяснява на страните правото, че могат да направят искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. П. – Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
НА основание чл.276 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО пред Районен съд – гр.Монтана е
образувано въз основа на внесен Обвинителен акт от Районна прокуратура -
гр. Монтана срещу подсъдимата Г. К. М. по обвинение в извършени
престъпления по чл.234в, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК. В днешно съдебно
заседание производството протича по реда на глава ХХІХ от НПК по
представено на съда споразумение за решаване на делото, постигнато
между прокурор Г. Б. от РП – М. и адв. Т.П. от АК – М. в качеството и на
служебен защитник на подсъдимата Г. К. М. за прекратяване на наказателното
производство по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам така
постигнатото споразумение. Същото не противоречат на закона и морала и Ви
моля да го одобрите във вида, в който е представено. Моля в представения
екземпляр от споразумението да бъде допълнено относно пробационната
мярка „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”, а
именно на основание чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК периодичността на изпълнение
да бъде два пъти седмично
АДВ. П. – Уважаема госпожо Председател, заявявам, че
поддържаме представеното пред Вас споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Съгласна съм в
споразумението да бъде допълнено за пробационната мярка
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”, а именно на
основание чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК периодичността на изпълнение да бъде
два пъти седмично
ПОДСЪДИМАТА – Бе ми разяснено от съда по отношение на
направеното допълнение към споразумението за изпълнение на
пробационната мярка задължителна регистрация по настоящ адрес, която
трябва да е с периодичност два пъти седмично. Съгласна съм с така
направеното допълнение.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразуменията, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписали
споразумението.
5
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМАТА Г. К. М. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна
съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства към ДП и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА чрез прочитането им приложените писмени
доказателства по ДП № 1386/2021 г. по описа на РУ гр. Монтана, както и
актуална справка за съдимост на подсъдимата.
СЪДЪТ, след като се запозна с представените му споразумения и
приложените писмени доказателства по ДП № 1386/2021 г. по описа на РУ гр.
Монтана установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ от
НПК като са подписали споразумение съдържащо съгласие по всички
въпроси свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена
форма, е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала.
Имуществени вреди от деянието не са причинени. Страните са определили
съответните за деянията наказания при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от
НК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
І.1.ПОДСЪДИМАТА Г. К. М. - родена на ХХХХХ г. в гр.М., живуща в
с.Е., обл. М., ул.В. № 6, българка, българска гражданка, неомъжена /живее
при условията на фактическо съжителство/, със средно образование,
работеща, неосъждана, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това,
че на неустановена дата преди 24.07.2014 г. и на неустановена дата преди
30.10.2015 г., в с. Е., обл. М., ул. „В.” №6, в условията на продължавано
престъпление, като извършила две деяния, които осъществяват по отделно
състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, чрез другиго - неустановено към момента
лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа собственост на ,,ЧЕЗ Разпределение
България” АД, като захранила ел. инсталацията на къщата с електричество
6
посредством допълнително монтирани медни проводници, както следва:
На неустановена дата преди 24.07.2014 г. чрез другиго - неустановено
кьм момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество като директно към захранващия рекордоман /до изолаторите
на къщата/ е свързан кабел ПВТ 2х2,5 кв. мм - едното жило за фаза, другото
за нула, като фазовият проводник е 2,5 кв. мм /меден, едножилен/;
На неустановена дата преди 30.10.2015 г. чрез другиго - неустановено
към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество посредством направено присъединение, което не преминава
през СТИ и през предпазител, чрез проводник ПВА1 - 4 кв. мм, като в единия
си край проводникът е директно присъединен към захранващата таблото
фазова линия, а другия край на проводника отвежда фаза към инсталацията на
къщата, с което създала условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия - по описаните начини за двете деяния цялата
консумирана ел. енергия не се измерва от СТИ - престъпление по чл.234в,
ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК;
ІІ.1. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.234в, ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.„б”
от НК НАЛАГА на подсъдимата Г. К. М. наказание ПРОБАЦИЯ като на
основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.3 от НК ОПРЕДЕЛЯ следните
пробационни мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС” на подсъдимата, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК определя
периодичност на изпълнение два пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание Глоба.
І.2.ПОДСЪДИМАТА Г. К. М. - родена на ХХХХХ г. в гр.М., живуща в
с.Е., обл. М., ул.В. № 6, българка, българска гражданка, неомъжена /живее
при условията на фактическо съжителство/, със средно образование,
7
работеща, неосъждана, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това,
че на неустановена дата преди периода 28.09.2020 г. - 25.08.2021 г., в с. Е.,
обл. М., ул. „В.” № 6, в условията на продължавано престъпление, като
извършила две или повече деяния, а именно шест деяния, които осъществяват
по отделно състава на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, чрез другиго -
неустановено към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване
към електроразпределителната мрежа собственост на „ЧЕЗ Разпределение
България” АД, като захранила ел. инсталацията на къщата с електричество
посредством допълнително монтирани медни проводници, както следва:
На неустановена дата преди 28.09.2020 г. чрез другиго - неустановено
към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество по следния начин: на височина към фаза от мрежа ниско
напрежение /Мр. НН/ /мед - 16 кв. мм/ е направено присъединение преди
мерене с проводник ПВА1 - 4 кв. мм, а от другата страна присъединението
влиза в къщата;
На неустановена дата преди 24.03.2021 г. чрез другиго - неустановено
към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество посредством направено присъединение, което не преминава
през СТИ и през предпазител, чрез проводник ПВА1 - 4 кв. мм, като в единия
си край проводникът е директно присъединен към фазата на въздушната
мрежа, а другият край на проводника отвежда фаза към инсталацията на
къщата;
На неустановена дата преди 27.04.2021 г. чрез другиго - неустановено
към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество директно преди електромера, чрез проводник тип ПВВМ-Б1
1,5 кв. мм, свързан към фазовия проводник на въздушната мрежа;
На неустановена дата преди 10.05.2021 г. чрез другиго - неустановено
към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
8
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество по следния начин: на височина към фаза от мрежа ниско
напрежение /Мр. НН/ /мед - 16 кв. мм/ е направено присъединение преди
мерене с проводник ПВА1 - 6 кв. мм, а от другата страна присъединението
влиза в къщата през подпокривно пространство над входната врата на
къщата;
На неустановена дата преди 15.06.2021 г. чрез другиго - неустановено
към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество посредством направено присъединение, което не преминава
през СТИ и през предпазител, чрез проводник ПВА1 - 6 кв. мм, като в единия
си край проводникът е присъединен към фаза от въздушната мрежа, а другият
край отвежда фаза към инсталацията на къщата;
На неустановена дата преди 25.08.2021 г. чрез другиго - неустановено
към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество по следния начин: на височина към фаза от мрежа ниско
напрежение /Мр. НН/ /мед - 16 кв. мм/ е направено присъединение преди
мерене с проводник ПВА1 - 6 кв. мм, а от другата страна присъединението
влиза в къщата, с което създала условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия - по описаните начини за шестте деяния цялата
консумирана ел. енергия не се измерва от СТИ - престъпление по чл.234в,
ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.
ІІ.2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.234в, ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.„б”
от НК НАЛАГА на подсъдимата Г. К. М. наказание ПРОБАЦИЯ като на
основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.3 от НК ОПРЕДЕЛЯ следните
пробационни мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС” на подсъдимата, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК
определя периодичност на изпълнение два пъти седмично и
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
9
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание Глоба.
НА основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ спрямо подсъдимата Г. К.
М. едно общо най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ като на основание чл.42а,
ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.3 от НК ОПРЕДЕЛЯ следните пробационни
мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” на
подсъдимата, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК определя периодичност
на изпълнение два пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ІІІ.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ Г. Б. / /адв. Т.П./
ПОДСЪДИМ:
/ Г. К. М. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА основание чл.382, ал.7 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда
на глава ХХІХ от НПК между прокурор Г. Б. при РП - Монтана и адв. Т.П. от
АК - Монтана в качеството и на служебен защитник на подсъдимата Г. К. М. в
следния смисъл:
І.1.ПОДСЪДИМАТА Г. К. М. - родена на ХХХХХ г. в гр.М., живуща в
с.Е., обл. М., ул.В. № 6, българка, българска гражданка, неомъжена /живее
при условията на фактическо съжителство/, със средно образование,
работеща, неосъждана, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това,
10
че на неустановена дата преди 24.07.2014 г. и на неустановена дата преди
30.10.2015 г., в с. Е., обл. М., ул. „В.” №6, в условията на продължавано
престъпление, като извършила две деяния, които осъществяват по отделно
състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, чрез другиго - неустановено към момента
лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа собственост на ,,ЧЕЗ Разпределение
България” АД, като захранила ел. инсталацията на къщата с електричество
посредством допълнително монтирани медни проводници, както следва:
На неустановена дата преди 24.07.2014 г. чрез другиго - неустановено
кьм момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество като директно към захранващия рекордоман /до изолаторите
на къщата/ е свързан кабел ПВТ 2х2,5 кв. мм - едното жило за фаза, другото
за нула, като фазовият проводник е 2,5 кв. мм /меден, едножилен/;
На неустановена дата преди 30.10.2015 г. чрез другиго - неустановено
към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество посредством направено присъединение, което не преминава
през СТИ и през предпазител, чрез проводник ПВА1 - 4 кв. мм, като в единия
си край проводникът е директно присъединен към захранващата таблото
фазова линия, а другия край на проводника отвежда фаза към инсталацията на
къщата, с което създала условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия - по описаните начини за двете деяния цялата
консумирана ел. енергия не се измерва от СТИ - престъпление по чл.234в,
ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК;
ІІ.1. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.234в, ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.„б”
от НК НАЛАГА на подсъдимата Г. К. М. наказание ПРОБАЦИЯ като на
основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.3 от НК ОПРЕДЕЛЯ следните
пробационни мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС” на подсъдимата, изразяваща се в явяване и подписване пред
11
пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК определя
периодичност на изпълнение два пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание Глоба.
І.2.ПОДСЪДИМАТА Г. К. М. - родена на ХХХХХ г. в гр.М., живуща в
с.Е., обл. М., ул.В. № 6, българка, българска гражданка, неомъжена /живее
при условията на фактическо съжителство/, със средно образование,
работеща, неосъждана, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това,
че на неустановена дата преди периода 28.09.2020 г. - 25.08.2021 г., в с. Е.,
обл. М., ул. „В.” № 6, в условията на продължавано престъпление, като
извършила две или повече деяния, а именно шест деяния, които осъществяват
по отделно състава на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, чрез другиго -
неустановено към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване
към електроразпределителната мрежа собственост на „ЧЕЗ Разпределение
България” АД, като захранила ел. инсталацията на къщата с електричество
посредством допълнително монтирани медни проводници, както следва:
На неустановена дата преди 28.09.2020 г. чрез другиго - неустановено
към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество по следния начин: на височина към фаза от мрежа ниско
напрежение /Мр. НН/ /мед - 16 кв. мм/ е направено присъединение преди
мерене с проводник ПВА1 - 4 кв. мм, а от другата страна присъединението
влиза в къщата;
На неустановена дата преди 24.03.2021 г. чрез другиго - неустановено
към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество посредством направено присъединение, което не преминава
през СТИ и през предпазител, чрез проводник ПВА1 - 4 кв. мм, като в единия
12
си край проводникът е директно присъединен към фазата на въздушната
мрежа, а другият край на проводника отвежда фаза към инсталацията на
къщата;
На неустановена дата преди 27.04.2021 г. чрез другиго - неустановено
към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество директно преди електромера, чрез проводник тип ПВВМ-Б1
1,5 кв. мм, свързан към фазовия проводник на въздушната мрежа;
На неустановена дата преди 10.05.2021 г. чрез другиго - неустановено
към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество по следния начин: на височина към фаза от мрежа ниско
напрежение /Мр. НН/ /мед - 16 кв. мм/ е направено присъединение преди
мерене с проводник ПВА1 - 6 кв. мм, а от другата страна присъединението
влиза в къщата през подпокривно пространство над входната врата на
къщата;
На неустановена дата преди 15.06.2021 г. чрез другиго - неустановено
към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество посредством направено присъединение, което не преминава
през СТИ и през предпазител, чрез проводник ПВА1 - 6 кв. мм, като в единия
си край проводникът е присъединен към фаза от въздушната мрежа, а другият
край отвежда фаза към инсталацията на къщата;
На неустановена дата преди 25.08.2021 г. чрез другиго - неустановено
към момента лице, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, като захранила ел. инсталацията на къщата
с електричество по следния начин: на височина към фаза от мрежа ниско
напрежение /Мр. НН/ /мед - 16 кв. мм/ е направено присъединение преди
мерене с проводник ПВА1 - 6 кв. мм, а от другата страна присъединението
влиза в къщата, с което създала условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия - по описаните начини за шестте деяния цялата
консумирана ел. енергия не се измерва от СТИ - престъпление по чл.234в,
ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.
ІІ.2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
13
На основание чл.234в, ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.„б”
от НК НАЛАГА на подсъдимата Г. К. М. наказание ПРОБАЦИЯ като на
основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.3 от НК ОПРЕДЕЛЯ следните
пробационни мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС” на подсъдимата, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК
определя периодичност на изпълнение два пъти седмично и
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание Глоба.
НА основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ спрямо подсъдимата Г. К.
М. едно общо най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ като на основание чл.42а,
ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.3 от НК ОПРЕДЕЛЯ следните пробационни
мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” на
подсъдимата, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК определя периодичност
на изпълнение два пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ІІІ.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО не са направени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 285/2023 г. по описа на
РС - Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване на делото спрямо
подсъдимата Г. К. М..
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:00 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
14
Секретар: _______________________
15