№ 15774
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря В. Т. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско
дело № 20221110100293 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД,
редовно уведомен, се представлява от ЮРК. Г. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „ЗД „БУЛ ИНС“ АД, редовно уведомен, не изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛЯТ К. И. Д., редовно призован, се явява.
ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страната, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на свидетеля – К. И. Д. - 42 г., неосъждан,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 1 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да кажа истината.
НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. Г. СВИДЕТЕЛЯТ ОТГОВОРИ: Не си
спомням за ПТП през 2018 г. Имах автомобил „Шевролет“, но нямам спомен
за модел.
1
ЮРК. Г.: Моля да предявите на свидетеля протокола за ПТП.
Съдът предявява на свидетеля двустранен констативен протокол за
ПТП, находящ се на л. 20 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ: За водач „А“ подписът е мой. Вече се сещам за ПТП-то.
На едно кръстовище, на зелен светофар водачът пред мен тръгна и отсреща
дойде срещу него автомобил. Той спря рязко в средата на кръстовището и аз
го подпрях отзад. Другият водач го ожули отпред. Не помня каква кола беше,
но регистрацията беше някъде от морето. Не мога да кажа дали е отскочил
напред. Аз не го ударих много силно. На мен ми нямаше почти нищо, само
боята на бронята се беше обелила лекичко. Не си спомням увредите по другия
автомобил. В гр. Самоков стана това ПТП.
ЮРК. Г.: Нямам други въпроси към свидетеля.
НА ВЪПРОСИ НА СЪДА СВИДЕТЕЛЯТ ОТГОВОРЯ: Нямаше спор
между нас с другия шофьор. Дойдоха КАТ, погледнаха и казаха да си
напишем по един протокол, тъй като участниците реално бяхме трима.
Съдът приключи разпита на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ: Моля да ми бъдат възстановени разходите за явяването
ми в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА СВИДЕТЕЛЯ ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение по внесения
депозит в размер на 60 лева.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО.
ЮРК. Г.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. Г.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения
иск. Считам, че заведеният установителен иск се доказа по основание и по
размер. Считам, че претенцията е доказана, механизмът е доказан, вината на
2
застрахования при ответното дружество водач също е безспорна, поради
което, моля да уважите иска. Претендирам разноски, за които представям
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14:09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3