№ 190
гр. Благоевград, 19.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П. Пандев
СъдебниВаня БахчИ.а
заседатели:Росен Самарджиев
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Пандев Наказателно дело от общ
характер № 20221200201058 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Заседанието започва в 10,15 часа поради заетост на съдебните зали.
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
М..
Подсъдимите П. Т. и К. К. се явяват лично.
Явява се адв. Г. Ц. за подс. П. Т., редовно упълномощен от по-рано. Не се
явява адв. И. Ч., защитник на подс. К., редовно уведомен.
Гражданските ищци и частни обвинители, редовно уведомени, не се явяват.
Явява се повереникът адв. П. Н., упълномощен от по-рано. Не се явява
другият повереник адв. Б. Х., редовно уведомен.
Експертите Д. Н., К. С. и П. П., редовно призовани, не се явяват.
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 24.01.2024г. е постъпила молба от адв. Ч., защитник на подс. К. К., в която
сочи, че поради ангажимент пред ВКС не може да се яви пред Окръжен съд
гр.Благоевград днес, в която връзка моли делото да се отложи за друга дата и
1
час. Посочил е и дата, на която е свободен. По разпореждане на
председателстващия съдебния състав съдържанието на молбата е предадено
на останалите страни по делото.
До настоящия момент не е изготвено и изпратено заключението по
допълнително поставените въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, да не се дава ход на делото, пречка в тази насока се явяват така
докладваните обстоятелства, свързани с неявяването на адв.Ч. и
неизготвянето на съдебномедицинската експертиза. Искания нямам.
АДВ. Н.: Да не се дава ход на делото.
АДВ. Ц.: Уважаеми господин Председател, също считам, че са налице пречки
за даване ход на делото. Нямаме искания.
ПОДС. Т.: Нямам какво да добавя.
ПОДС. К.: Нямам какво да добавя.
Съдът намира за основателни възраженията на страните за разглеждане на
делото днес предвид отсъствието на участници по същото, а именно
защитника на подсъдимия К. адв.Ч., повереника на частните обвинители и
гражданските ищци адв.Х.; неизготвена е експертизата, отсъствието и на
други лица. Не са постъпили и съответни искания, по които съдът да вземе
отношение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО с цел гарантиране право на защита на страни в
процеса.
ДА СЕ ИЗГОТВИ И ИЗПРАТИ писмо до експертите, в което да се посочи, че
експертното заключение следва да бъде предоставено на съда най-късно в 7-
дневен срок преди следващото съдебно заседание, а неизготвянето и
непредставянето на същото за днес е една от пречките за неразглеждане на
2
делото.
Съдът ПРЕДЛАГА на страните дата за следващо съдебно заседание.
АДВ. Ц.: На 17.04.2024г. имам ангажименти и сутринта, и следобяд по дела в
гр.Сандански.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.04.2024 г., от 10,00 часа, за която
дата и час на присъстващите съобщено лично. На гражданските ищци и
частни обвинители, както и на адв.Х. съобщено чрез адв.Н..
Да се призоват експертите и адв.Ч..
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3