Определение по дело №127/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260392
Дата: 28 септември 2023 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20203100900127
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№……………./   28.09.2023 г.

гр.  *****

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

 

СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 127 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба с вх. 264753/20.09.2023 г. от „КОНСОРЦИУМ РЕМИ ГРУП“ АД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. *****, ул. „Доктор Железкова“ № 42, вх. „Б“, ет. 1, офис № 1, чрез изп. директор с прекратени правомощия Р.И.Х., с искане за свикване на събрание на кредиторите с дневен ред: 1. Вземане на решение за цената на брой акция, която да бъде предложена за изкупуване на акционерите на „СОД – *****“ АД и 2. Вземане на решение за продажба на части или в пакет на актива, част от масата на несъстоятелността, а именно 125 поименни акции с право на глас от капитала на „СОД – *****“ АД.

Постъпило е становище от синдика на дружеството, в което се оспорва състоятелността на молбата и се докладват за извършените до този момент действия по оценка и осребряване на актива.

Във връзка с молбата съдът констатира, че на проведеното на 09.05.2023 г. събрание на кредиторите на „КОНСОРЦИУМ РЕМИ ГРУП“ АД (н) е взето решение за продажбата на 125 броя поименни акции с право на глас от капитала на „СОД – *****“ АД, която да се извърши по посочен от кредиторите ред, съобразно праволата на Търговския закон. Избран е оценител на актива и е извършена оценка на същия. След възражение на длъжника е извършена повторна оценка на акциите, след която, видно от изложеното от синдика в становище  с вх. № 264777/25.09.2023г. на 18.09.2023г. е предприета процедурата по чл. 718, ал. 2 от ТЗ.

В чл. 677, ал. 1 от ТЗ са изчерпателно изброени правомощията на събранието на кредиторите. Посочената разпоредба следва да се тълкува и прилага стриктно, като следва да се отбележи, че според предвидените хипотези не фигурира възможност за определянето на цена, която следва да се предложи на акционерите на „СОД – *****“ АД за всяка акция. Такова правомощие не е дадено и с нормата по чл. 718 от ТЗ. Видно от протокол от събрание на кредиторите от 09.05.2023 г. е решено продажбата на процесните акции да се извърши по реда на Търговския закон и при избор на лицензиран оценител, извършен от синдика, на база най-ниската предложена оферта за извършване на оценка на акциите, одобрено от съда с определение, което не подлежи на обжалване.

Според разпоредбата на чл. 718 ал. 2 от ТЗ, продажбата на дялове на длъжника в търговски дружества задължително се предпоставя от процедура по предлагане на дяловете (в случая акциите) за изкупуване от останалите съдружници в предвиден срок. Едва при липса на интерес от страна на останалите акционери е допустима продажба на акциите на трети лица.

Заявеното от молителя Х. в молба с вх. № 264753/20.09.2023г. желание събрание на кредитори да вземе решение за конкретната цена, на която да бъдат предложени акциите за изкупуване, не намира опора в специалните разпоредби на ТЗ, регламентиращи тази процедура и е в противоречие и с вече взетото решение на събранието на кредиторите от 09.05.2027г. Съобразно взетото решение, цената на продаваното имущество се определя след оценка от определен от синдика оценител /както е в процесния случай/. Смисълът, вложен от законодателя и възприет от събранието на кредиторите е цената да се определя на пазарен принцип от независим оценител, а не синдикът да бъде ограничен с определена от кредиторите цена.

С оглед вече предприетата процедура по чл. 718, ал. 2 от ТЗ, депозираната молба би имала смисъл, единствено в случай на липса на интерес за изкупуване на акциите от останалите акционери в законовия срок.

Предвид изложеното, съдът счита, че липсва законово основание да се свиква ново събрание на кредиторите с искания дневен ред, поради липса на съответствие на посочения в молбата с вх. № 264753/20.09.2023г. дневен ред с правомощията на СК, изброени в чл. 677, ал. 1, т. 1 - 8  от ТЗ.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от „КОНСОРЦИУМ РЕМИ ГРУП“ АД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. *****, ул. „Доктор Железкова“ № 42, вх. „Б“, ет. 1, офис № 1, чрез изп. директор с прекратени правомощия Р.И.Х., с искане за свикване на събрание на кредиторите с конкретен дневен ред.

Определението не подлежи на обжалване (по аргумент от чл. 613а, ал. 3 от ТЗ и съобразно т. 8 на Тълкувателно решение № 1/03.12.2018 г., ВКС, по тълк. д. № 1/2017 г., ОСТК).

Определението да се обяви в книгата по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ.

 

Съдия при Окръжен съд – *****: ____________________