Определение по дело №1936/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3666
Дата: 14 октомври 2021 г. (в сила от 14 октомври 2021 г.)
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20213100101936
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3666
гр. Варна, 14.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20213100101936 по описа за 2021 година
Предявени са искове от П. ИВ. К., ЕГН **********, с постоянен адрес:
обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, *******, Й. Н. К., ЕГН **********, с
постоянен адрес: обл. Хасково, общ. Хасково, гр. Хасково, **********3, ИВ.
Н. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна,
******* и Д. Н. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. София, общ.
Елин Пелин, с. ********** чрез адвокат С.С. А., съдружник в Адвокатско
дружество "А. и Узунова", със съдебен адрес: гр. Варна, ул. "Юджийн
Скайлер" № 1, ет. 1, ап. 4; тел. 052/ 98 01 19; 0897/ 00 30 34 срещу М. Д. ДР.,
ЕГН **********, с адрес за призоваване: обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна,
***** и ЯНК. Д. ЯНК., ЕГН ********** за прогласяване нищожността на
договор, сключен на 23.07.1996 г. с нотариален акт № 29, том XXV, дело
6642/1996 г. ВН, чрез който Й Й К., починал на 11.03.1997 г., е заявил, че
прехвърля 1/2 (една втора) идеална част от жилищна сграда, находяща се в гр.
Варна, *******, към улицата, състояща се от приземен и жилищен етаж,
представляваща: входно антре, салон, две стаи, избено антре, салон, две изби,
външен тоалет, както и 137/630 (сто тридесет и седем върху шестстотин и
тридесет) квадратни метра идеални части от дворното място, върху което е
построена сградата, цялото с площ от 630 квадратни метра, по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна,
одобрени със Заповед № РД 18-92/14.10.2008 г. на Изпълнителния директор
на АГКК, представляващи съответно сграда идентификатор 10135.2553.778.5
1
(десет хиляди сто тридесет и пет, две хиляди петстотин петдесет и три,
седемстотин седемдесет и осем, пет), с предназначение жилищна сграда, със
застроена площ от 61 (шестдесет и един) квадратни метра и поземлен имот
идентификатор 10135.2553.778 (десет хиляди сто тридесет и пет, две хиляди
петстотин петдесет и три, седемстотин седемдесет и осем/, с площ от 625
(шестстотин двадесет и пет) квадратни метра, с предназначение на
територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: ниско застрояване (
до 10 м.), при съседни имоти с идентификатори - 10135.2553.277,
10135.2553.166, 10135.2553.165, 10135.2553.164, 10135.2553.159,
10135.2553.132 срещу задължение за издръжка и гледане, основан на
твърдения, че страните са знаели за предстоящата смърт на прехвърлителя и
тя наистина е настъпила скоро след сключване на договора, до 1/24 идеална
част от жилищната сграда, предмет на сделката и 137/7560 идеални части от
поземления имот, предмет на сделката за всеки от ищците, по чл. 26, ал. 2,
предл. четвърто от ЗЗД, цена на исковете: 10 197.82 лв. и за връщане на
същите идеални части, по чл. 34 ЗЗД, с присъждане на разноски.
Налице е пречка по хода, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УВЕЛИЧАВА цената на исковете от 5 181.47 лв. на 10 867.54 лв.
Определението полежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от получаване на съобщението до ищците пред ВАпС.
ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с преписи за ответниците да изразят
становище по доклада на исковете в мотивите на настоящото определение.
При неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, ищците
ще понесат разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и
глоба по ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството по гр. д. № 1936 по описа за 2021
г. на ВОС, ХІІ-ти състав.
ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от получаване на
2
съобщението да представят доказателства за вписване на исковата молба.
При неизпълнение в срок делото ще бъде внесено в архив.
При поискване и след представяне на доказателства за внесена такса
да се издадат заверени преписи от исковата и уточняващата молби и от
настоящото определение, а в случай, че ищците не поискат издаване на
заверен препис от настоящото определение – върху преписа от исковата
молба да се отбележи, че по нея е образувано производство в гр. д. № 1936 по
описа за 2021 г. на ВОС, ХІІ-ти състав и да се отбележат страните, предметът
на атакувания договор и цената на исковете, както са посочени в мотивите и
да се впише, че държавната такса е внесена.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3