П Р О Т О К О Л № 96
05.06.2019 год.
гр. Белоградчик
Белоградчишки Районен съд четвърти състав
На пети юни две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
Председател: АННА КАЙТАЗКА
Съдебни заседатели: П.Б.
Н.М.
Секретар: Н. СТЕФАНОВА
Прокурор: ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия КАЙТАЗКА
НОХ дело № 337 по описа за 2018
год.
На именното повикване в 10.30 ч.
се явиха:
За РП - Видин се явява прокурор Светославов.
Подсъдимият Д.В.М. – уведомен от предходно с.з. – явява се лично и с адв. Л.
И. - ВАК, надлежно упълномощен.
Свид.Д.П., Р.М. и Пл.Н.
– уведомени в предх.с.з. – не се явяват, не са
посочени причини за това.
Свид.Пл.П. *** – налице,
осигурен.
Свид.Ир.Т. и В.Т. – редовно
призовани – не се явяват, не са посочени причини за това.
Съдът докладва молба от св. П. с желание да не бъде призоваван повече по
делото, т.к. е дал показания.
Съдът докладва 2 бр. решения на НБПП относно изплатени разноски на служебен
защитник.
Прокурор
Светославов – моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
със защитника на подсъдимия, щетата е възстановена, поради което моля да го
одобрите.
Адв. И. – моля да се даде ход
на делото. Постигнали сме споразумение с прокурора, което моля да одобрите.
Съдът
намира, че предвид становището на страните по делото, няма пречка за даване ход
в днешно с.з., водим от което
О П Р Е Д Е Л И
Дава ход на делото.
Съдът снема самоличност на подсъдимия.
Д.В.М. - българин,
български гражданин, роден на *** ***, осъждан, не женен, средно образование, безработен, с ЕГН **********.
Подсъд. М. – получил съм препис от обв.акт преди повече от 7
дни.
Адв.И. –
представям и моля да приемете разписка за паричен превод на Р.П. представител
на едното ощетено ЮЛ по делото, както и вносна бележка за банков превод на
останалата не възстановена щета до момента по сметка на Община Чупрене, като
доказателство , че са възстановени вредите на пострадалите лица, другата вещ –
телевизор е възстановена в хода на ДП.
На осн.чл.283 НПК
О П Р Е Д Е Л И
Приема като доказателства по делото материалите
по ДП № 76/2018 г. по описа на РУ – Белоградчик, както и представените в
днешното с.з два броя писмени доказателства за възстановяване на имуществени
вреди на ощетените ЮЛ, надлежно описани по – горе.
Предвид заявеното от страните, че са постигнали споразумение, което желаят
да бъде одобрено, съдът продължава производството по реда на глава ХХІХ НПК,
като освобождава от залата св.П..
Съдът изпълни разпоредбите на чл.382
ал. 4 от НПК, като съдът запита
подсъд. Д.М. и той отговори на поставените въпроси:
Подсъдимият Д.В.М. - разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм участвал в постигане на споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382 ал. 6 от НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:
Подсъдимият Д.В.М. със снета по
делото самоличност е ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2018 г. и 18.04.2018 г., в с. Т. и с.П., обл.В., в условията на
продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство /водопроводен ключ/ :
-
На 04.04.2018 г. в с. Т., общ. Ч., обл. В., в
търговски обект - хранителен магазин, находящ се на ул. „Първа” № 16, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот , чрез използване
на техническо средство извършил кражба на чужди движими вещи: 1 бр. стек цигари
„Карелия” 80 мм., 1 бр. стек цигари „Карелия” 100 мм., 1 бр. стек цигари
„Карелия” тънка, 1 бр. стек цигари „Карелия“ шарена, 1 бр. стек цигари „Ротманс” сив, 1 бр. стек цигари „Ротманс”
светло син, 1 бр. стек цигари „Давидов”, 1 бр. стек цигари „Марлборо тъч”, 1
бр. стек цигари „ЛМ”, ракия „Пещера” - 6 бр. бутилки по 1 л. всяка, уиски „Савой” - 12 бр. бутилки по 1 литър всяка, мастика „Пещера”
12 бр. бутилки по 1 литър всяка, джин „Савой” - 6 бр.
бутилки по 1 литър всяка, водка „Собиески” - 5 бр.
бутилки по 1 литър всяка, бренди „Карнобат” - 4 бр. бутилки по 1 литър всяка,
ром „Савой” - 1 бутилка от 1 литър, мента „Пещера” -
1 бутилка от 1 литър, уиски „Тюламор” - 3 бр. бутилки
по 1 литър всяка, 30 бр. пакета с кафе „Нова Бразилия” - 100 гр., 6 кг. салам
тип „Хамбурски”, произведен от „Кариана”,
3 кг. салам тип „Камчия”, произведен от „Кариана”, 5
бр. палки „шпек” салам тип „Бургас”, произведен от „КЕН” 5 бр. палки „шпек”
салам тип „Мини шпек”, произведен от „Чичовци”, 5 бр. палки „шпек” салам тип
„Търново”, произведен от „Еко мес” 7 кг. кашкавал
марка „Дубравия” и 40 бр. пакетчета дъвки „Орбит” на обща стойност 1453,90 лв., собственост на „Алекс
БГ 2011” ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Р.М.П. ЕГН **********;
-
На 18.04.2018 г. в с. П., общ. Ч., обл. В. от
административна сграда - Кметство с. П., чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на
техническо средство извършил кражба на чужди движими вещи: сумата от 10 лв. и 1
бр. HD
LED
телевизор марка „Филипс” 32 инча,
модел 32РНН4200/88, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот , чрез използване на техническо средство извършил кражба на чужди движими
вещи: с фабричен № FZ1A1*********, с дистанционно управление, на стойност
300 лв., като щетата е на обща стойност 310 лв,
собственост на Община Ч., БУЛСТАТ *********,
седалище и адрес ***, като общата стойност на отнетите вещи е 1763.90 лв. -
престъпление по чл. чл. 196 ал. 1 т. 2 НК, във вр. с
чл. 195 ал. 1 т. 3 и 4 НК, във вр. с чл. 194 ал.1 НК,
във вр.с чл. 29 ал. 1 б. „а” НК във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.
Наказанието на подсъд. Д.В.М. е „лишаване от свобода” за срок от една година на
осн. чл. 196 ал. 1 т. 2 НК във вр. с чл. 195 ал. 1 т.
3 и 4 НК във вр. с чл. 194 ал.1 НК във вр.с чл. 29 ал. 1 б. „а” НК във вр.
с чл. 26 ал. 1 от НК във вр. чл.36 и чл.55 ал.1 т.1 НК, при режим на търпене “строг”.
Разноските по делото в размер на 395,22 лв. са за сметка на подсъдимия М.,
които следва да внесе по сметка на ОД
МВР - Видин.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Г.Светославов/
/Д.М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. И./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и
морала, причинените с деянието имуществени вреди са възстановени, поради което
и на осн.чл. 384 ал.1 във вр. чл.382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
Одобрява постигнатото
споразумение по реда на глава ХХІХ от
НПК на 05.06.2019 г. между Прокурор Светославов от една страна и от друга
страна адв. Л.И. от ВАК - защитник на подсъдимия Д.М..
Определението на съда е окончателно на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.
Прекратява наказателното
производство по НОХД № 337/2018 г. по описа на РС – Белоградчик
на осн.чл.24 ал. 3 от НПК – относно одобреното споразумение.
Прокурор – имам искане след като бъде одобрено споразумението съдът да се произнесе като определи общо наказание на осн.чл.23 вр. чл.25 НК На осн.чл.383 ал.2 НПК. Видно от приложената по делото справка за съдимост са налице условията за групиране на наказанията и следва да бъде зачетено така изтърпяното наказание от 10 месеца.
Адв.И. – считам че са налице предпоставките за кумулиране на наказанията по двете НОХ дела и моля да бъде направена кумулацията.
Съдът намира, искането на прокурора, поддържано и от защитника на подсъд. М. – за основателно. Видно от справката за съдимост на М., деянието, за което е наказан по н.о.х.д.№ 936/2018 г. на РС-Монтана е извършено на 29/30.03.2018г., а съдебният акт – определение, с което е одобрено споразумение по делото, е в сила от момента на постановяването му - 20.06.2018 г. Деянието по настоящето н.о.х.д. № 337/2018 г. на БРС, е извършено в периода 04-18.04.2018г., т.е. преди да бъде осъден и наказан М. за престъплението по н.о.х.д.№ 936/2018г. на РС-Монтана. Ето защо, двете престъпни прояви се намират в условията на кумулация и наказанията за тях следва да се групират, като се определи едно общо такова – най-тежкото измежду тях, а именно една година” лишаване от свобода” . И това наказание М. следва да търпи при режим „строг”. Тъй като наказанието по н.о.х.д. № 936/2018г. на РС-Монтана е изтърпяно, считано от 27.04.2018 г. – видно от справката за съдимост на осъдения, то това наказание следва на осн. чл.25 ал.2 от НК да бъде приспаднато от сега определеното общо наказание.
Водим от гореизложеното, и на осн. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК вр. чл.25 ал.1 и ал.2 от НК вр. чл.23 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Д.В.М. - българин, български гражданин, роден на *** ***, осъждан, не женен,
средно образование, безработен, с ЕГН **********, едно общо, най-тежко наказание, измежду
наказанията, наложени му
по: НОХ дело № 936/2018 г. на РС-Монтана и по НОХ дело № 337/2018 г. на РС-Белоградчик, а именно: "лишаване от
свобода" за срок от една
година, при режим на изтърпяване "строг".
На осн.чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното общо най-тежко наказание : изтърпяното от Д.М. наказание по н.о.х.д 936/2018 г.
на РС-Монтана, считано от 27.04.2018 г. до влизане в законна сила на настоящето
определение.
Определението по отношение на групираните наказания, подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
На съдебните заседатели Н.М. и П.Б., да се изплати възнаграждение от
бюджета на съда в размер на по 20,00 лв.
на всеки от тях, за участие в днешното съдебно заседание, на осн. чл.73 ал.4 от ЗСВ.
Протокола се написа в съдебно заседание
и приключи в 11.30 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: