Решение по дело №1173/2019 на Районен съд - Радомир

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр.Р., 30.09.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АР.ският районен съд, гражданска колегия, четвърти състав, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и двадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСЕН АЛЕКСАНДРОВ

при секретаря Илияна Стоева, като разгледа докладваното от районния съдия гр. д. № 1173 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК и е в първа фаза - по допускане на делбата.

Образувано е въз основа на предявен иск за делба на съсобствени недвижими имоти и намира правното си основание в чл. 34 ЗС.

В исковата молба се излагат твърдения, че между ищцовото дружество и ответниците е налице съсобственост по отношение на следните недвижими имоти:

1. Поземлен имот, находящ се в землището на гр.Р., общ.Р., обл. Перник, с площ от 5006 кв. м, в местността „Г.б.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на гр.Р., трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване - ливада, десета категория, с номер по предходен план ., при граници: имоти с идентификатори: . по КККР.

2. Поземлен имот, находящ се в землището на с. С., общ.Р., обл. Перник, с площ от 6000 кв. м, в местността „Т.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на с. С., трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване - нива, девета категория, с номер по предходен план ., при граници: имоти с идентификатори: .по КККР.

3. Поземлен имот, находящ се в землището на с. Ч.м., общ.Р., обл. Перник, с площ от 5400 кв. м, в местността „Н.м.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на с. Ч.м., трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване - нива, шеста категория, с номер по предходен план ., при граници: имоти с идентификатори: .по КККР.

4. Поземлен имот, находящ се в землището на с. Ч.м., общ.Р., обл. Перник, с площ от 4000 кв. м, в местността „К.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на с. Ч.м., трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване - нива, шеста категория, с номер по предходен план., при граници: имоти с идентификатори: .по КККР.

5. Поземлен имот, находящ се в землището на с. Ч.м., общ.Р., обл. Перник, с площ от 4201 кв. м, в местността „П.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на с. Ч.м., трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване - нива, шеста категория, с номер по предходен план ., при граници: имоти с идентификатори: . по КККР.

6. Поземлен имот, находящ се в землището на с. Ч.м., общ.Р., обл. Перник, с площ от 4999 кв. м, в местността „Г.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на с. Ч.м., трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване - нива, шеста категория, с номер по предходен план ., при граници: имоти с идентификатори: .по КККР.

7. Поземлен имот, находящ се в землището на гр.Р., общ.Р., обл. Перник, с площ от 4699 кв. м, в местността „Я.з.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на гр.Р., трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване - нива, трета категория, с номер по предходен план ., при граници: имоти с идентификатори: .по КККР.

8. Поземлен имот, находящ се в землището на гр.Р., общ.Р., обл. Перник, с площ от 6499 кв. м, в местността „К.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на гр.Р., трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване - друг вид нива, пета категория, с номер по предходен план ., при граници: имоти с идентификатори: .по КККР.

Така описаните имоти били възстановени с решения №№ .от 01.06.2007 г., № .от 14.05.1996 г., № .от 17.04.1996 г., № .от 16.12.1997 г. и № .от 02.02.2001 г. на ПК –Р. на наследниците на П.Т.М. и С.С.М..

Ищцовото дружество черпело собственически права по силата на нотариален акт за дарение на недвижими имоти (земеделска земя) № ., том ., рег. № ., дело № ./.г. на нотариус Б.К., с район на действие – района на РС –Р. и нотариален акт за покупко - продажба на недвижими имоти (земеделска земя) № ., том ., рег.№., дело ./.г. на нотариус Б.К., с район на действие – района на РС –Р..

От съда се иска да допусне делба на описаните в исковата молба недвижими имоти.

В срока по чл. 131 ГПК са постъпили отговори на исковата молба от страна на ответницата Н.М. и на ответника П.Ж. чрез назначения му особен представител – адв. Д. Ц. ***, с които е изразено становище за допустимост и основателност на иска за делба.

Останалите ответници не са подали отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, изпраща представител – адв. Д. Х. от ПАК, която поддържа предявения иск.

В съдебно заседание ответниците В.В. и Н.М., не се явяват, представляват се от пълномощници по чл. 32, т. 1 ГПК, които изразяват становище за основателност на предявения иск.

Ответникът П.Ж. чрез назначения му от съда особен представител изразява становище за основателност на иска за делба.

Ответницата Р.Б. – Г., редовно призована, не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 12 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:

От представените и приети като доказателства по делото удостоверение за наследници с изх. № 10/23.08.2017 г., издадено от кметство, с. Ч.м. и удостоверение за наследници с изх. № 14/21.11.2017 г., издадено от кметство, с. Ч.м., се установява, че съделителите В.В., П.Ж., Р.Б. – Г. и Н.М., както и Б.П.са наследници на П.Т.М., починал на 27.07.1977 г., акт за смърт № .г., съставен в гр.Р. и С.С.М., починала на 05.12.1983 г., акт за смърт № .г., съставен в с. Ч.м..

Не се спори по делото, а се установява и от приетите като доказателства решение № .г. на ОСЗГ -Р., решение № .г., решение № .г., решение № .г. и решение № .г., всичките на Поземлена комисия – гр.Р., че с тях е възстановено правото на собственост на наследниците на П.Т.М. и С.С.М. върху описаните в исковата молба земеделски земи, находящи се в землищата на гр.Р., с. Ч.м. и с. С..

Наред с това, установява се по безспорен начин от представените по делото нотариален акт за дарение на недвижими имоти (земеделска земя) № ., том ., рег. № ., дело № ./.г. на нотариус Б.К., с район на действие – района на РС –Р. и нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот (земеделска земя) № ., том ., рег.№., дело ./.г. на нотариус Б.К., с район на действие – района на РС –Р., че наследникът на общите наследодатели П.Т.М. и С.С.М. – Б.Й.П., се е разпоредила със собствената си 1/8 ид. ч. от процесните недвижими имоти в полза на ищцовото дружество, вследствие на което същото се легитимира като собственик на процесните 1/8 ид. ч.

Приетото за установено от фактическа страна обуславя следните правни изводи:

В първата фаза по съдебна делба, образувана по иск, предявен от някой от съсобствениците, чрез който той упражнява потестативното си субективно право да иска прекратяване на съсобствеността, е необходимо да бъде установено дали такова състояние на съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са техните права от съсобствената вещ. В тази фаза непосредствената цел е именно установяване съществуването на съсобствеността, както и разрешаването на всички спорове между съсобствениците, свързани с наличието на съсобствеността върху имотите, които са предмет на делбата, доколкото това е допустимо в делбеното производство – чл. 341 - 345 ГПК.

По настоящото дело безспорно се установи от представените 5 бр. решения на ПК –Р. (ОСЗГ -Р.) и удостоверения за наследници, че описаните в исковата молба имоти имат наследствен характер и са оставени в наследство от покойните П.Т.М. и С.С.М. и същите следва да бъдат включени в делбената маса.

Представените по делото 5 бр. решения на ПК –Р. (ОСЗГ -Р.) за възстановяване на собствеността имат значението на индивидуален административен акт с конститутивно действие, изразяващо се във възникване занапред на собственически права върху индивидуално определен имот. Конститутивното действие на решенията се разпростира както по отношение на обекта (земеделска земя), така и по отношение на субекта, тъй като решението е актът, който легитимира като собственици лицата, на които се възстановява собствеността.

В случая, в цитираните решения е посочено, че имотите се възстановяват на наследниците на П.Т.М. и С.С.М., като всеки от тях е придобил съответна идеална част от имотите. Кръгът на законните наследници на възстановената собственост върху имоти, одържавени или включени в ТКЗС или други, образувани въз основа на тях селскостопански организации, се определя към момента на смъртта на наследодателя.

Наследодателите П.Т.М. и С.С.М. са оставили за наследници три деца - Р.П.А., Б.П.М.и П.П.М., последният от които е починал на 12.08.1994 г. и е оставил за наследници своите брат и сестра.

Р.П.А.е починала на 10.02.1962 г. и по право на заместване е наследена от В.С.В. – син и А.С.С.– дъщеря – починала на 12.07.2012 г. и оставила за наследник П.И.Ж. - син, от което следва, че В.В. и П.Ж. следва да получат по 1/4 ид. ч. от оставеното наследство.

Б.П.М.е починал на 14.01.1992 г. и е наследен от Н.Б.М. – дъщеря и Й.Б.П.- син, починал на 23.08.2000 г. и оставил за наследници две дъщери - Р.Б. – Г. и Б.П., от което следва, че Н.М. следва да получи 1/4 ид. ч. от оставеното наследство, а Р.Б. – Г. и Б.П.– по 1/8 ид. ч.

При това положение и след като наследницата Б.П.се е разпоредила със своята 1/8 ид. ч. от процесните имоти в полза на „Ф.Б.1“ ЕООД, делбата на процесните недвижими имоти следва да се допусне между страните, както следва:

За ищцовото дружество „Ф.Б.1“ ЕООД – 1/8 ид. ч.;

За ответниците В.В. и П.Ж. – по 1/4 ид. ч. или по 2/8 ид. ч.;

За ответницата Н.М. – 1/4 ид. ч. или 2/8 ид. ч.;

За ответницата Р.Б. – Г. –1/8 ид. ч.

Ръководен от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между „Ф.Б.1“ ЕООД, с ЕИК: ., със седалище и адрес на управление:***, В.С.В., с ЕГН: **********, с адрес: ***, П.И.Ж., с ЕГН: **********, с адрес: ***9, Р.Й.Б. - Г., с ЕГН: **********, с адрес: *** и Н.Б.М., с ЕГН: **********, с адрес: ***, по отношение на следните недвижими имоти:

4. Поземлен имот, находящ се в землището на с. Ч.м., общ.Р., обл. Перник, с площ от 4000 кв. м, в местността „К.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на с. Ч.м., трайно предназначение на територията -земеделска, с начин на трайно ползване - нива, шеста категория, с номер по предходен план., при граници имоти с идентификатори: .по КККР.

За ищцовото дружество „Ф.Б.1“ ЕООД – 1/8 ид. ч.;

За ответницата Н.Б.М. – 1/4 ид. ч. или 2/8 ид. ч.;

За ответницата Р.Й.Б. – Г. – 1/8 ид. ч.;

За ответниците В.С.В. и П.И.Ж. – по 1/4 ид. ч. или по 2/8 ид. ч. за всеки от тях.

Решението може да бъде обжалвано пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

След влизане в сила на решението делото да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на втората фаза на делбата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.

СЕКРЕТАР:М.М.

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	30 септември 2020 г.
Съдия:	Росен Пламенов Александров

Дело:	20191730101173
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	1 ноември 2019 г.

Решение по дело №1173/2019 на Районен съд - Радомир

Съдържание на акта