№ 1035
гр. Пазарджик, 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20215220103365 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
От ДСП – Пазарджик, редовно призовани се явява социален работник В.
Д. Г..
Явява се поставената под запрещение Ю. Л. А..
Явява се и Т. ИВ. А. – настойник на Ю. Л. А..
Явява се Г. А. – управител на ЦНСТПЛПР – Пазарджик.
Явява се В. Т. - трудов терапевт в центъра.
СОЦ. РАБОТНИК Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения.
Ю.А.: Щом трябва да се гледа делото днес.
НАСТ. Т.А.: Да се даде ход на делото.
УПР. А.: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 143 ал. 1 от ГПК съдът пристъпва към изясняване на
делото от фактическа страна.
СОЦ. РАБОТНИК Г.: Поддържам подадената молба.
НАСТ. Т.А.: Знам за молбата за продължаване на срока за настаняване
на майка ми. На този етап това е най-доброто за нея.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Производството по делото е по чл. 101, във вр. с 97 и чл. 98 от Закона за
социалните услуги.
В подадената молба се сочи, че в Дирекция „Социално подпомагане" –
Пазарджик е постъпило заявление за ползване на социални услуги,
финансирани от държавния бюджет с Вх. №СУ/Д- РА/210/27.08.2021 г. от Ю.
Л. А. ЕГН **********, настоящ адрес: гр.Пазарджик, ул. *********, с
настойник Т. ИВ. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Пазарджик, ул.
„*********.
Към заявлението са приложени Медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние, изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Н. Л. и
Медицинска характеристика на кандидат-потребителя, изготвена от д-р Й. П..
В представените медицински документи е препоръчано г-жа А. да бъде
настанена в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с
психични разстройства.
Сочи се, че г-жа Ю.А. е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 3232 от дата
17 12.2010 г., издаден от МБАЛ "ПЛОВДИВ" АД, с определени 80% вид и
степен на увреждане, срок-пожизнен, водеща диагноза: „Параноидна
шизофрения“.
Сочи се, че г-жа Ю.А. е поставена под пълно запрещение с Решение
№370 от 27.09.2011 г. на Пазарджишки окръжен съд. С Удостоверение №44-
Т-256 от 30.11.2011 г., издадено от Органа по настойничество и
попечителство при община Пазарджик, за законен настойник е определен
нейният син - г-н Т.А..
Сочи се, че на основание изготвена предварителна оценка на
2
потребностите от социални услуги, от социален работник в ДСП - Пазарджик,
за Ю.А. се установи, че са изчерпани всички възможности за полагане на
грижи в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността.
Твърди се, че Ю. Л. А. желае да продължи да ползва социалните услуги,
предоставяни в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с
психични разстройства, Т. ИВ. А. - настойник на Ю.А., изразява становище,
че не е в състояние да полага необходимите грижи за своята майка.
Сочи се, че със Заповед №СУ/Д-РА/210/14.09.2021 г. на Директора на
ДСП - Пазарджик Ю. Л. А. с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.
Пазарджик, ул. „*********, е настанена временно в Център за настаняване от
семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства - гр. Пазарджик, ул.
*********.
Иска се от съда, на основание чл. 97, ал. 1, във връзка с чл. 98, ал. 3 от
Закона за социалните услуги, да настани Ю. Л. А. с ЕГН ********** в Център
за настаняване от семеен тил за пълнолетни лица с психични разстройства -
гр. Пазарджик, ул. *********, за срок от три години.
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.
СОЦ. РАБОТНИК Г.: Нямам възражения по доклада.
НАСТ. Т.А.: Нямам възражения по доклада.
УПР. А.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицето Ю. Л. А. относно
желанието да пребивава в специализираната институция.
Ю. Л. А.: В центъра се чувствам добре. Дават ми редовно лекарства.
Пия ги тия лекарства редовно и се чувствам по-добре. Там дават и хубава
храна. Когато има възможност синът ми идва да ме види. Имам приятелки. В
стаята сме три. Имаме се с тях, помагаме си. Мисля, че е добре да съм в
3
центъра, за да стана по-добре. Ще искам да ме изпишат да си ида при децата
да им помагам. Там засега съм добре. Като ме изпишат ще ида при децата си
и ще ги питам какво искат, за да им помагам. Засега нямам против да остана в
центъра.
СОЦ. РАБОТНИК Г.: Да се приключи делото.
НАСТ. Т.А.: Няма какво да кажа. Да се приключи делото.
УПР. А.: Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
СОЦ. РАБОТНИК Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да
удължите молбата за максималния срок от три години. За нея там е най-добре.
Тя няма възможност сама да функционира, синът й няма възможност да я
подкрепя.
Ю.А.: Моля съда да ме остави засега в центъра, не знам колко време, но
докато се излекувам. Когато се подобря ще се обадя на моите началнички да
ме изпишат когато съм по-добре да си ида при децата и да им помагам.
НАСТ. Т.А.: Ако може да уважите молбата. Грижите, от които майка ми
има нужда, нямам възможност да полагам. Тя е повече от добре в центъра.
Виждам как състоянието й се подобрява. На този етап това е най-доброто.
Виждам подобрение в нея откакто е в центъра.
УПР. А.: Юето е с параноидна шизофрения, поради което трябва да е
под 24 часова грижа. Не може да се грижи сама за себе си. Синът й има
желание, но няма тази възможност да е постоянно около майка си и да полага
грижи за нея. Мисля, че тя се чувства добре при нас, има приятелки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
4
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5