Споразумение по дело №27/2017 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 10
Дата: 1 февруари 2017 г. (в сила от 1 февруари 2017 г.)
Съдия: Веселин Христов Коларов
Дело: 20175630200027
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 януари 2017 г.

Съдържание на акта

                                             Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 01.II.2017г.

 

 

Харманлийският Районен съд в публично съдебно заседание на първи февруари, две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

при участието секретар Е.Г.  и Катя Добрева - прокурор при Районна прокуратура гр. Харманли, сложи за разглеждане НОХД № 27/2017г., докладвано от Председателя.

 

На именното повикване в 14:00часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована се представлява от прокурор Катя Добрева.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д. - редовно призован  се явява и със защитника си – адв. Г.Р. от ХАК.

 

По хода на делото.

ПРОКУРОР  Добрева – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Р. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

         Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д.: роден на ***г***, общ Х., обл. Х.,  българин, български гражданин, образование - средно, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********.

 

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР  Добрева   Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Р. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д. - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

 

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР  Добрева - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Р. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д. - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

за решаване на Досъдебно производство 405/2016г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково

 

Днес, 25.01.2017г., в гр. Харманли, между Катя Добрева - прокурор при Районна прокуратура гр.Харманли и Г.Р. *** – упълномощен защитник на подсъдимия М.С.Д. с  ЕГН ********** с посочен адрес за призоваване в страната с. Орешец, общ Харманли, обл. Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 405/2016г. по описа на РУ гр. Харманли при ОД МВР Хасково, на основание  чл.381 НПК, съгласно което:

 

1. ПОДСЪДИМИЯ М.С.Д. роден на ***г***, с посочен адрес за призоваване в страната: с.Орешец, общ. Харманли, българин, български гражданин, грамотен – със средно образование, женен, безработен, осъждан, с  ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че  на 10.10.2015г. в с.Орешец, общ.Харманли, обл.Хасково е държал  без надлежно разрешително  високорискови наркотични вещества, както следва: Обект № 1  - коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,9274 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 4,9% (тегловни проценти), на стойност 5,56 лв / пет лева и петдесет и шест стотинки /  и Обект № 2 – коноп / марихуана, канабис/  с нетно тегло 2 744 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент  - тетрахидроканабинол 4.7%/ тегловни проценти/ на стойност 16 464.00 лв /  шестнадесет хиляди четиристотин шестдесет и четири лева / или всичко на обща стойност 16 469.56 лв / шестнадесет хиляди четиристотин шестдесет и девет лева и петдесет и шест стотинки/, установено по надлежен ред с Физико- химическа експертиза / Протокол №608/16.11.2016г. на БНТЛ при ОД МВР Стара Загора/  - престъпление по чл.354а ал.3 т.1  предл.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.

2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл. 354а, ал.3 т.1  предл.1, чл.55 ал.1 т.1 и чл.57 ал.2 от НК на подсъдимия М.С.Д. се налага наказание “Лишаване от свобода”  за срок от 10 (десет) месеца и наказание „глоба“ в размер на 1 200 (хиляда и двеста) лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.

3. От деянието не са причинени имуществени вреди.

4. Веществени доказателства, приобщени към разследването, след анализ:

4.1. Високорисково наркотично вещество коноп /марихуана, канабис/  с нетно тегло 2 715.00 грама – изпратено за съхранение на  ЦМУ на Агенция „Митници”-гр.София по реда на чл.91 и чл.95 от ЗКНВП, както и за унищожаване в срок до 6 месеца/от предаването/ по реда на чл.16 ал.2 от Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях/НУРСУНВРПВПП/;

4.2. Остатък от  обект № 1  -  високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана, канабис/ - 0.8270 грама  и остатък от взетата представителна проба – Обект № 2 съгласно ФХЕ – високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана, канабис/ - 27.9 грама – изпратени за съхранение от РУ-гр.Харманли при ОД МВР Хасково в ЦМУ на Агенция „Митници”-гр.София  отдел „МРР-НОП“ по реда на чл.92 ал.2, вр.чл.91 ал.1 от ЗКНВП

         На основание чл. 354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

5. Разноските по делото в размер на 109.58 лв. за възнаграждение на вещо лице да се заплатят от подсъдимия М.С.Д. в полза на държавата, по сметка на ОД МВР гр.Хасково.

 

                              СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: ………………..                    ЗАЩИТНИК: …………............

           / Катя Добрева /                                      / адв.Г.Р. /

                                                                                          

           ПОДСЪДИМ: .............................

      /М.Д./                          

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.  Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на Досъдебно производство 405/2016г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, сключено на 25.01.2017г., в гр. Харманли, между Катя Добрева –прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и Г.Р. *** – упълномощен защитник на подсъдимия М.С.Д. ЕГН ********** с посочен адрес за призоваване в страната с. О., общ Х., обл. Х.,  съгласно което:

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д. - роден на ***г***, с посочен адрес за призоваване в страната: с.О., общ. Х., българин, български гражданин, грамотен – със средно образование, женен, безработен, осъждан, с  ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че  на 10.10.2015г. в с.О., общ.Х., обл.Х.е държал  без надлежно разрешително  високорискови наркотични вещества, както следва: Обект № 1  - коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,9274 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 4,9% (тегловни проценти), на стойност 5,56 лв / пет лева и петдесет и шест стотинки /  и Обект № 2 – коноп / марихуана, канабис/  с нетно тегло 2 744 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент  - тетрахидроканабинол 4.7%/ тегловни проценти/ на стойност 16 464.00 лв /  шестнадесет хиляди четиристотин шестдесет и четири лева / или всичко на обща стойност 16 469.56 лв / шестнадесет хиляди четиристотин шестдесет и девет лева и петдесет и шест стотинки/, установено по надлежен ред с Физико- химическа експертиза / Протокол №608/16.11.2016г. на БНТЛ при ОД МВР Стара Загора/  - престъпление по чл.354а ал.3 т.1  предл.1 от НК.

 Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.

 2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл. 354а, ал.3 т.1  предл.1, чл.55 ал.1 т.1 и чл.57 ал.2 от НК на подсъдимия М.С.Д. налага наказание “Лишаване от свобода”  за срок от 10 (десет) месеца и наказание „глоба“ в размер на 1 200 (хиляда и двеста) лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.

3. От деянието не са причинени имуществени вреди.

 

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 354а ал.6 от НК, предмета на престъпление - високорисково наркотично вещество коноп /марихуана, канабис/  с нетно тегло 2 715.00 грама – изпратено за съхранение на  ЦМУ на Агенция „Митници”-гр.София по реда на чл.91 и чл.95 от ЗКНВП, както и за унищожаване в срок до 6 месеца/от предаването/ по реда на чл.16 ал.2 от Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях/НУРСУНВРПВПП/.

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 354а ал.6 от НК, предмета на престъпление - остатък от  обект № 1  -  високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана, канабис/ - 0.8270 грама  и остатък от взетата представителна проба – Обект № 2 съгласно ФХЕ – високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана, канабис/ - 27.9 грама – изпратени за съхранение от РУ-гр.Харманли при ОД МВР Хасково в ЦМУ на Агенция „Митници”-гр.София  отдел „МРР-НОП“ по реда на чл.92 ал.2, вр.чл.91 ал.1 от ЗКНВП.

ОСЪЖДА подсъдимия М.С.Д. да заплати по сметка на ОД МВР гр. Хасково разноски по ДП в размер на 109.58лв.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

След постановяване на определението си съда на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата по досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо М.С.Д. ЕГН ********** ***. Предвид наложените на подсъдимия наказания, следва да се отмени взетата мярка за неотклонение.

Предвид гореизложеното, съда

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ взетата на подсъдимия М.С.Д.: роден на ***г***, общ Х., обл. Х.,  българин, български гражданин, образование - средно, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка” по ДП405/2016г. по описа на РУ МВР – Харманли.

              

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд .

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 27 по описа на Районен съд - Харманли  за 2017г.

 

Заседанието приключи в 14:30часа.

Протоколът се изготви на 01.II.2017г.

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                  Секретар: