Р А Й О Н Е
Н С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И
П Р О
Т О К
О Л
гр. Харманли 01.II.2017г.
Харманлийският
Районен съд в публично съдебно заседание на първи февруари, две хиляди и седемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов
при
участието секретар Е.Г. и Катя Добрева -
прокурор при Районна прокуратура гр. Харманли, сложи за разглеждане НОХД № 27/2017г., докладвано от Председателя.
На
именното повикване в 14:00часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
гр.Харманли – редовно призована се представлява от прокурор Катя
Добрева.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д.
- редовно призован се явява и със
защитника си – адв. Г.Р. от ХАК.
По хода на делото.
ПРОКУРОР Добрева – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Р. -
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д.
- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се
самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д.:
роден
на ***г***, общ Х., обл. Х., българин, български гражданин, образование -
средно, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ
изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени
по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда,
прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва
страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания
за нови доказателства не се направиха.
Делото
се докладва.
ПРОКУРОР Добрева –
Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси.
Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото
да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Р. -
Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и
да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д.
- Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ
намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на
посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли
се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението?
Водим
от горното съдът,
О П Р Е Д
Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д.
да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д.
- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от
споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва
страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР Добрева - Не предлагам промени в
споразумението.
АДВОКАТ Р. -
Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д.
- Не предлагам промени в споразумението.
На
основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието
на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за
решаване на Досъдебно производство 405/2016г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на
МВР-Хасково
Днес, 25.01.2017г., в гр. Харманли, между Катя Добрева - прокурор
при Районна прокуратура гр.Харманли и Г.Р. *** –
упълномощен защитник на подсъдимия М.С.Д. с ЕГН ********** с посочен
адрес за призоваване в страната с. Орешец, общ
Харманли, обл. Хасково, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по Досъдебно
производство № 405/2016г. по описа на РУ гр. Харманли при ОД МВР Хасково, на основание чл.381 НПК, съгласно което:
1. ПОДСЪДИМИЯ М.С.Д. – роден на ***г***, с посочен
адрес за призоваване в страната: с.Орешец, общ. Харманли, българин, български гражданин, грамотен – със
средно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2015г. в с.Орешец,
общ.Харманли, обл.Хасково е държал без
надлежно разрешително високорискови
наркотични вещества, както следва: Обект № 1
- коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,9274 грама, със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 4,9% (тегловни
проценти), на стойност 5,56 лв / пет лева и петдесет и шест стотинки / и Обект № 2 – коноп / марихуана,
канабис/ с нетно тегло 2 744 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 4.7%/ тегловни
проценти/ на стойност 16 464.00 лв /
шестнадесет хиляди четиристотин шестдесет и четири лева / или всичко на
обща стойност 16 469.56 лв / шестнадесет хиляди четиристотин шестдесет и
девет лева и петдесет и шест стотинки/, установено по надлежен ред с Физико-
химическа експертиза / Протокол №608/16.11.2016г. на БНТЛ при ОД МВР Стара
Загора/ - престъпление по чл.354а
ал.3 т.1 предл.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк
умисъл.
2. За
извършеното по т.1 престъпление на основание чл. 354а, ал.3 т.1 предл.1, чл.55 ал.1 т.1 и чл.57 ал.2 от НК на подсъдимия М.С.Д. се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца и наказание
„глоба“ в размер на 1 200 (хиляда и двеста) лева.
На основание чл.66
ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
3. От деянието не са
причинени имуществени вреди.
4. Веществени доказателства,
приобщени към разследването, след анализ:
4.1. Високорисково наркотично
вещество коноп /марихуана, канабис/ с
нетно тегло 2 715.00 грама – изпратено за съхранение на ЦМУ на Агенция „Митници”-гр.София по реда на чл.91 и чл.95 от ЗКНВП, както и за унищожаване в срок до 6 месеца/от предаването/ по реда на чл.16 ал.2 от Наредба за условията и реда за
съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както
и за вземане на представителни проби от тях/НУРСУНВРПВПП/;
4.2. Остатък от обект № 1
- високорисково наркотично
вещество - коноп /марихуана, канабис/ - 0.8270 грама и остатък от взетата представителна проба –
Обект № 2 съгласно ФХЕ – високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана,
канабис/ - 27.9 грама – изпратени за съхранение от РУ-гр.Харманли
при ОД МВР Хасково в ЦМУ на
Агенция „Митници”-гр.София отдел
„МРР-НОП“ по реда на чл.92 ал.2, вр.чл.91 ал.1 от ЗКНВП
На
основание чл. 354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и унищожат.
5. Разноските по делото в размер на 109.58 лв. за
възнаграждение на вещо лице да се заплатят от подсъдимия М.С.Д. в полза на държавата, по сметка на ОД МВР гр.Хасково.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
……………….. ЗАЩИТНИК: …………............
/ Катя Добрева / / адв.Г.Р. /
ПОДСЪДИМ: .............................
/М.Д./
СЪДЪТ намира
постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на
закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не противоречи и на изискванията на
морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие
относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от
прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа
обстановка, определеното наказание е
адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така
определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК.
Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното
правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното
споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва
представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното
производство да се прекрати.
Водим от
горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение за решаване
на Досъдебно производство 405/2016г. по описа на РУ на
гр.Харманли при ОД МВР Хасково, сключено на 25.01.2017г., в гр.
Харманли, между Катя Добрева –прокурор при Районна прокуратура -
гр.Харманли и Г.Р. ***
– упълномощен защитник на подсъдимия М.С.Д. ЕГН ********** с посочен адрес за
призоваване в страната с. О., общ Х., обл. Х.,
съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Д. - роден на ***г***, с посочен адрес за призоваване в страната: с.О., общ. Х.,
българин, български гражданин, грамотен – със средно образование, женен,
безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2015г. в с.О., общ.Х., обл.Х.е държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества, както
следва: Обект № 1 - коноп /марихуана,
канабис/ с нетно тегло 0,9274 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 4,9% (тегловни проценти), на
стойност 5,56 лв / пет лева и петдесет и шест стотинки / и Обект № 2 – коноп / марихуана,
канабис/ с нетно тегло 2 744 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 4.7%/ тегловни
проценти/ на стойност 16 464.00 лв /
шестнадесет хиляди четиристотин шестдесет и четири лева / или всичко на обща
стойност 16 469.56 лв / шестнадесет хиляди четиристотин шестдесет и девет
лева и петдесет и шест стотинки/, установено по надлежен ред с Физико-
химическа експертиза / Протокол №608/16.11.2016г. на БНТЛ при ОД МВР Стара
Загора/ - престъпление по чл.354а ал.3
т.1 предл.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина -
пряк умисъл.
2. За извършеното по т.1 престъпление на
основание чл. 354а, ал.3 т.1 предл.1,
чл.55 ал.1 т.1 и чл.57 ал.2 от НК на подсъдимия М.С.Д. налага наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 10
(десет) месеца и наказание „глоба“ в размер на 1 200 (хиляда и двеста) лева.
На
основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
3. От
деянието не са причинени имуществени вреди.
ОТНЕМА в
полза на държавата на основание чл. 354а ал.6 от НК, предмета на престъпление -
високорисково наркотично вещество коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 2 715.00 грама – изпратено
за съхранение на ЦМУ на Агенция
„Митници”-гр.София по реда на чл.91 и чл.95 от ЗКНВП, както и за унищожаване в
срок до 6 месеца/от предаването/ по реда на чл.16 ал.2 от Наредба за условията
и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях/НУРСУНВРПВПП/.
ОТНЕМА в
полза на държавата на основание чл. 354а ал.6 от НК, предмета на престъпление -
остатък от обект № 1 -
високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана, канабис/ - 0.8270
грама и остатък от взетата
представителна проба – Обект № 2 съгласно ФХЕ – високорисково наркотично
вещество - коноп /марихуана, канабис/ - 27.9 грама – изпратени за съхранение от
РУ-гр.Харманли при ОД МВР Хасково в ЦМУ на Агенция „Митници”-гр.София отдел „МРР-НОП“ по реда на чл.92 ал.2,
вр.чл.91 ал.1 от ЗКНВП.
ОСЪЖДА
подсъдимия М.С.Д. да заплати по сметка на ОД МВР гр. Хасково разноски по ДП в
размер на 109.58лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След
постановяване на определението си съда на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно
се занима с взетата по досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо М.С.Д. ЕГН **********
***. Предвид наложените на подсъдимия наказания, следва да се отмени взетата
мярка за неотклонение.
Предвид
гореизложеното, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на подсъдимия М.С.Д.: роден на ***г***, общ
Х., обл. Х., българин, български
гражданин, образование - средно, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка” по ДП № 405/2016г.
по описа на
РУ МВР – Харманли.
Определението
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок
от днес пред Хасковския Окръжен Съд .
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 27 по описа на Районен съд -
Харманли за
2017г.
Заседанието
приключи в 14:30часа.
Протоколът
се изготви на 01.II.2017г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: